Прекрасная сатира и прочтение! Ничего не меняется, и ныне полно родителей, идущих на любые хитрости и заморочки, они достанут всех и каждого, готовы на всё, кроме одного: Действительно чему-либо научить своих детей.
Но сия светлая мысль не посещает голову главного героя рассказа. Неудивительно, ведь все его силы уходят на похождения с прислугой, а ещё надо уделить время жене. Ни о каком внимании к сыну не может быть и речи у столь занятого делового человека.
Жаль мы не увидели эту историю глазами сына, это дополнило бы картину полнейшего хаоса, царящего в этой семье уже не в первом поколении.
Сколько лет прошло, а мир не поменялся, всё также люди занимаются ерундой во время различных акций протеста. Таких примеров десятки и на самом деле, я думаю, дело не в вещах, с которыми проводятся манипуляции, а в том, чтобы привлечь этим внимание, сделать акцию запоминающейся, и заставить прессу трубить о немыслимой или бессмысленной постановке на каждом углу. Ну разве запомнил бы кто-нибудь скучный протест женщин, если бы они просто вышли на площадь с плакатами? Нет, он был бы один из десятков тысяч. Но чем глупее, страннее, грубее выходка- тем больше о ней будут говорить, тем дольше её будут помнить.
И отдельное спасибо за прекрасное прочтение.
Прекрасное чтение и отличный рассказ. Осталось глубокое, холодящее и тошнотворное отвращение к тому примитивному обществу, которое гнобило несчастную девушку, по сути, ребёнка, за поступок чудовища. И изверг, и то «высшее» общество-стоят на одном уровне, возможно даже ниже того морального урода, так как люди, казалось бы, должны были иметь сочувствие и сострадание, но они тряслись за свою ничтожную выдуманную честь.
Рассказы Лондона изобилуют отважными, жизнелюбивыми и целеустремлёнными людьми, идущими под пути, полному невзгодами. Но вот главный герой этого рассказа блещет
отвагой и слабоумием. Что случается, когда человеком правит ограниченность, безграничная жадность, нежелание понимать что говорят местные жители, незаинтересованность в традициях и наплевательское отношение к своему здоровью, недальновидность. Голодать, имея при себе достаточно еды. Этот рассказ- исключение.
Очень интересно было читать, какие трудности ждали героя в пути, но вот сочувствия к нему, всё-таки, нет.
Никогда не понимала, почему принято считать Кинга королем ужасов. Для меня истинный король ужасов был и есть Мопассан. Непревзойдённый король!
Вспомнился урок религии в гимназии. Тема:" Существование зла и Бога". Дискуссия длится тысячелетиями вокруг этой фразы:
«Бог добр и всемогущ». Но если он всемогущ, а зло существует, то, значит, он недостаточно добр, раз разрешает этому злу существовать. Или же
Он добр, но не всемогущ и не может искоренить зло. Как такое возможно?
Учитель рассказывал много интересных вещей на эту тему.
А учитель в рассказе Мопассана получил душевную травму и превратился осознанно в маньяка. И он совершенно не занимался чтением литературы, посвящённой вопросу добра, бога и справедливости, сдел в больной голове свои выводы.
Спасибо за прекрасное чтение и интересную книгу!
Для меня это не сатира, а скучные разговор о чёрт знает чём. Люди всю жизнь показывали, что живут по правилам приличия, принятым в высшем обществе, скрывали своё настоящие поведение и эмоции. У них только после жизни появилась возможность в открытую посплетничать, не бояться вышестоящих чинов, высказать свои мысли. А по факту они такие же люди как и мы, не хуже и не лучше. В том обществе присутствовали также и алкаши, и психи, и изменщики, и обычные люди со своими странностями и слабостями, и бедные, и богатые. Просто нам можно всё, а им- ничего. Не вижу ничего сатиристического
Ох и смеялась же я от души)) эта реклама с её хитростями и жестокими маркетинговыми уловками без мыла и в другую галактику залезет, даже на необитаемой планете! А настойчивое желание привязать клиента к фирме безграничнее чем космос. А чего стоит «Авось»? Непрочтение и непонимание подписываемого контракта? Вход в безвыходною ситуацию бесплатный, а вот за выход надо платить.
Мне очень понравился рассказ, в нём есть всё: И ощущение мистики, и напряжение, и критика того, как опасно садиться пьяным за руль. Ведь, по сути, черзчур впечатлительному и пьяному человек может померещиться что угодно, а последствия исправить бывает невозможно
Казалось, такой умный мальчик, дотошный, скептически настроенный, а оказался сказочным дураком! Ему сделали такое охрененное предложение, а он им не воспользовался 🤦🏻♀️
Рассказ классный! Слушала на одном дыхании, конец интересный)
Для создания благоприятных семейных отношений необходим выбор нормального подходящего для семейной жизни мужа, а мужу-жены, которая его вдохновляет. Иначе так и будет один таскаться всю жизнь, а другая- терпеть, что муж черпает вдохновение на стороне, чтобы хоть держаться в этом неудачном браке. Оба не занимались ребёнком, муж бегал по бабам и возвращался к жене только потому, что женщинам, с которыми бы он хотел бы быть- был не нужен. Жена только морду мылила и пыталась годами привлечь внимание.
Наличие любовницы- это следствие неудачной семейной жизни, сплошного провала и попытка спасти ситуацию.
Отвратительный рассказ. Редко попадается что-то более противное, неожиданно для Достоевского. Дослушать смогла только благодаря прекраснейшей талантливой озвучке.
Чуть на изнанку не вывернуло от ужаса, когда слушала описание того, как отец добровольно допустил проведение такого эксперимента со своим ребёнком, делая из него убийцу. Что же это за монстр? Считаю, что этот рассказ имеет огромный потенциал быть фильмом или более подробной книгой: Например сам факт того, что и отец и его «дружбаны» воспитывались одинаково, однако у них родилась дикая и абсолютно аморальная идея вырастить убийцу, идея, которую они вынашивали годами, говорит о том, что где-то в их воспитании всё-таки были допущены ошибки. Как вообще у них могли появиться такие мысли? Что пошло не так? Особенный интерес вызывает программист, который, по моему мнению, является ярким примером психопата- Человеком с полным отсутствием эмпатии.
Все эти мишки хорошо справлялись с воспитанием обычных детей, но не с теми, у кого были от природы какие-то отклонения в психике. Мне очень понравился рассказ и жаль что это не книга. Также было бы интересно дальше развивать тему, как сложится жизнь этого «неправильно» запрограммированного ребёнка, что будет происходить с психикой, в которой царит диссонанс между равнодушию к убийствам и одновременно осознанием морали. Конец был предсказуем, но очень интересен!
Но сия светлая мысль не посещает голову главного героя рассказа. Неудивительно, ведь все его силы уходят на похождения с прислугой, а ещё надо уделить время жене. Ни о каком внимании к сыну не может быть и речи у столь занятого делового человека.
Жаль мы не увидели эту историю глазами сына, это дополнило бы картину полнейшего хаоса, царящего в этой семье уже не в первом поколении.
И отдельное спасибо за прекрасное прочтение.
отвагой и слабоумием. Что случается, когда человеком правит ограниченность, безграничная жадность, нежелание понимать что говорят местные жители, незаинтересованность в традициях и наплевательское отношение к своему здоровью, недальновидность. Голодать, имея при себе достаточно еды. Этот рассказ- исключение.
Очень интересно было читать, какие трудности ждали героя в пути, но вот сочувствия к нему, всё-таки, нет.
Вспомнился урок религии в гимназии. Тема:" Существование зла и Бога". Дискуссия длится тысячелетиями вокруг этой фразы:
«Бог добр и всемогущ». Но если он всемогущ, а зло существует, то, значит, он недостаточно добр, раз разрешает этому злу существовать. Или же
Он добр, но не всемогущ и не может искоренить зло. Как такое возможно?
Учитель рассказывал много интересных вещей на эту тему.
А учитель в рассказе Мопассана получил душевную травму и превратился осознанно в маньяка. И он совершенно не занимался чтением литературы, посвящённой вопросу добра, бога и справедливости, сдел в больной голове свои выводы.
Спасибо за прекрасное чтение и интересную книгу!
Рассказ классный! Слушала на одном дыхании, конец интересный)
Наличие любовницы- это следствие неудачной семейной жизни, сплошного провала и попытка спасти ситуацию.
Все эти мишки хорошо справлялись с воспитанием обычных детей, но не с теми, у кого были от природы какие-то отклонения в психике. Мне очень понравился рассказ и жаль что это не книга. Также было бы интересно дальше развивать тему, как сложится жизнь этого «неправильно» запрограммированного ребёнка, что будет происходить с психикой, в которой царит диссонанс между равнодушию к убийствам и одновременно осознанием морали. Конец был предсказуем, но очень интересен!