Мой комментарий читать только после прослушки рассказа:)
Выдержала
рассказ только ради прекрасного прочтения! Актерский талант и отличная озвучка!
С трудом попыталась представить ситуацию, в которую загнал себя человек, потерявший от переработки и гонки за деньгами остатки здравого смысла. В конце рассказа стало ясно, что главный герой-недалеко, но по наклонной, ушёл в своём развитии от всем известного героя Достоевского. Мышкин хоть соображал, что делает.
Но этого жизнь ничему не учит. Да, безусловно, к нему пришло переосмысление ценностей и он понял, что для него имеет значение, а что второстепенно. Никакие деньги и документы не стоят дороже времени, проведённого с женой. Но так безалаберно, так безголово повторить ситуацию! Раз уж не хватило ума и полез спасать столь ценную вещь, так доведи до дело до конца, ПОЛОЖИ ДОКУМЕНТ В ПАПКУ. Ведь можно же было и извлечь для себя урок, и, всё-таки, сохранить документ.
Прекрасная сатира и прочтение! Ничего не меняется, и ныне полно родителей, идущих на любые хитрости и заморочки, они достанут всех и каждого, готовы на всё, кроме одного: Действительно чему-либо научить своих детей.
Но сия светлая мысль не посещает голову главного героя рассказа. Неудивительно, ведь все его силы уходят на похождения с прислугой, а ещё надо уделить время жене. Ни о каком внимании к сыну не может быть и речи у столь занятого делового человека.
Жаль мы не увидели эту историю глазами сына, это дополнило бы картину полнейшего хаоса, царящего в этой семье уже не в первом поколении.
Сколько лет прошло, а мир не поменялся, всё также люди занимаются ерундой во время различных акций протеста. Таких примеров десятки и на самом деле, я думаю, дело не в вещах, с которыми проводятся манипуляции, а в том, чтобы привлечь этим внимание, сделать акцию запоминающейся, и заставить прессу трубить о немыслимой или бессмысленной постановке на каждом углу. Ну разве запомнил бы кто-нибудь скучный протест женщин, если бы они просто вышли на площадь с плакатами? Нет, он был бы один из десятков тысяч. Но чем глупее, страннее, грубее выходка- тем больше о ней будут говорить, тем дольше её будут помнить.
И отдельное спасибо за прекрасное прочтение.
Прекрасное чтение и отличный рассказ. Осталось глубокое, холодящее и тошнотворное отвращение к тому примитивному обществу, которое гнобило несчастную девушку, по сути, ребёнка, за поступок чудовища. И изверг, и то «высшее» общество-стоят на одном уровне, возможно даже ниже того морального урода, так как люди, казалось бы, должны были иметь сочувствие и сострадание, но они тряслись за свою ничтожную выдуманную честь.
Рассказы Лондона изобилуют отважными, жизнелюбивыми и целеустремлёнными людьми, идущими под пути, полному невзгодами. Но вот главный герой этого рассказа блещет
отвагой и слабоумием. Что случается, когда человеком правит ограниченность, безграничная жадность, нежелание понимать что говорят местные жители, незаинтересованность в традициях и наплевательское отношение к своему здоровью, недальновидность. Голодать, имея при себе достаточно еды. Этот рассказ- исключение.
Очень интересно было читать, какие трудности ждали героя в пути, но вот сочувствия к нему, всё-таки, нет.
Никогда не понимала, почему принято считать Кинга королем ужасов. Для меня истинный король ужасов был и есть Мопассан. Непревзойдённый король!
Вспомнился урок религии в гимназии. Тема:" Существование зла и Бога". Дискуссия длится тысячелетиями вокруг этой фразы:
«Бог добр и всемогущ». Но если он всемогущ, а зло существует, то, значит, он недостаточно добр, раз разрешает этому злу существовать. Или же
Он добр, но не всемогущ и не может искоренить зло. Как такое возможно?
Учитель рассказывал много интересных вещей на эту тему.
А учитель в рассказе Мопассана получил душевную травму и превратился осознанно в маньяка. И он совершенно не занимался чтением литературы, посвящённой вопросу добра, бога и справедливости, сдел в больной голове свои выводы.
Спасибо за прекрасное чтение и интересную книгу!
Для меня это не сатира, а скучные разговор о чёрт знает чём. Люди всю жизнь показывали, что живут по правилам приличия, принятым в высшем обществе, скрывали своё настоящие поведение и эмоции. У них только после жизни появилась возможность в открытую посплетничать, не бояться вышестоящих чинов, высказать свои мысли. А по факту они такие же люди как и мы, не хуже и не лучше. В том обществе присутствовали также и алкаши, и психи, и изменщики, и обычные люди со своими странностями и слабостями, и бедные, и богатые. Просто нам можно всё, а им- ничего. Не вижу ничего сатиристического
Ох и смеялась же я от души)) эта реклама с её хитростями и жестокими маркетинговыми уловками без мыла и в другую галактику залезет, даже на необитаемой планете! А настойчивое желание привязать клиента к фирме безграничнее чем космос. А чего стоит «Авось»? Непрочтение и непонимание подписываемого контракта? Вход в безвыходною ситуацию бесплатный, а вот за выход надо платить.
Мне очень понравился рассказ, в нём есть всё: И ощущение мистики, и напряжение, и критика того, как опасно садиться пьяным за руль. Ведь, по сути, черзчур впечатлительному и пьяному человек может померещиться что угодно, а последствия исправить бывает невозможно
Казалось, такой умный мальчик, дотошный, скептически настроенный, а оказался сказочным дураком! Ему сделали такое охрененное предложение, а он им не воспользовался 🤦🏻♀️
Рассказ классный! Слушала на одном дыхании, конец интересный)
Для создания благоприятных семейных отношений необходим выбор нормального подходящего для семейной жизни мужа, а мужу-жены, которая его вдохновляет. Иначе так и будет один таскаться всю жизнь, а другая- терпеть, что муж черпает вдохновение на стороне, чтобы хоть держаться в этом неудачном браке. Оба не занимались ребёнком, муж бегал по бабам и возвращался к жене только потому, что женщинам, с которыми бы он хотел бы быть- был не нужен. Жена только морду мылила и пыталась годами привлечь внимание.
Наличие любовницы- это следствие неудачной семейной жизни, сплошного провала и попытка спасти ситуацию.
Отвратительный рассказ. Редко попадается что-то более противное, неожиданно для Достоевского. Дослушать смогла только благодаря прекраснейшей талантливой озвучке.
Выдержала
рассказ только ради прекрасного прочтения! Актерский талант и отличная озвучка!
С трудом попыталась представить ситуацию, в которую загнал себя человек, потерявший от переработки и гонки за деньгами остатки здравого смысла. В конце рассказа стало ясно, что главный герой-недалеко, но по наклонной, ушёл в своём развитии от всем известного героя Достоевского. Мышкин хоть соображал, что делает.
Но этого жизнь ничему не учит. Да, безусловно, к нему пришло переосмысление ценностей и он понял, что для него имеет значение, а что второстепенно. Никакие деньги и документы не стоят дороже времени, проведённого с женой. Но так безалаберно, так безголово повторить ситуацию! Раз уж не хватило ума и полез спасать столь ценную вещь, так доведи до дело до конца, ПОЛОЖИ ДОКУМЕНТ В ПАПКУ. Ведь можно же было и извлечь для себя урок, и, всё-таки, сохранить документ.
Но сия светлая мысль не посещает голову главного героя рассказа. Неудивительно, ведь все его силы уходят на похождения с прислугой, а ещё надо уделить время жене. Ни о каком внимании к сыну не может быть и речи у столь занятого делового человека.
Жаль мы не увидели эту историю глазами сына, это дополнило бы картину полнейшего хаоса, царящего в этой семье уже не в первом поколении.
И отдельное спасибо за прекрасное прочтение.
отвагой и слабоумием. Что случается, когда человеком правит ограниченность, безграничная жадность, нежелание понимать что говорят местные жители, незаинтересованность в традициях и наплевательское отношение к своему здоровью, недальновидность. Голодать, имея при себе достаточно еды. Этот рассказ- исключение.
Очень интересно было читать, какие трудности ждали героя в пути, но вот сочувствия к нему, всё-таки, нет.
Вспомнился урок религии в гимназии. Тема:" Существование зла и Бога". Дискуссия длится тысячелетиями вокруг этой фразы:
«Бог добр и всемогущ». Но если он всемогущ, а зло существует, то, значит, он недостаточно добр, раз разрешает этому злу существовать. Или же
Он добр, но не всемогущ и не может искоренить зло. Как такое возможно?
Учитель рассказывал много интересных вещей на эту тему.
А учитель в рассказе Мопассана получил душевную травму и превратился осознанно в маньяка. И он совершенно не занимался чтением литературы, посвящённой вопросу добра, бога и справедливости, сдел в больной голове свои выводы.
Спасибо за прекрасное чтение и интересную книгу!
Рассказ классный! Слушала на одном дыхании, конец интересный)
Наличие любовницы- это следствие неудачной семейной жизни, сплошного провала и попытка спасти ситуацию.