Вы просто не поняли основную мысль этого произведения: обмен, на который согласился главный герой, сам по себе стал циничным, безнравственным актом! Ведь у Дмитриева умирала мать, а он в такой момент пошел на поводу у своей меркантильной жены, которая думала лишь о выгоде! Вот, в чем соль повести! В безнравственности поступков этих людей!
Лизавета, это Вам большое спасибо за дельный комментарий! Тут и анализ произведения, выявление основной идеи, и свои мысли и мнение по этому поводу, и оценка чтеца, преподнесшего текст. Нечасто в последнее время приходится получать такую обратную связь! Спасибо!
Восторг, полный восторг и от гения Толстого, и от мастерского прочтения великого романа! Никакие фильмы, самые талантливые, не могут сравниться с прочтением первоисточника! Толстой — не только гениальный мыслитель, философ, но и гениальный психолог и знаток душ человеческих — и мужчин, и в такой же мере и женщин. И главный герой вовсе не истеричная эгоистка Анна Каренина, а Левин — человек духовно высоконравственный, ищущий смысл жизни и оправдание своего существования. И нашедший его (в конце романа).
Чтец читала по книге В.П. Авенариуса. Цитата: «Описывая в неоконченной своей повести «Княгиня Литовская» молодость своего любимого друга, Печорина, Лермонтов, между прочим, говорит, что «Печорин с товарищами являлся также на всех гуляньях». Вот также ссылка на данные незавершенного романа Лермонтова «Княгиня Литовская»lit.ukrtvory.ru/knyaginya-litovskaya-nezavershennyj-roman-lermontova-v-proze/ Чтец знает, что по школьной программе фамилия княгини — Лиговская, но обязанность чтеца — не проверять написанное писателем, а читать то, что он написал.
Что касается имения, то это название также фигурировало у Авенариуса именно в таком виде. Цитата. «Настало лето 1831 года. Арсеньева с внуком осталась гостить близ Москвы, у родственников своих Столыпиных, в селе Средникове. В трех верстах оттуда, в имении своем Большакове, проводили лето Сушковы, а в полутора верстах от последних жили и Верещагины.
«В деревне я наслаждалась полной свободой, – говорит Катя Сушкова. – Сашенька (Верещагина. – В. А.) и я по нескольку раз в день ездили и ходили друг ж другу, каждый день выдумывали разные parties de plaisir: катанья, кавалькады, богомолья… По воскресеньям мы езжали к обедне в Средниково и оставались на целый день у Столыпиной.»
Так что претензии в данном случае не к чтецу, а к писателю В.П. Авенариусу.
Автор хочет заинтересовать читателей лишь в том случае, когда его цель — заработать деньги на своем произведении. А, как известно, много великих произведений писалось и создавалось «в стол», они становились известными лишь спустя время — иногда века! «Писатель — не тот, кто может писать, а тот, кто не может не писать» -Толстой. «Ничего могучего, ничего великого не может выйти из-под продажного пера». Ж.Жак Руссо. И таки есть настоящая литература и искусство, а есть пена, мусор, коммерция. Так было всегда и так будет. Что же касается чтения — тут ваше право судить, разумеется.
Спасибо за комментарий.
Не были б головы пусты!
Что касается имения, то это название также фигурировало у Авенариуса именно в таком виде. Цитата. «Настало лето 1831 года. Арсеньева с внуком осталась гостить близ Москвы, у родственников своих Столыпиных, в селе Средникове. В трех верстах оттуда, в имении своем Большакове, проводили лето Сушковы, а в полутора верстах от последних жили и Верещагины.
«В деревне я наслаждалась полной свободой, – говорит Катя Сушкова. – Сашенька (Верещагина. – В. А.) и я по нескольку раз в день ездили и ходили друг ж другу, каждый день выдумывали разные parties de plaisir: катанья, кавалькады, богомолья… По воскресеньям мы езжали к обедне в Средниково и оставались на целый день у Столыпиной.»
Так что претензии в данном случае не к чтецу, а к писателю В.П. Авенариусу.