Из-за того что фильтр комментариев стоял на «Популярные», пришлось перечитать практически всё. Нашел Ваше объяснение по поводу главного героя.
Дослушаю, что бы убедится или разочероваться, окончательно в этом произведении.
Допустим гг рационалист, и в эту всю мистику не верит:
1. зарыли как собаку — уже придаёт негативное отношение к Марго, и тут же он зовёт её в гости.
2. В гостях «она спрашивала, он отвечал» на лицо подавление воли, после этого таких людей (которые подавляют, либо боятся либо ненавидят).
3. Ни разу, ни разу (80 минут) гг даже не пытается противостоять, кому-то чему-то, то есть у него нет характера, что делает главного героя пресным.
4. Задумка с передачей от умершего Романа, он спрятал и забыл, а потом нашли с женой но не прочитали а тоже отложили и забыли, и даже не вспомнили кагда нашли подклады. Ну так почему не сделать финал, в стиле,
«Я умирал, задыхаясь собственными струпьями. Тело постепенно отказывалось меня слушаться. Взгляд мой упал на приоткрытую пудренницу с запиской внутри, которую оставил умерший Роман. Я услышал стук каблуков по паркету, и рядом с моим лицом остановилась пара женских ног, в череых лакированых туфельках на каблуках. Женская рука подняла, пудреницу. Я услышал звук открывающейся пудреницы и разворачиваемой бумаги. Голос Маргоши, хриплый и глубокий, произнес
— А ведь у них почти получилось.»
С другой стороны, книга произвела на меня сильное впечатление, настолько сильное, что вы первый кому я написал комментарий, и даже специально зарегестрировался.
С другой стороны, сам знаю, как сложно представить представить и прорисовать характер персонажа и оставлять его ровным хотя бы 2-3 страницы.
Чтец молодец, круто и музыка в тему.
А вот к автору заметка, главный герой высоковозрастный имбицил с проблемами внимания?
Есть такой приём в литературе ужасов, когда герой немного «тупит» и это раззадоривает читателя, и раззадоривает. Ваш герой тупит всегда, тупит везде, он наоборот, он немного не тупит.
Дослушал до «Помытые яблоки в корзинуе на столе...», и со словами:
— Да вы издеваетесь?- выключил аудиокнигу.
Прекрасный фантаст, один из лучших
А есть что-то подобное, хаекры и всё такое?
Дослушаю, что бы убедится или разочероваться, окончательно в этом произведении.
Допустим гг рационалист, и в эту всю мистику не верит:
1. зарыли как собаку — уже придаёт негативное отношение к Марго, и тут же он зовёт её в гости.
2. В гостях «она спрашивала, он отвечал» на лицо подавление воли, после этого таких людей (которые подавляют, либо боятся либо ненавидят).
3. Ни разу, ни разу (80 минут) гг даже не пытается противостоять, кому-то чему-то, то есть у него нет характера, что делает главного героя пресным.
4. Задумка с передачей от умершего Романа, он спрятал и забыл, а потом нашли с женой но не прочитали а тоже отложили и забыли, и даже не вспомнили кагда нашли подклады. Ну так почему не сделать финал, в стиле,
«Я умирал, задыхаясь собственными струпьями. Тело постепенно отказывалось меня слушаться. Взгляд мой упал на приоткрытую пудренницу с запиской внутри, которую оставил умерший Роман. Я услышал стук каблуков по паркету, и рядом с моим лицом остановилась пара женских ног, в череых лакированых туфельках на каблуках. Женская рука подняла, пудреницу. Я услышал звук открывающейся пудреницы и разворачиваемой бумаги. Голос Маргоши, хриплый и глубокий, произнес
— А ведь у них почти получилось.»
С другой стороны, книга произвела на меня сильное впечатление, настолько сильное, что вы первый кому я написал комментарий, и даже специально зарегестрировался.
С другой стороны, сам знаю, как сложно представить представить и прорисовать характер персонажа и оставлять его ровным хотя бы 2-3 страницы.
А вот к автору заметка, главный герой высоковозрастный имбицил с проблемами внимания?
Есть такой приём в литературе ужасов, когда герой немного «тупит» и это раззадоривает читателя, и раззадоривает. Ваш герой тупит всегда, тупит везде, он наоборот, он немного не тупит.
Дослушал до «Помытые яблоки в корзинуе на столе...», и со словами:
— Да вы издеваетесь?- выключил аудиокнигу.