Вопрос этики. Насколько родители имеют право вторгаться в личную жизнь своего взрослого ребёнка. Побеседовать с ребёнком, это одно, а вот решать вопросы его личной жизни за спиной, это другое.
Вот напали на человека из-за одного ударения. Да все чтецы в ударениях ошибки делают. Что-то не нравится, так пройдите мимо. Найдите своего чтеца или бумажный вариант книги.
Спасибо за книгу. Было ооочень интересно прослушать. Пленницы судьбы-судьбы пленниц. Даже у своих родителей девочки были в плену. Они не имели права голоса, чтобы помешать расчётам родителей на династические браки. Лишь бы «правильно» выдать замуж, а уж как там жизнь сложится…
Почти все комментарии о качестве записи, а не о романе.
Давно решила, что сначала читаю книгу, а потом смотрю фильм. Потому что моё мнение может отличаться от режиссёрского. Фильм Зархи «Анна Каренина» чуть помладше меня, поэтому я его смотрела в детстве, а книгу читала потом. Вот сейчас решила послушать, подзабыла концовку. Каренин в кино неприятный, и какой-то, во всём виноватый. А у автора он благородный.
Какое щепетильное отношение к социальному статусу женщины: жена, сожительница, любовница, содержанка. Даже жене Левина, как он считает, нельзя находится в одной комнате с сожительницей его брата. Вот так привычное для Карениной общество отвергло её, её перестали принимать знакомые, в отличие от Вронского. Она, практически, осталась одна. Поэтому и такой трагический конец.
Один человек был внимательным, а другой благородным, но ГГ выбрал свой путь. Спасибо Леониду Исааковичу Ярмольнику за прочтение, даже не подозревала, что у него такой приятный голос:). Здесь только 2 книги, прочитанные им. Видимо, «Камера.....» его впечатлила, что решил её озвучить, дабы учились на чужих ошибках.
Я тоже только 2 часа прослушала. Раньше читала у этого автора про Достоевского, Чайковского, Чехова, Тургенева, Толстого и др. Все книги понравились, сравнивала с другими источниками. Дослушаю, сравню с работами Андроникова.
Интересно было послушать. Прочитано великолепно, артистично. Штемлера (смотрела «Википедию») сравнивают с Хейли, у последнего прочитала, практически, всё. В отличие от Штемлера, у Хейли есть места нудноватые, на мой взгляд:).
Я тоже не знала, что Савинков писал. Очень даже неплохо. Такая была безжалостная бойня и все за Россию, за Россию… Прочитано великолепно, музыка подобрана правильно и к месту.
Давно решила, что сначала читаю книгу, а потом смотрю фильм. Потому что моё мнение может отличаться от режиссёрского. Фильм Зархи «Анна Каренина» чуть помладше меня, поэтому я его смотрела в детстве, а книгу читала потом. Вот сейчас решила послушать, подзабыла концовку. Каренин в кино неприятный, и какой-то, во всём виноватый. А у автора он благородный.
Какое щепетильное отношение к социальному статусу женщины: жена, сожительница, любовница, содержанка. Даже жене Левина, как он считает, нельзя находится в одной комнате с сожительницей его брата. Вот так привычное для Карениной общество отвергло её, её перестали принимать знакомые, в отличие от Вронского. Она, практически, осталась одна. Поэтому и такой трагический конец.