А уж если готова, тогда пусть воспринимает критику. В чем проблема? Вот люди и пишут тут свои отзывы. Для этого здесь есть место для комментариеа. И я не понимаю, почему вы так защищаете откровенно халтурную работу? Не нужно только повторяться, что эти люди стараются ддя нас. Мы это понимаем. Только вот это как те самве поющие блогеры, которые петь не умеют, а в сеть выкладывпют. Испанский стыд. Так и здесь. Прекрасное произведение Виктории Холт, а за чтицу берет испанский стыд. Монотонно, без выражения, постояно ошибается, мухи дохнут на лету от такого чтения. Что здесь защищать? Это не ребенок в детском саду, который на утреннике забыл стихотворение и ему всеравно похлопали. А тут взрослая тетя.

А надо сообщать? Или когда ты читаешь для людей, то все рот на замок закроют? И никто не поделится своими впечатлениями? А для чего тогда выкладывать это в сети, где каждый может послушать и что-то сказать об этом? Если не готова, то и не читай. А то странно получантся: я читаю для всех, но вы молчите, ничего не говорите, а то я не готова выслушать. Страусиная позиция, не так ли?

А я вам и говорю, что даже если это и хобби, пусть даже предположительно, то чтица выкладывает свой результат труда для прослушивания другими людьми. И если это не нравится слушателю, то пусть будет готова услышать об этом. Иначе для чего она это делает? Мол не нравится, не слушайте. А смысл тогда такого чтения? В неуважении к слушателю? Вам бы не понравилось, если бы вы смотрели клип на песню и актер или певец постоянно забывал слова, ошибался и перепевал заново? Или танцор или фигурист постоянно спотыкался и начинал сначала? Одно дело это на семейной вечеринке. Другое дело на большой аудитории. Поэтому странно, когда призывают понимать чтеца, что мол человек старается, а мы -слушатели якобы не ценим. Да нет. Мы наоборот благодарны и рады, что они стараются, иначе не слушали бы. Но слушать человека, когда он монотонно читает, постоянно ошибается, ни капли эмоций не вкладывает, такое ощущение, что его заставляют это делать, приятного мало.

Да даже если так! Если вы выносите свое хобби на суд слушателей, то делайте это качественно. Вы же хотите, чтобы люди слушали читаемые произведения? Или вы скажете, что вы это делаете как вам это удобно, раз это простое хобби? Тогда можно сделать вывод, что и хобби то ваше для вас не особо значимо. Поэтому будьте готовы услышать рефлексию от слушателей. На что они тоже имеют право.

Согласна. Читает очень плохо. Да, человек трудился, читал, как пишут тут некоторые. Но это ее работа и я думаю, не бесплатная. И вообще, свою работу надо делать хорошо, а не лишь бы как.