Лучше бы Анисимов и продолжал писать «научные работы»!

Боже какая либерастическая, около фантастическая муть! В голове этого писаки собрана вся чернуха и пропаганда либерастов о РФ и показана, как депрессивное настоящее России и россиян. Бесконечные придурковатые диалоги западных политиканов, пришедшие в больную голову писаки, явное преклонение перед военщиной и техникой НАТО. Практически всех россиян этот идиот считает дебилами, а военнослужащих тупицами, годными только на убой, как скот. Повеселила параноидальная фантазия автора с тактической ракетой, у которой имеются разделяющиеся боеголовки с самонаведением, уничтожившие БТР вместе с супер майором в первой главе. Единственное, что позволило дослушать до 22 главы — это труд чтеца, жаль только, что такой профессионал, как А. Кравец, берётся озвучивать такую чернуху.

Здесь Ольга, вильнув хвостом, как опытный пропагандист, перескочила на другую тему, завела плачь по голоду 1932-33 годов, совмещая его с обвинениями в адрес советской власти: «Чем ответила власть на попытки выехать из голодающих районов — Директива ЦК ВКП(б) СНК СССР».------ Видимо Ольга видела далеко не все документы сов. власти, относящиеся к этим годам, да и о событиях ближнего и дальнего зарубежья 1932-33 понятия не имеет. Сканы архивных документов 1932-33 годов с саркастическими комментариями: lost-kritik.livejournal.com/19050.html — А для расширения кругозора Ольге стоит почитать, как жилось крестьянам в царской России: topwar.ru/23913-kak-zhilos-krestyanam-v-carskoy-rossii-analitika-i-fakty.html — Про голод в Польше и Румынии в 1932/33 г.: topwar.ru/151100-kto-moril-golodom-nesovetskuju-ukrainu.html — В 1930–1933 годах голод свирепствовал и в США: graqdanin.livejournal.com/1129953.html

В этой книге больше философии, чем фантастики, правда философия часто доведена писателем до абсурда и самокопания интеллигента, что становится нудным в конечном итоге, особенно к концу книги. Вообщем послушал с интересом, но не могу назвать это чтиво захватывающим.

Я не утверждал, что такой пушки не ставилось, я говорил о сравнении танка выпуска 1939 г/в, с 76 мм короткоствольной пушкой, с танком 1942 г/в, с 88 мм длинноствольной пушкой, когда к германским конструкторам уже пришёл опыт настоящих танковых сражений, а не опереточных пострелушек в Европе. Если начинать такое сравнение и рассуждения о «отсталой» советской технике, то Тигру соответствовал танк ИС-1 1943 г/в, 85 мм длинноствольной пушкой.

Я то привёл доказательства своих утверждений о пропаганде ненависти и войны иезуитами и униатами, а в ответ, как всегда у майданных попрыгунчиков, голый трёп, с навешиванием ярлыков: «Но рассейское поповское кодло, благословляющее братоубийство, презираю» — это откуда попало в голову Титуане? Пересмотрела накачку ненависти и пропаганду войны по украинскому ТВ?

Послушайте А.И.Фурсова, в его лекциях приводятся ссылки на источники этой информации. Можете ими воспользоваться.

Сюжет довольно наивный, но в общем слушать было бы занимательно, если бы не дико растянутое и нудное вступление, занявшее пол книги, с бесконечными дурацкими рассуждениями автора, смакующего и обсасывающего новое для себя словосочетание «квантовые технологии». Ещё повеселила желание автора представить средневековую знать образцом чистоплотности, а замок мелкого феодала — благоухающим и богатым дворцом.

Дослушал до 16 главы, дальше это чтиво не пошло. Стандартный вброс антисоветской пропаганды грантоедом Сороса! Тут тебе и тройки с осуждённо-растрелянными без права переписки, и уничтожение лучшего офицерства Красной Армии тупыми большевиками, и обсасывание пакта Молотова -Риббентропа, с несуществующими секретными протоколами, фотокопия которого якобы попала в провинциальную газетёнку США в 1948 году, а в 1989 подельник Горбачёва — Яковлев притянул эту фальшивку на рассмотрение Съезда КПСС( nstalmoshenko.livejournal.com/304134.html). Почитал биографию автора и увидел очередного отпрыска бандеровца, ставшего комсомольцем и коммунистом, получившего от СССР все блага, но в конце 1980-х быстро перекрасившегося в националисты и став грантоедом и продвиженцем западных хозяев, наклепав тонны пропагандистской мукулатуры и псевдонаучных опусов, за что получил свою медальку плохиша:. Сушинський відзначений Американським Біографічним інститутом Золотою Американською Медаллю Честі. — Повеселила его идея возрождения украинского казачества и сразу после реализации ряженных казачков, поЦреот попёрся целовать ручки католическому Папе! Запорожские казаки в 1600-х за такое преступление посадили бы его на кол, как иуду, предавшего Веру.

Так как книга о прошлом нашей Родины, то и лживые вставки в сюжет, о законах и репрессиях того времени, образованными людьми воспринимаются отрицательно. Если Вы не заметили, автор именно и занялся «копанием в прошлом», а как Вам кажется, это занятие малоперспективное.

Любите душещипательные фантастические рассказики о кровавом ГУЛАГе от соросовских грантоедишек из 90-х: «Нам еще пришлось пообщаться с очевидцами, фронтовиками, Гулаговцами, свидетелями того кровавого времени, где жизнь человека не стоила ничего на государственном уровне.» — каждый убогий умом либеральчик и майданный прыгун, за не имением других аргументов, то «сам общается», то имеет «репрессированных родственников». А когда в 2000-х открыли архивы и начали появляться в сети реальные цифры репрессий, то оказалось, что в ГУЛАГе сидело и было уничтожено меньше, чем у ваших заокеанских хозяев за то же время, и это в «свободной стране» США — учителя дерЬмократии во всём Мире, не знавшего войн и революций! Но каждый либераст выдаёт заученный штамп: «свидетелями того кровавого времени, где жизнь человека не стоила ничего на государственном уровне.» — забывая о первой в Мире бесплатной медицине и образовании, восьмичасовом рабочем дне и оплачиваемом отпуске, бесплатном жилье и т. д., и т. п. — и это майданные прыгуны называют: «где жизнь человека не стоила ничего на государственном уровне»! Назовите мне хоть одну страну Мира конца 1930-х — 1940-х, где было что либо подобное?!

Миша, мне на почту пришёл Ваш ответ на мой коммент, но здесь под моим комментом снесли все ответы. Поэтому отвечу Вам здесь: — Миша, Вы написали именно то, что Вам вложили в голову тысячи грантоедов-писак из 90-х, хотя и сделали попытку переоценки вложенной информации: «Насколько мне известно, в «лучшие» времена СССР покупательская способность его населения была примерно на уровне 40% от таковой в США. Однако, в СССР были бесплатные образование, медицина, условно бесплатное жильё, почти бесплатная коммуналка, бесплатные или условно бесплатные путёвки. Вот если всё это суммировать, то да, уже можно говорить о примерном равенстве по уровне жизни. Хотя я думаю, что перевес в 20-30% всё равно был за США» — откуда взяты эти цифры, сравнения, проценты, Вы сейчас можете вспомнить?! Я то помню когда начали внедрять эту «статистику» в СМИ СССР. Но давайте обратимся к логике, попробуйте ответить на эти вопросы. В СССР 1970 и начала 1980-х было много официальных миллионеров и миллиардеров? Как выводят среднестатистический доход или уровень жизни и потребления населения во всех странах? Почему в мировой практике не вносят в статистику потребления и уровня жизни бесплатные услуги и льготы, которые предоставляет государство своим гражданам? Вы, Миша, практически сами нашли ответ в своём комменте, только немного не додумали до логического завершения своей мысли.

Модератор сайта явно перепутал жанр этого дешёвого рассказика, какие же это приключения, это заказная фантастика от грантоеда-соросёнка, списавшего кальку православного священника с католических инквизиторов средневековья. Но грязью наляпав на православную русскую веру, грантоедишка не остановмился и жирно намазал своё дерьмицо на советскую власть, содрав сцену уничтожения монастыря и монахов, красными садистами в 21 главе со старых пропагандистских пасквелей продажной русскоговорящей либеральной тусовки, живущей за деньги западных спец. служб. Может автору-соросёнку напомнить, как в Сибири относились к русскому населению дедушки его заокеанских хозяев, как, грабили православные храмы казачки Мамонтова и Шкуро, как радовался этому Диникин, как Врангель продавал награбленное?! Кому интересно, могут почитать здесь: masterok.livejournal.com/2671172.html

Вы правы только в том, что это не роман. Это вброс неплохо оформленной соросовской лживой пропаганды. Начиная с (глава 01-04) полились помои соросовского грантоеда, про жажду одной части Вьетнама (северного), не считаясь с жизнями вьетнамцев, подчинить другую часть (южную), такую мирную и деРЬмократическую. А США всего лишь оказали помощь одной из сторон. — Такие информационные лживые вбросы рассчитаны на молодёжь, не имеющую никаких знаний о истории Вьетнамской Войны.

Долгое вступление, с разжевыванием техники слежения и радиоразведки, а потом (глава 01-04) полились помои соросовского грантоеда, про жажду одной части Вьетнама (северного), не считаясь с жизнями вьетнамцев, подчинить другую часть (южную), такую мирную и деРЬмократическую. А США всего лишь оказали помощь одной из сторон. — Дальше слушать эту помойку не стал. Такие информационные лживые вбросы рассчитаны на молодёжь, не имеющую никаких знаний о истории Вьетнамской Войны.

Вообщем сюжет сказки неплохой, но без лживой вставки антисоветской пропаганды, в 24 главе, автор обойтись не смог. Даже в сказках, молодёжи вешают на уши соросовскую тухлую лапшу: «Германия потратила на революцию и поддержку власти большевиков в России 100 миллионов золотых марок» — такие вбросы лжи рассчитаны на людей, в основном на молодёжь, не знающих истории своей страны и настолько тупых, что такие штампы антисоветской пропаганды вполне уживаются в их головах с февральской революцией, с низвержением самодержавия и развалом армии именно чисто буржуазным, проанглийским, правительством Керенского. А воюющая на два фронта Германия тратит миллионы золотом на эфемерную идею поддержания большевиков, не имея денег на закупку ресурсов для войны… Но у многих такие противоречивые факты истории не вызывают когнитивного диссонанса в пустых головах и подобные бредовые и алогичные утверждения пропагандистов и дураков воспринимаются, как библейская истина.
Никто не спорит, что банкиры, не немцы, создавшие 2 Интернационал (первая попытка глобализации Мира), до 1917-го финансировали большевиков, но когда провалился их план, а большевики начали собирать земли РИ в одно государство, ни о каком финансировании речи быть не могло.

Под такими «рассказиками», надо оговаривать, что это реклама книги, а не короткий рассказ! Дизлайк за манипуляцию.

Сюжет, в общем, неплохой, но вставки из либеральной пропаганды 90-х и теориями популистов-глобалистов портят впечатление. Разговоры о лишних людях на Земле, о загрязнении человечеством планеты, в следствии чего выделяется слишком много углекислого газа и меняется климат Земли, говорят о низком уровне образования автора, или о выполнении заказа, финансируемого соросятами. Находясь в 1970-х мальчик-дедушка разглагольствует о многократном превосходстве уровня жизни в ФРГ, по сравнению с СССР, хотя в 1970-х уровень жизни в СССР не уступал уровню жизни населения в США и Великобритании, а не в каком то ФРГ. Этот уровень начал серьёзно отставать только в середине 1980-х, а предательство горбачёвской своры к концу 80-х добило экономику и ввело в СССР толпы явных врагов, под видом советников из США, антисоветских писак, националистов и проповедников.

Из архива судебных экспертиз психического состояния подсудимых. А мультики про кошечек видимо очень любите Вы, безликий Ванечка.

Самые отпетые садисты и убийцы, как правило, любят кошечек. Вот и эту ахинею писал типичный человеконенавистник-кошатник!