А что там еще можно написать?
Или Вы выражаете мнение политической партии или экипажа танка?
Понравилась книга (содержание) и озвучка — написали соответствующий коммент. Не понравилось — тоже написали.
Раскрыли тему — «почему».
Любая книга имеет право на существование. Если Вам не нравится какой-либо жанр — то это Ваше личное мнение, иногда не совпадающее с мнениями других людей.
Вообще-то у меня другая фамилия. Созвучная, похожая — но другая.
А, как я уже говорил, на вкус — на цвет раком не встанешь. Кому-то нравится, кому-то нет.
Кто-то млеет от боевых драконов и магов-артефакторов, кому-то нравятся попаданцы в СССР, кому-то шуры-муры малолеток. ЛЮБАЯ литература имеет право на существование. А уж куда деть книгу — на «красную» полку или, по совету Ф. Ф. Преображенского, в печку — каждый выбирает по себе.
>> Что уже говорит, что сильно много от него (фанфика) ждать не стоит. >>
Весьма спорное утверждение. Если привязываться к занудно-тягомотным текстам в оригинале БЛ (несмотря на фантастически красивую визуализацию), то «Эксперимент» — это реально глоток свежего воздуха. Особенно по причине того, что подросток не истерит, а разбирается.
В качестве примера приведу пару «вбоквелов», написанных на «Спасти СССР» М. А. Королюка.
Виталий Амоль и А345 раскрыли эпизоды, на которых Автор не заострял внимания. Получилось потрясающе (в отличие от корявого «Лета Томы», написанного неизвестным автором).
Похоже, уважаемый Classic не имеет никакого понятия ни о «Бесконечном лете», ни о «Совёнке».
… Хорошо если так…
«Ваше мнение очень важно для нас! (Хотя, по правде, нам на него глубочайше нахезать...)».
С уважением, исполнитель.
PS: Если уважаемый Classic вдруг захочет почитать/послушать натуральный фактический бред — то со всей глубины своей мелкой душонки рекомендую ему Н.Г. Чернышевского «Что делать?».
Девочка, у которой видны трусы — это уже «блядство» (хотя на картинке эпизод из книги)? В таком случае рекомендую Вам летом сходить на пляж, а потом написать президенту петицию о закрытии/заблокировании/засекречивании всех отделов женского нижнего белья.
С уважением, исполнитель.
Правда, не начитана.
Как будет время — заполню пробел.
С уважением, исполнитель.
Автор «Подарка» — Геннадий Владимирович Ищенко.
Свои небольшие эссе я еще не начитывал. Но скоро сделаю.
У меня привычка из блогосферы LiveJournal — отвечать на каждый комментарий.
Или Вы выражаете мнение политической партии или экипажа танка?
Понравилась книга (содержание) и озвучка — написали соответствующий коммент. Не понравилось — тоже написали.
Раскрыли тему — «почему».
А, как я уже говорил, на вкус — на цвет раком не встанешь. Кому-то нравится, кому-то нет.
Кто-то млеет от боевых драконов и магов-артефакторов, кому-то нравятся попаданцы в СССР, кому-то шуры-муры малолеток. ЛЮБАЯ литература имеет право на существование. А уж куда деть книгу — на «красную» полку или, по совету Ф. Ф. Преображенского, в печку — каждый выбирает по себе.
Идеальных дикторов не бывает.
Весьма спорное утверждение. Если привязываться к занудно-тягомотным текстам в оригинале БЛ (несмотря на фантастически красивую визуализацию), то «Эксперимент» — это реально глоток свежего воздуха. Особенно по причине того, что подросток не истерит, а разбирается.
В качестве примера приведу пару «вбоквелов», написанных на «Спасти СССР» М. А. Королюка.
Виталий Амоль и А345 раскрыли эпизоды, на которых Автор не заострял внимания. Получилось потрясающе (в отличие от корявого «Лета Томы», написанного неизвестным автором).
С уважением, исполнитель.
С уважением, исполнитель.
… Хорошо если так…
«Ваше мнение очень важно для нас! (Хотя, по правде, нам на него глубочайше нахезать...)».
С уважением, исполнитель.
PS: Если уважаемый Classic вдруг захочет почитать/послушать натуральный фактический бред — то со всей глубины своей мелкой душонки рекомендую ему Н.Г. Чернышевского «Что делать?».
С уважением, исполнитель.