Вот как раз эмпатичность гостя не удивляет, не все в душе дикие обезьяны только из страха поступающие по человечески. Обобщение тут такой себе аргумент.
Удивляет другая нестыковка — отсутствие реакции хозяев на пропажу целых суток жизни. Ведь гость к некотрым не по разу являлся. И люди бы обсуждали такую странную амнезию, случающуся со многими людьми в городке. Это явление доьжно бвло привлечь внимание.

Финал шикарный)) истинная женщина- мать, беспощадная и бессмысленная в своей любви. Вот сюрприз мужику будет👍

Хамить бабуле точно не нужно было))

Ну да, потерять на старости лет детей — фигня какая. Нечего по этому поводу свою кислую рожу демонстрировать и портить всем настроение. И назидательно так, покачивая пальчиком: помни, что всегда могло быть хуже. Улыбайся, Гуимплен!
Говорят, когда ты злишься -пой, когда тебе грустно — благодари. Ну вот я гг поосто сочувствую, так как в его ситуации действительно сложно найти — за что благодарить. Для метафоричности рассказа — лучше было взять какие то надуманные страдания по мелким поводам. Тогда был бы смысл. А так — просто сочувствуешь гг, а философия " врачующей благодарности" и " относительности страданий" тут такой лицемерной и пустой выглядит…

Мне рассказ понравился и начитка великолепная. единственное, как уже заметили, логичнее было бы повествование со стороны, а не от первого лица. Но тогда эмоциональная окраска бы пропала, там эмоции гг много значат, прямо генеральная линия настройки)
И прощальная улыбка Лоретте — двусмысленна. Он не должен был ей «улыбаться».
Уходит в избранное 👍

Прочитала 28 декабря) Как раз то, что нужно перед НГ. Добрая и волшебная история, хорошо прочитана.

Очень понравилась, прослушала, что называется взахлёб. Казалось бы на замыленной основе, такой сюжет закручен. И как красиво выстроен! И главное — своя музыка души есть в произведении. Чтец прекрасно справился.

Чисто по американски — я априори хороший мальчик, а всё что сделал плохое, так это не я, это Они = плохие злобные инопланетяне). После того, что творил человек с животными и своими соплеменниками и продолжает творить ( причём не с целью пропитания, а по злобе), видеть себя в роли невинной дичи несколько странно.

Очень понравился рассказ и прочтение на высоте! 👍
Единственное сомнение вызывает притянутый за уши «гуманизм» метода -использование исключительно дефектного сознания аборигенов. Но это уже технические придирки к художественному произведению)
И всё же мысль понеслась дальше.
Зеркальная ситуация, кто то задумал экспансию Земли. В реальности дефектное сознание как раз не подойдёт, тк симбиоз всегда порождает взаимовлияние и " наездник " рискует жизнью и здоровьем при выборе дефектной «лошадки». С другой стороны — мы представляем экспансию Чужих, поэтому нужды представлять их благородными и гуманными нет) Пусть это будут коварные и циничные захватчики сознания «мирных»землян ). Итак: захватчиками нужна массовость и желательно добровольность реципиентов. Поэтому привлекают внимание всякими фокусами-чудесами, манипулируют обещаниями ( при " правильном" поведении) и запугиванием ( при «неправильном» поведении). Ритуал добровольного отречения от своего сознания и тела и принятие " наездника". Культ смирения перед " наездником", постоянные проверки на " пригодность " и послушание. Единство обращённых за счёт общих тайных ритуалов и контроля сообщества над поведением каждого индивида. Создание нужного Чужим социального устройства, захват власти на Земле.
Но, впрочем, это вполне избитый уже сюжет)

Спасибо, за пояснение. поняла)

В данном случае чтец озвучил то, что написал автор ( или переводчик), с хорошей дикцией, правильными ударениями и паузами и тд.
На мой взгляд " сильно упразднено" — уместный эрратив, тк эту намеренно корявую фразу мы слышим из уст людей, пытающихся сохранить приличное лицо в абсолютно пошлой ситуации. Нормальной то фразы тут и придумать нельзя). В любом случае это вопрос к автору ( и переводчику), а не к чтецу.

Жуки ломехузы в муравейнике. Хороший рассказ и начитка. Вот по поводу реакции сложить лапки и снять с себя ответственность — ну такое себе, всё таки колонисты наверное покрепче будут)

Странные произведения. приписываемые Шекли. Причем они есть только в этой озвучке. Ощущение, что какой то школьник сочинил и под авторством Шекли выложили. Поищу конечно эти книги… может мне КАЖЕТСЯ. аж засвербило от возмущения.

Что то на Шекли совсем не похоже.

А почему на фото Сати Казанова?

На мой взгляд -это поведение мамы на детях сказывается. Младшую все время жалеют. К старшей предъявляют противоречивые требования ( заступаться за младшую нужно, но драться нельзя. Нюней как младшая быть — мама расстроена, иметь свое мнение и отстаивать, как старшая — мать отвечает агрессией и т.д.) При этом мама не предлагает правильной стратегии поведения для дочерей в конфликтных ситуациях, но с удовольствием страдает о том, что младшая «беззащитная», а старшая «непослушная». Старшая девочка всегда у мамы виновата будет, как она не поступи. И полученную агрессию будет на младшую сестру перенаправлять. Младшая смотрит на то, как старшую наказывают, за активность и открытость и демонстрирует в целях самозащиты противоположное поведение.
Но виноват в этом вулкан. Люди, такие люди). Способность человека к самообману, чтобы снять с себя ответственность и продолжать эротизированно страдать — это действительно фантастика). зацепило, да… Работа Лили — великолепна.

А я почему то «Собаку Баскервилей» вспомнила). Хороший детектив и перевод и начитка. Спасибо!

Я так поняла, что пилот животных сдаст по этому контракту, а новые контракты брать не согласен — поэтому домой )

На мой взгляд, Лизавета напоминает лишь о том, что фактор стартовых условий и влияния внешней жизненной ситуации существует и он играет важную роль. Поэтому есть человеческое правило — " Избегай судить людей!". Мы не вправе лепить ярлык лентяя на каждого, кто «не смог». Потому, что каждый в своей шкуре. И да, фактор собственной воли, активности и ответственности тоже есть и важен, но не является единственно определяющим. Поэтому наверное и вина за свои косяки и заслуга за свои достижения всегда =50/50 со своей судьбой)

Прочтение понравилось. Причём тут потерянная душа и фантастика не поняла. Много юношеской драматизации, эмоций много, событий мало