Куда в кусты? А на мои вопросы ответить? В чем психологический портрет главного героя, компе того что он инфантил старый? Что сделали вообще в этой книге главные герои? Кому помогли главные герои? Что же делаем живыми третьесортных героев этой?

А при чем тут мой слог, я не писатель и не про мой слог в моей книге речь. Ты серьезно, психологический портрет людей который три книги действовали ты не смог для себя составить? Сергеича, человек в возрасте, который большую часть жизни отдал службе, но как часто и бывает потом на дне бутылки оказался, но даже охранником он сделал больше чем все герои этой книги вместе взятые, защитил людей, собрал в доме боеспособных людей укрепил двери, а затем и сам очень много сделал для спасения других людей, до последнего вздоха пытался дать шанс этому миру передав штам вируса в шешнашку, мудрый человек который не ставил себя в силу возраста и опыта выше Крамцова, но всего помогал советом, эм что в его личности тут может быть непонятного? Про Макса и прочих вообще молчу. Речь была не о психологических портретах, не надо дурака валять и говорить, что у Круза все деревянные, это не так. Вот именно, что возьми отсюда любого персонажа и это окажется либо педик, либо маньяк, либо инфантильный персонаж которому нахер ничего не надо. То у него Кирилл за две минуты из подростка становится грозой зомбарей, то у него Врач знающий до минуты когда умрет, и прочая чушь которая видимо является высококачественным прописанием психологических портретов персонажей, пофиг что книга без сюжета почти, пофиг что герои ничего не делают всю книгу, зато психопортреты на высшем уровне, ну да.

А что деде вообще сделал в книге кроме концовки?

Полнейшая чушь, у Круза как раз всегда соблюден баланс, именно баланс! Между описанием событий, рассказа предысторий и прочего. Здесь же две минуты сюжета, и пол часа рассказа про педиков в тюрьме, но задайтесь вопросом, на что эти предыстории влияют? Ни на что абсолютно. Иногда я замечал что вообще не понимаю про кого автор нудит пока в конце не выяснится, что это про того мимолетного перса который сразу же умер или который вообще в самом сюжете вообще никак не появился. А оценивать книгу, без учета сюжета, персонажей и прочего, ну оценивайте вообще по обложке тогда, красивая обложка-все книга лучше чем у Круза!

Расчлененка и жестокость, это итог высвобождение людских пороков, и это хорошо что есть в книге. Но остальное куча блатных разговоров описание жизни педиков и прочее дичь бред и если убрать из книги то ничего не изменится. Автор явно не о зомби тут хотел писать.