Ну, во-первых, из-за космической тематики, а, во-вторых, из-за сочетание двух уровней — земной обыденности (завтрак в детском саду) и космоса — и потеря запонок в космосе в рассказе.

Можно ли так обманывать детей? — это я и близко не знаю. Совсем не педагог:)

«Кстати, а как философы относятся ко лжи во имя, скажем так… достижения пользы для человека, который пока ещё сам не понимает этого».

Есть такая работа Канта: «О мнимом праве лгать из человеколюбия», я даже думал ее озвучить пока еще верил в свои силы исполнителя:) Но название работы говорит само за себя. Я, правда, в этом плане не так суров как Кант.

Гении, даже и с отталкивающими чертами, заслуживают слов в свою защиту; злодеи, даже при всей своей возможной притягательности – не заслуживают.

Уайльд, конечно же, сегодня бы стал не только сценаристом (как предполагается в записи), но еще и режиссером и актером. Правда, настоящий актер из него вряд ли бы получился (потому что он был слишком хорошим актером в жизни), что не мешало бы ему считать себя величайшим актером на свете. Так и вижу Уайльда, говорящего: «Как можно не вручить Оскар Оскару?» :)

Вообще, суждение Лао Цзы: «Утром познав истину, вечером можно умереть» можно посчитать частным случаем более общего суждения: «Утром сделав свое дело (разумеется, имеется в виду не просто дело, но – самое важное дело в жизни), вечером можешь умереть» или даже без всяких утр и вечеров: «Если сделал свое дело, то можешь умереть». А так как дело философа – усматривать истину, то, усмотрев ее, он может со спокойной совестью умереть. И, кстати, всякое делание и завершение какого-то большого, предельно важного для человека дела почти неизбежно порождает такого рода мысли – что вот, мол, сделаю — и умереть можно. И, сделав дело – не зря я жизнь прожил. Но такой радостно-отрешенный от жизни настрой не очень долго держится. На смену одному делу приходит другое и человек снова привязывается к жизни. Познав истину в отношении одного предмета, философ может перейти к познанию другого. А важнейшим человеку всегда кажется то, чем он именно сейчас занимается (при условии, что он волен выбирать). То есть постигнув наиважнейшее из всего, философ снова берется постигать — нечто еще более наиважнейшее… И снова, выходит, надо жить.

Мне почему-то (понятно, почему) вспомнилось: «Сегодня завтрак в детском саду у нас отменяется. Мы совершим полет на космической ракете на Марс. Прошу вас, возьмите в руки космические ложки…» :) —
www.youtube.com/watch?v=9J-OGFXPHaA

«Как способ нахождения истины спор малоэффективен».

Истинно так. В спорах рождаются только ссоры. Итак, как минимум одна истина уже найдена. С утра. Но умирать вечером все же не хочется. Не сегодня:)

Этот момент, родившийся совершенно экспромтом, видно, отмечается особо.

Ну тогда РЕН ТВ надо Спасибо сказать — раз оно толкает к чтению первоисточников, не заставляя смотреть самое себя:)

Осторожнее с просмотром Рен-ТВ — как бы на страшном эстетическом суде не припомнили:) Платона лучше начинать читать с «Апологии Сократа», хотя сам я начинал сразу с «Государства».

«Страшно много тайн! Слишком много загадок угнетают на земле человека. Разгадывай как знаешь и вылезай сух из воды». ©

Как понимать это выражение я думал ооооочень долго — так долго, что еще странно, что существую:)

Спасибо!!! Бог всегда спросит как надо, а Сатана всегда найдет к чему придраться, так что погореть какое-то время придется (ну там пару миллиончиков лет — не срок), но потом, если читать и смотреть что-то хорошее, то, может, и простятся нам грехи наши…

Это обязательно! :)

Не, философ — это человек, у которого не осталось сил ни на что, кроме мышления:) Куда уж ему косить…

Трудно будет связать предельно серьезных энтов с юмористическими правами человека:)

Выкладываю текстовый вариант — вдруг кому зайдет:

1. У каждого человека есть неотъемлемое право исчезать на некоторое время и быть совершенно ни для кого недоступным. Каждый человек обязан время от времени объявляться и говорить: я тут!

2. Каждый человек имеет право на жизнь, ограниченное возможностями природы, других людей и обстоятельств не считаться с этим правом.

3. Каждый человек имеет право на творческий труд, жестоко ограниченное обязанностью монотонно работать.

4. Каждый человек имеет право на отдых, неумолимо ограниченное неустанным стремлением к совершенству.

5. Каждый человек имеет право думать, ограниченное отчаянным нежеланием вовлекаться в этот мучительно-бесцельный процесс.

6. Каждый человек имеет право на свою точку зрения, ограниченное обязанностью предпринять хоть какие-то усилия, чтобы сначала сформировать ее.

7. Каждый человек имеет право выражать несогласие с действиями власти, не согласной с тем, что у него есть это право.

8. Каждый власть имущий имеет право предписывать всем остальным их обязанности… к сожалению.

9. Человек у власти обязан… уже никому и ничем не обязан, кроме разве что некоторых других людей, находящихся у власти.

10. Человек думает, что у него есть права; общество же не сомневается, что он обязан.

11. Человек имеет право искать общество себе по душе – вот его единственная обязанность перед обществом.

12. Человек, смеющийся над глупыми шутками, теряет право на смех. Человек, не смеющийся над хорошими шутками, теряет право быть серьезным.

13. Каждый человек имеет право считать себя правым в зависимости от того, прав он или нет. Каждый человек обязан периодически считать себя неправым, вне зависимости от того, прав он или нет.

14. Каждый человек имеет право верить, что в его жизни произойдет нечто настолько чудесное, что в это просто невозможно поверить.

15. Каждый человек имеет право удивляться – ну почему все идет не так, как он думал, что оно будет идти!

Да я так, больше шучу. Но если бы это был единственный комментарий, то он мог бы и подкосить прилично… А вообще «Дуралейские права человека» звучит неплохо:)

Значит, 13 и 14! Любопытно…

В тексте есть, я, кстати, и думал выложить текст сразу же после публикации записи, но потом передумал. Думал, лучше, чтобы сначала послушали, все-таки сайт для слушания в первую очередь. Сейчас выложу и текст:)

«Стараемся, создаем настроение» ©. А вообще — Спасибо! После полученного кнута (в одном из комментов), всегда приятно скушать пряник:) И за исполнение пока что не ругают — тут, правда, спасла краткость текста.

Несомненно!