Я тоже не знаю, прошлое мое суждение как бы сказать, не вызревшее. Просто лучшее место для философии — конечно, Древняя Греция, отсюда, наверное, и моя нерассуждающая к ней любовь.

А, по-моему, тут совсем другая проблематика…

Вряд ли в черновике. Скорее она воплотила некий недосягаемый идеал, по сравнению с которым другие эпохи — черновики.

Я три раза поступал — один раз неудачно, два раза успешно (из одного потом вылетел, пришлось еще раз поступать). И вспоминать не хочется:)

Корни у меня тоже рабоче-крестьянскее некуда, но идейно я как раз всегда эволюционировал в сторону приятия аристократии — из-за приятия Древней Греции со всей ее системой ценностей, а она идеально аристократична. Но тут, конечно, отдельная тема, много уточнений надо делать.

Уж «Историю Власа» я бы при любых раскладах оставил: «Мал настолько знаний груз, что не мог попасть и в вуз». Обожаю:)

А я даже не знаю, кто у меня на первом. В принципе, любимое поэтическое произведение я могу назвать — это «Моцарт и Сальери», но при этом любимым поэтом Пушкина я не назову. А из коротких любимое «Выхожу один я на дорогу». У меня, наверное, стихи любимые, а не поэты:)

Ну, тут я вас разочарую, я выбрал более такие витринные: «Приключение на даче» (мое любимое), «Стихи о советском паспорте (мне очень нравится его ритмичность — совершенно в отрыве от содержания) и „Про Власа“ — для шутки:)

Не могу не спросить: а кто конкуренты Маяковского — кто на первых двух местах?

Спасибо за комментарий. Огромное! Про Маяковского — будете смеяться, но я как раз сегодня на модерацию файл отправил — только не ПРО него, а три его стихотворения. Но я уже пожалел об этом, только не знаю, можно ли отменить заявку или уже нет. Скорее всего нет, да и пусть будет как будет.

Вы хоть пару дней подождите – пусть пока повисят в общественном пространстве:)

Очень хорошо, приму к сведению, хотя как исполнитель я неисправим:)

В комментах поглумились малость –
Ничто от автора осталось.

Весомый комментатор похвалил –
И автор снова бодр и полон сил.

А если нет ни одного коммента? —
Нет неприятней этого момента…

(Применимо и к исполнителям)

Чисты как слеза росы
Сказки Лены Хафизы.

Дарят аромат лозы
Сказки Лены Хафизы.

До единой все отменны
Сказки Хафизы Елены.

Как оригинал нетленны
Сказки Хафизы Елены.

Всем известные сюжеты
Поэтически согреты.

Всем известные миры
Рифмой преображены.

И выстраивает в ряд
Сказочных миров отряд,

Сказок фея – Хафиза…
Кто-то против?
Нет, все – за!

И там, и там, увы, у него юмор покойника…

«Мы ее (пьесу) написали в семь с половиной дней, потратив, таким образом, на полтора дня больше, чем на сотворение мира. Несмотря на это, она вышла еще хуже, чем мир».

Юмор высшей, Булгаковской пробы.

Есть и по этому поводу хорошая цитата — из той же книги:

«Гердер прибыл в Кенигсберг в 1762 году и слушал Канта в течение трех лет. Свое первое посещение лекций Канта он описывал в восторженных выражениях, а вообще о Канте как профессоре писал впоследствии следующее:

«Я имел счастье знать философа, который был моим учителем. В свои цветущие годы он был весел, как юноша, и таким, вероятно, остался до глубокой старости. Его открытый, созданный для мысли лоб выражал несокрушимое веселие и радость, его полная мысли речь текла из уст, шутка и остроумие были в его распоряжении, его поучительные лекции имели характер интереснейшей беседы».

Любопытная цитата из жизнеописания Канта:

«Кант не был гурманом, то есть не гонялся за изысканными блюдами, но любил, чтобы простая пища была вкусно и хорошо приготовлена. В этом смысле его признавали знатоком; кенигсбергские дамы охотно угощали его как человека, понимающего толк, и в то же время боялись его критики. Один из приятелей Канта сказал однажды философу: «Вы могли бы с большим успехом написать критику чистого поварского искусства». Придавая поваренному делу главным образом гигиеническое значение, Кант часто говорил, что напрасно некоторые дамы считают это дело ниже своего достоинства. Общее образование, говорил он, необходимо женщине, но необходимы и специальные знания, соответствующие обязанности матери и хозяйки.

– Вы, кажется, считаете нас всех только кухарками, – сказала однажды Канту одна дама, обиженная тем, что философ все время беседовал с нею о способе приготовления кушаний.

– Нисколько, – ответил Кант, – но я желал бы, чтобы самое искусство кухарки было поставлено серьезнее. Следовало бы, чтобы молодым девицам преподавали поварское искусство ученые повара, точно так же, как танцмейстеры преподают им танцы; первое даже важнее последнего.

Кант находил, что бренчанье на фортепиано и пение сентиментальных романсов нисколько не выше кулинарного дела. «Мне кажется, – говорил он, – что всякий муж предпочтет хорошее блюдо без музыки, чем музыку без хорошего блюда». (М.М. Филиппов. «Иммануил Кант. Его жизнь и философская деятельность»)

Не перестаю восхищаться завязками в романах Жюль Верна. До конца читать (или слушать) мне их сегодня уже трудно, но завязывает сюжеты и формует персонажей Жюль Верн отменно. Филеас Фогг просто неподражаемо, просто-таки поэтически математичен. Уволить слугу «который провинился в том, что принёс своему хозяину воду для бритья, нагретую до восьмидесяти четырех градусов по Фаренгейту вместо восьмидесяти шести». Вспоминается Громозека: ну я же просил четыреста капель, а вы мне налили 402 :) Хотя трудно представить себе более непохожее на Фогга существо, чем Громозека…

Чтение Юрия Заборовского прекрасно.

Да уж, Кант… «Сегодня завтрак в детском саду у нас отменяется. Мы будем читать Канта» :) Кстати, в Германии Канта проходят уже в школе. Бедные немецкие дети:)