Да вряд ли в той норе был французский. Иначе, зачем тогда переводчик?
Ну и дух времени… Тогда личное уничтожалось в угоду коллективному.

«Рабы греха»? Извините, а без «отца небесного» вы не знали, что пить, курить и ругаться матом не хорошо? Рождение ребенка, по мнению «отца небесного», это грех. Идите в монастырь, запритесь в келье, отрубите себе правую руку, чтобы не провоцировала, и всю жизнь бубните молитву — вот это идеал «отца небесного». Будете жить долго и уныло и после смерти вознесетесь на небеса.
И да, кроме Северной Кореи и ИГИЛ (свят-свят-свят), есть масса действительно интересных и полезных вещей. Я знаю очень много добрых, умных и красивых людей, не читающих Библию, но, тем не менее, живущих в доброте, в свете, в помощи нуждающимся. Грешники, одним словом.
А вы рассказывайте деткам о том, что все они страшные грешники уже потому, что родились на свет. Кстати, умение отличить добро от зла — тоже грех.

Правильного развития рабов, вы хотели написать? Ползать на коленях и подставлять другую щеку, самоуничижение, отказ от радостей мира в пользу служения господину — теперь это правильный путь развития личности?

Дик Фрэнсис без Стельмащука? Какой сюрприз!
Спасибо Всеволоду Полищуку. Прочитано замечательно. Всем советую послушать, книга интересная. Это биография великого жокея и прекрасного автора.

Да бросьте! Вы и не обязаны это знать. А уж интеллект тут вообще не причем. Это из «Маленького принца». «Ты в ответе за тех, кого приручил». В советском варианте было не «ты», а безликое «мы». Вот я и думаю, кто виноват в искажении этой цитаты.

Та самая, которая своим кривым переводом намертво исказила смысл до противоположного, заменив конкретное «ты» на безликое и безответственное «мы» в бессмертной фразе «Тu deviens responsable pour toujours de се que tu as apprivoise»?

Присоединяйтесь к нам, барон! Присоединяйтесь! ©

Как раз нет. Кобзон УМЕЛ петь. И его отношение к власти всегда было понятно.
А вот нынешние, помоложе которые… бесталанные, наглые, тупые, забытые и потому лезущие куда не попадя. Лишь бы вспомнили, лишь бы денежку кинули.

В рассказе, кстати, есть еще один интересный момент. Ведь этот друг музыканта таки пытается играть. И он таки будет носителем культуры. Позже, когда установится новый режим. Ну как он ее будет носить — как крысы носят автоматы и мундиры. И этот новый носитель культуры очень мне напоминает наших сегодняшних носителей культуры, заседающих в палатах разного уровня.

Ну не все. В рассказе как в жизни получилось. Есть самоотверженные герои, есть предатели и есть население, которое озабочено только тем, как выжить при любой власти. И вырастить детей. И я не могу вот этих последних осуждать. Вот не могу.

А рассказ силен тем, что противопоставлены не люди и люди, а люди и крысы.

«Phar_Lap, крысы, как раз, и показаны крысами (ИМХО),» — так и я о том. Но кому-то крысы милее. А то, что друг музыканта продался, так все люди разные. Был Власов, но был и Карбышев. И что-то мне подсказывает, что, не дай б-г, случись война с крысами, первыми под них лягут все эти «человечество — гуано».
Просто меня задел первый комментарий. А работа ваша прекрасная. Мне очень понравилось.

Взаимно. Нас уже двое — значит для человечества еще не все потеряно! )))
А если серьезно, то когда читаю вот это вот «человечество так плохо, так плохо...», то сразу представляю себе этакого страдающего гения в позе оскорбленной и непонятой добродетели. Типа, оно выше плебса, быдла и массы масс. Парит страдающее и одинокое метрах в двух-трех на головами этого грешного человечества, высшими силами судить нас тут всех понатыкано. Потому что оно одно знает что такое хорошо, а что такое плохо.
Ну ладно, не оно одно, еще господь-бог, но оно знает все же немножечко лучше.

А почему мы должны считать клоунами их, а не вас?

Антропологи с вами не согласятся. И охотились, и мамонтов ели. Свежих.
antropogenez.ru/

Не за что. Обращайтесь.

Человечество — самое прекрасное, что есть на земле. Не надо судить о нем по своему мужу-алкоголику или дочке-шлюхи. Ваша семья или соседи еще не все человечество. Да и кто имеет право судить о человечестве? Бог? Дьявол? Или хронический неудачник, обвиняющий в своих проблемах кого угодно, но не себя?

Для крыс человечество — худшее, что есть на земле. Для крыс лучшее — крысы. И если вам не нравится человечество, внимательно посмотрите в зеркало — вы сами-то кто?
Каждый сам выбирает с кем он.

Рассказ прочитан великолепно. Спасибо!

«Я могла бы, но не стану», — вы уже объяснили свою позицию. Сожалею, что живете в таком окружении, когда крысы — лучшее, что у вас есть.

Вы — худшее, что есть на земле? Ваши родители, дети — худшее, что есть на земле?

Тяжелый, безнадежный рассказ. Когда говоришь с человеком и понимаешь, что он УЖЕ мертв. И что он это знает.
И умер он гораздо раньше, чем было принято решение его убить.

Спасибо за пояснение и прекрасное прочтение.