Возможно спойлер. Я воспринимаю эти стихи сообразно его биографии. В них он с огромной печалью и страданием предаётся размышлениям об отношениях с любимой женщиной, которые внезапно оборвались… Начало погружает в состояние монотонности… Лирический герой всеми силами пытается отвлечься от тягостных мыслей, давящих на душу своей безысходностью и полной апатией к жизни. В то же время, он не желает подстраиваться под течение скучной жизни, проживая свои дни так, словно ничего не случилось: в его сердце сохранилась грусть об утраченном чувстве…
Архитектура стихов удивительная. По жанру – это элегия (IMHO) с элементами послания: романтический герой с невероятной тоской вспоминает и рассказывает о том, что мучает и терзает его сердце. Поэтический размер (IMHO) — трёхстопный анапест (могу ошибиться). Рифмовка двух видов: перекрёстная и параллельная. Все рифмы мужские. Поэтому мне понравилось очень.
Добрый день, Евгений! Примите мою благодарность за Ваш развёрнутый комментарий! Мы вечно находимся в настоящем, между прошлым и будущим. И это настоящее меняет нас, наши поведение, мысли, отношение к тому, с чем мы сталкиваемся в следующий момент. И никто не может знать наверняка, что произойдёт в ближайшем будущем. Ощущение полного одиночества — одно из тяжелейших состояний человека. Дай бог, чтобы это ощущение обошло нас и наших близких. С глубоким уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Автор — гений… так глубоко о ценностях человека с его ответственностью и огромными возможностями познания через собственную единичность, потому что жить — это непрестанно прощаться с тем, чем мы были, становясь тем, чем мы будем, вечно чуждым нам будущим… «человек» — это всегда «поиск» сопричастности… Исполнение великолепное. Оно сродни проживанию себя в момент прохождения по лабиринту исторгнутости. «Лайк». «Избранное».
Меня очаровала Ваша аргументация, Вам подошла бы специальность литературного агента — иначе воспринимается рассказ после Ваших комментариев. Смеялся в голос. И романтическая линия в сюжете гротескно-арго-низированная (включая элементы «чёрного юмора»). Я начал рассуждать методом «от противного» (имеется ввиду математический приём)… и сразу вспомнилось выражение Кристофера Поиндекстера: «Я любил ее не за то, как она танцевала с моими ангелами, а за то, как звук ее голоса мог успокоить моих демонов…» Благодарю за полемику под книгой. Иначе прошёл бы мимо)))
Евгений, благодарю вас за интересный комментарий, приятно-нестереотипный для этого обсуждения) Ещё — отдельное, — за то, что не идёте в крестовый поход против подобной литературы, переводя фокус от сырых эмоциональных реакций к анализу.
А фроммовский эпиграф к комментарию наводит на размышления: душевнобольных (не люблю это слово, но пусть будет) хоть отбавляй, а много ли мы видели святых?))
Анекдотически оформленный рассказ об ужасах парафилии (причём, множественной), возникшей из-за условно-рефлекторной связи со стрессовой ситуацией, вызвавшей возбуждение (бихевиориальная теория)… Сексуальное удовлетворение в таком случае всегда носит характер ритуала. Мысли и фантазии становятся импульсивными, возникают непроизвольно и вызывают эмоционально-психическое напряжение. Разрядка и удовлетворение возможны при определённых условиях или стереотипных действиях… Парафилики впадают в состояние деперсонализации, воспринимая себя не собой, а кем-то другим: убийцей, мучителем, жертвой, искусителем… Если рассматривать рассказ с этой точки зрения, произведение — шедевр. Мастерски выписаны персонажи. Таки пособие получилось по изучению «ненормы» для специалистов (вот уж кто точно посмеётся); как значима роль понимания адекватных представлений о сексуальном здоровье и соответствующих им эмоциональных реакций и стратегий поведения, а также адекватной самооценки для профилактики сексуальных расстройств. Ограничение «21+» с пометкой «для профессионалов»))) Повествование импрегнировано нецензурными выражениями. Исполнено чудесно Арсом Джеем. Поставил плюс как учебному пособию… Ахтунг: начало «детритофильное» (любовь к разлагающейся плоти)…
P.S.: Мне очень любопытно… автор профильно образован (имеет медицинское образование)? А иначе как объяснить профессионализм изложения, да ещё и художественно-гротескно. Согласен с Kitty. Я тоже сегодня весь день смеюсь над книгой (спасибо ей)))
А что))) эпатаж по типу подросткового, чтобы привлечь внимание))) ура! Вы в «топе»!!! Не видно ж стесняющегося, вернее не вычислишь. И в этом интрига))) вокруг, да около… почти любовь! Типа «…догадайся сам…»
Добрый день, Наталья! Невозможно прожить жизнь без печалей, огорчений и бед. Но согласитесь, их легче перенести, когда есть поддержка. Да, не все раны заживают, не оставляя рубцов. Но простое участие другого человека часто даёт им возможность затянуться быстрее. Большое спасибо за Ваш комментарий и за участие! С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Какая глубина «понятийности»… когда смысловая тождественность членов идеографической оппозиции, нейтрализовывается, смешивается и отражается в контексте не только лексической взаимозаменяемости, но и в ментальной… Потрясающе. Надо же так написать… респект автору и чтецу Neco. «Лайк». «Избранное».
Творите! У Вас потенциал «бешеный». А уж подсмыслы между строк читаются сообразно сенситивности: каждый находит своё. И это «волшебно»! Мало кого в подобном формате приходилось читать из современных авторов.
Ваш стиль мне напоминает Габриэля Гарсию Маркеса, помните «Глаза голубой собаки» (1950) в переводе Сальниковой С.В., Шебшаевича П.В. (в исполнении Полонецкого Дмитрия предпочитаю…)
Это замечательно, что Вы с Еленой стали выкладывать свои произведения на этом сайте — обретение удивительное, подарок всей многочисленной аудитории слушателей. Спасибо. Ваши работы — искусство!
Стихи удивительные!!! Спасибо. В «избранном». Какая экспрессия за счёт метонимических преобразований как импликативных, когда одни смыслы выходят на передний план, в ядерную зону, а другие отступают на задний план, в зону периферии — принцип взаимопроникновения объектов и действие разворачивается внутри одного денотативного пространства. Обязательно прочту всё.
Архитектура стихов удивительная. По жанру – это элегия (IMHO) с элементами послания: романтический герой с невероятной тоской вспоминает и рассказывает о том, что мучает и терзает его сердце. Поэтический размер (IMHO) — трёхстопный анапест (могу ошибиться). Рифмовка двух видов: перекрёстная и параллельная. Все рифмы мужские. Поэтому мне понравилось очень.
Автор — гений… так глубоко о ценностях человека с его ответственностью и огромными возможностями познания через собственную единичность, потому что жить — это непрестанно прощаться с тем, чем мы были, становясь тем, чем мы будем, вечно чуждым нам будущим… «человек» — это всегда «поиск» сопричастности… Исполнение великолепное. Оно сродни проживанию себя в момент прохождения по лабиринту исторгнутости. «Лайк». «Избранное».
Цитата про танцы с ангелами + веселье от рассказа + объём комментариев этого обсуждения заставили меня вспомнить менее известные строчки😊:
«Да, я устала считать танцующих
Ангелов на острие иглы:
Грустных, смешных, негодующих.
Ангелы, будем же веселы!
Я обещаю, считать не стану.
Ну же, возмите меня танцевать!
Буду плясать, пока не устану,
Падать буду и снова вставать.
Я похожа на вас, мне кажется,
Мне не нужен ни стол, ни дом.
Так привольно сегодня пляшется
Нараспашку и нагишом».
А фроммовский эпиграф к комментарию наводит на размышления: душевнобольных (не люблю это слово, но пусть будет) хоть отбавляй, а много ли мы видели святых?))
«Рафинированный некрофил – душевнобольной, рафинированный биофил – святой», — Эрих Фромм (1900 — 1980).
Анекдотически оформленный рассказ об ужасах парафилии (причём, множественной), возникшей из-за условно-рефлекторной связи со стрессовой ситуацией, вызвавшей возбуждение (бихевиориальная теория)… Сексуальное удовлетворение в таком случае всегда носит характер ритуала. Мысли и фантазии становятся импульсивными, возникают непроизвольно и вызывают эмоционально-психическое напряжение. Разрядка и удовлетворение возможны при определённых условиях или стереотипных действиях… Парафилики впадают в состояние деперсонализации, воспринимая себя не собой, а кем-то другим: убийцей, мучителем, жертвой, искусителем… Если рассматривать рассказ с этой точки зрения, произведение — шедевр. Мастерски выписаны персонажи. Таки пособие получилось по изучению «ненормы» для специалистов (вот уж кто точно посмеётся); как значима роль понимания адекватных представлений о сексуальном здоровье и соответствующих им эмоциональных реакций и стратегий поведения, а также адекватной самооценки для профилактики сексуальных расстройств. Ограничение «21+» с пометкой «для профессионалов»))) Повествование импрегнировано нецензурными выражениями. Исполнено чудесно Арсом Джеем. Поставил плюс как учебному пособию… Ахтунг: начало «детритофильное» (любовь к разлагающейся плоти)…
P.S.: Мне очень любопытно… автор профильно образован (имеет медицинское образование)? А иначе как объяснить профессионализм изложения, да ещё и художественно-гротескно. Согласен с Kitty. Я тоже сегодня весь день смеюсь над книгой (спасибо ей)))
Какая глубина «понятийности»… когда смысловая тождественность членов идеографической оппозиции, нейтрализовывается, смешивается и отражается в контексте не только лексической взаимозаменяемости, но и в ментальной… Потрясающе. Надо же так написать… респект автору и чтецу Neco. «Лайк». «Избранное».
Она читала, я внимал
То с восхищеньем, то с тоскою...
Нет, смысла я не понимал,
Но впечатленье — колдовское…)))
Но Вас я понимаю.
www.youtube.com/watch?v=xN870qwDVD4&list=PLgUO0GalLr22r-1bwlMEm3jMvXUKH_W6o&index=4&t=395s