Сорокин Владимир «Голубое сало. Письма Бориса Глогера» (2008).
Долго я пытался оформить мысли к этому произведению. Конечно, это «21+». Прежде чем погружаться в осмысление творчества господина Сорокина, необходимо понимание: «сорокинский текст» не выполняет свою «повествовательную функцию»… он — объект его творчества. Суть: сюжет — это всегда коллаж на тему… Выглядит как квинтэссенция банальных сцен, сцен узнаваемых. Изюминка — внедрение символа или некоей нормы, которая компонуется в определенной последовательности. Содержание как таковое абсолютно неважно… сами сюжеты клишированы до гротескной пошлости. Для автора важна сама конструкция. И вот что интересно: атмосферу задуманного ему удаётся передать до гениальности просто. Сам смысл отрисовывается не через значение отдельных слов, абзацев, диалогов, а через структуру всего произведения. Причём, сам смысл заключён в кавычки, кавычки инверсионные… Если упрощенно: значение не в посыле, а в демонстрации… демонстрации эпистолярной. Сам коллаж подан отрешенно, непредвзято, отстраненно, равнодушно… В подобном творчестве заложено желание донести, пояснить, достучаться, достучаться вычурно, первобытно… А в этом и есть некая авторская претензия на исключительность, своеобразный приоритет перед читателем. Иными словами: всё, что пишет господин Сорокин, приобретает вид виртуально-смыслового акта дефекации о наболевшем… Почему бы и нет? «Голубое сало…» — один из самых жутких романов с точки зрения подачи, где герои изощренным способом обезличивают себя, превращаясь в пешки социальных обстоятельств… иными словами Психея сорокинской музы так отреагировала на поток хлынувшей чернухи, нивелируя оценочную составляющую… Очевидно, что по авторскому замыслу ликвидация негативного потока должна идти не через противостояние ему, а через сведение к пустоте и ничего-не-значимости… Этакий сорокинский вариант аллопатии или «similia similibus curantur» (латинское «исцеляй подобное подобным»). А уж если сводить всё к литературе, то это «его способ иллюстрации толстовского непротивления злу»))) Исполнитель, и это следует признать, исключительный. Читает Кобзев Николай очень и очень хорошо. Я поставил «лайк».
Пестов Николай «Жизнь для Вечности…» (год издания 2010).
Читает дама, жаль не указано кто именно. Голос прекрасный. Читает исключительно.
Книга о Боге, сыне и вере… Повесть о юном воине Христовом…
Автор — Николай Евграфович Пестов — богослов, историк православной Церкви, доктор химических наук и специалист в области технологии минеральных удобрений, профессор, кавалер ордена Ленина. Книга «Жизнь для вечности» — самая первая в творчестве автора. Причиной ее появления стало трагическое событие — смерть горячо любимого сына Николая, погибшего в 1943 году на фронте в 19 лет в своем втором бою. Повествование о любимом сыне, который с верой жил и с верой отдал свою жизнь, чтобы жили другие…
Основной декорацией действия является полузамерзшая казарма; средой ‑ молодежь в форме курсантов. Заключительные сцены – на фронте и поле боя. И на этом суровом фоне расцвели те нежные, благоухающие цветы движений сердца и мыслей Коли, которые наполняют душу той радостью, которую пробуждает в душе всякая красота. С последним письмом завершилась его жизненная задача. Как заключительный аккорд жизненной мелодии, прозвучали финальные строки. Они вплели в его терновый венец последний ароматный цветок из подробностей последних часов его жизни… «жребий его и таких как он со избранными». Николай Пестов по прозвищу «профессор», выпускник московской школы № 346. Прекрасный математик, он готовился поступить в университет… самые трудные задачи щелкал, как орехи. В августе 1943 года батальон, где служил командиром взвода Коля Пестов, производил разведку боем. Атака была удачной, немцы понесли большие потери. Этот бой был первым и последним для Коли Пестова. Он спит на братской могиле под городом Спас-Деменском. В кармане шинели на убитом были найдены стихи-молитва, невероятно глубокие по своему смыслу:
Послушай, Бог… Еще ни разу в жизни
С Тобой не говорил я, но сегодня
Мне хочется приветствовать Тебя.
Ты знаешь… с детских лет всегда мне говорили,
Что нет Тебя… и я, дурак, поверил.
Твоих я никогда не созерцал творений.
И вот сегодня ночью я смотрел
Из кратера, что выбила граната,
На небо звездное, что было надо мной;
Я понял вдруг, любуяся мерцаньем,
Каким жестоким может быть обман.
Не знаю, Боже, дашь ли Ты мне руку?
Но я Тебе скажу, и Ты меня поймешь.
Не странно ль, что среди ужаснейшего ада
Мне вдруг открылся свет, и я узнал Тебя.
А кроме этого мне нечего сказать.
Вот только, что я рад, что я Тебя узнал…
На полночь мы назначены в атаку,
Но мне не страшно: Ты на нас глядишь.
Сигнал!.. Ну, что ж, я должен отправляться…
Мне было хорошо с Тобой… Еще хочу сказать,
Что, как Ты знаешь, битва будет злая
И, может, ночью же к Тебе я постучусь.
И вот, хоть до сих пор я не был Твоим другом,
Позволишь ли Ты мне войти, когда приду?
Но… кажется, я плачу. Боже мой.
Ты видишь, со мной случилось то, что ныне я прозрел.
Прощай, мой Бог… иду… и вряд ли уж вернусь.
Как странно… но теперь я смерти не боюсь.
Александр Зацепа, 1944 год.
Прочтя эту «свою», неподражаемо искреннюю молитву, кто может сомневаться в том, что Бог «его поймет», «даст ему руку» и «позволит войти» в Его светлое Небесное Царство, этому воину, отдавшему жизнь за Родину… Мог бы, тысячу раз плюсанул. В «избранное».
В музыкальной подложке произведения Шуберта Франца Петера. Во вступлении — «Вечерняя серенада. Лебединая песнь». Изумительно!
Из последнего — выражения: «lots of love» и «laugh out loud» — запомнил на всю жизнь, сохранил в свой словарик. Спасибо. Ну где такое прочитаешь «на блюдечке с голубой каёмочкой»?
Моя искренняя благодарность. Нисколько не льщу. У Вас потрясающие обороты. А самое интересное: изящное использование «третьих-четвёртых и ещё много каких…» значений слов. Мне такое в голову не приходило. Ни разу не было тавтологий. Предложения доведены до лоска с точки зрения звучания и значения. Это большая редкость! Не слушайте никого. Правда красиво, очень!
Потрясён. Какое изящное владение языком. Я так не умею… Ваш комментарий в «избранное». Спасибо.
P.S.: Пишите чаще на английском отзывы. У Вас многому можно научиться. Это искренне.
Елена, насколько я помню, кличка у пса Хабр — сокращение от фамилии семейства Хабровичей. Скорее всего это вольность переводчика. К Васильку никакого отношения не имеет.
Сборник «Сказки для взрослых» (2022) в исполнении Александра Воробьева.
Забавно. Миниатюры со сказочным эпосом в сюжете. Суть: слияние апофегмы с русским фольклором — шутовским, скоморошеским, сказочным. Результат — сказка-анекдот. В основе — необычный случай, невероятное, но подающееся как реальное происшествие, и обязательно — с неожиданным и эффектным концом, современно оттрактованным. В каждой зарисовке три признака жанра: краткость, близость к сказке, «подновление» содержания. В миниатюрах наличествует множество точек соприкосновения разных временных контекстов. Сборник — «целое гнездо» историй с сериальпостью анекдота, актуального на сегодняшний день. Особенность — наряду с «активной» глупостью изображается и «пассивная» глупость, то есть внушаемость простаков))) Исполнение Александром Воробьевым шедевральное. «Лайк». «Избранное» смеху ради)))
Добрый день, Алёна! Большое спасибо! Автор, Данилова Татьяна, написала эту историю очень простым и лёгким языком. Спасибо ей за эту сказку! С уважением Ваш чтец Дмитрий Д
Добрый день, Karolina Jekimova! Мне кажется, что принцесса, узнав о том, что парень и есть дракон, была бы рада выйти за него замуж. Она же не могла не понимать, что будущего с драконом у неё нет. В балладе говорится, что парень любил принцессу. Но мы не знаем истинной причины, почему он не смог остаться с ней.
Я очень Вам благодарен за прослушивание и Ваше участие. С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Добрый день, Евгений! Мне кажется, что этот Ваш комментарий полон задора и юмора. Для меня очень необычно прочесть такое толкование этой сказки. Но должен признать, что оно имеет под собой почву. )) Очень Вам признателен. С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Ассоциация милейшая, Лисёнок, милейшая. Существуют люди, которые своим восприятием и интерпретацией его, способны расширить панораму понимания поэзии, вкладывая в систему осмысления дополнительные мотивы, что, безусловно, углубляет представление о творчестве и искусстве в целом. Я приятно удивлён. А «нотки личного» добавляют трогательной перчинки. Спасибо! А я и сейчас ловлю снежинки языком и загадываю желания. О чём подумалось: в силу особенностей здоровья самого Эдуарда Асадова, от Вашего отзыва он улыбнулся бы душой))) представляя эту маленькую зарисовку из Вашей жизни. Она милая))) любому поэту будет приятно, если его строки способны родить такие трогательные ассоциации у слушателя. В этом универсальность и глубина сути самого искусства.
Очаровательнейшая фэнтези-баллада, и ведь понятно почему, потому что все принцессы всё равно останутся с драконами. А что, она и так принцесса, титул уже есть, для статусности ей принц не нужен… А уж инфантильности в ней по происхождению через край. Ей грозный защитник нужен… Дракон в выигрыше. Поумничать и с ним можно на тему: «Я прочла и поняла всего Шопенгауэра…» А принц пусть скачет как скачет и ищет как ищет. Забавно. Ибо… ибо… ибо… всем рафинированным принцам нужно признание: забодаешься ночами Шахерезадой оды петь, а дракон — это всегда призвание, призвание оберегать свою пещеру, владения, принцессу, которая там сидит. Роскошно, роскошно и ещё раз роскошно прочитано! Музыка под стать эпохе описанной. Просто здорово! Умница Дмитрий Днепровский. Что для меня главное — позиция поэтессы Даниловой Татьяны, совпадающая с моей. Всех в «избранное». Аллилуйя)))
Если даже напишет, мы не опознаем (днк души ведь пока не научились, нет?), и это будет стилизовано-сокрыто подо что угодно. Под подростковую писанину, пробу пера. Под философствующего немолодого декадента. Под истерически-изнеженную дамочку с её будто-незрелыми взглядами на личную жизнь и измену. Под пессимиста-зануду в поисках смысла своего прокуренного существования. Под поэта, пардон — Поэта, точка.
Далее: под разочаровавшегося в жизни, под довольного жизнью, под дон-жуана, веселушку-нюру, зануду, влюблённого, социопатку, искушённого, аутистку, австралийца, немку, печального немца и бравого еврея, или наоборот. Короче — обведёт вокруг пальца и… повертит, поверьте:)
Женьк, люблю, ну да ты знаешь.
Долго я пытался оформить мысли к этому произведению. Конечно, это «21+». Прежде чем погружаться в осмысление творчества господина Сорокина, необходимо понимание: «сорокинский текст» не выполняет свою «повествовательную функцию»… он — объект его творчества. Суть: сюжет — это всегда коллаж на тему… Выглядит как квинтэссенция банальных сцен, сцен узнаваемых. Изюминка — внедрение символа или некоей нормы, которая компонуется в определенной последовательности. Содержание как таковое абсолютно неважно… сами сюжеты клишированы до гротескной пошлости. Для автора важна сама конструкция. И вот что интересно: атмосферу задуманного ему удаётся передать до гениальности просто. Сам смысл отрисовывается не через значение отдельных слов, абзацев, диалогов, а через структуру всего произведения. Причём, сам смысл заключён в кавычки, кавычки инверсионные… Если упрощенно: значение не в посыле, а в демонстрации… демонстрации эпистолярной. Сам коллаж подан отрешенно, непредвзято, отстраненно, равнодушно… В подобном творчестве заложено желание донести, пояснить, достучаться, достучаться вычурно, первобытно… А в этом и есть некая авторская претензия на исключительность, своеобразный приоритет перед читателем. Иными словами: всё, что пишет господин Сорокин, приобретает вид виртуально-смыслового акта дефекации о наболевшем… Почему бы и нет? «Голубое сало…» — один из самых жутких романов с точки зрения подачи, где герои изощренным способом обезличивают себя, превращаясь в пешки социальных обстоятельств… иными словами Психея сорокинской музы так отреагировала на поток хлынувшей чернухи, нивелируя оценочную составляющую… Очевидно, что по авторскому замыслу ликвидация негативного потока должна идти не через противостояние ему, а через сведение к пустоте и ничего-не-значимости… Этакий сорокинский вариант аллопатии или «similia similibus curantur» (латинское «исцеляй подобное подобным»). А уж если сводить всё к литературе, то это «его способ иллюстрации толстовского непротивления злу»))) Исполнитель, и это следует признать, исключительный. Читает Кобзев Николай очень и очень хорошо. Я поставил «лайк».
Читает дама, жаль не указано кто именно. Голос прекрасный. Читает исключительно.
Книга о Боге, сыне и вере… Повесть о юном воине Христовом…
Автор — Николай Евграфович Пестов — богослов, историк православной Церкви, доктор химических наук и специалист в области технологии минеральных удобрений, профессор, кавалер ордена Ленина. Книга «Жизнь для вечности» — самая первая в творчестве автора. Причиной ее появления стало трагическое событие — смерть горячо любимого сына Николая, погибшего в 1943 году на фронте в 19 лет в своем втором бою. Повествование о любимом сыне, который с верой жил и с верой отдал свою жизнь, чтобы жили другие…
Основной декорацией действия является полузамерзшая казарма; средой ‑ молодежь в форме курсантов. Заключительные сцены – на фронте и поле боя. И на этом суровом фоне расцвели те нежные, благоухающие цветы движений сердца и мыслей Коли, которые наполняют душу той радостью, которую пробуждает в душе всякая красота. С последним письмом завершилась его жизненная задача. Как заключительный аккорд жизненной мелодии, прозвучали финальные строки. Они вплели в его терновый венец последний ароматный цветок из подробностей последних часов его жизни… «жребий его и таких как он со избранными». Николай Пестов по прозвищу «профессор», выпускник московской школы № 346. Прекрасный математик, он готовился поступить в университет… самые трудные задачи щелкал, как орехи. В августе 1943 года батальон, где служил командиром взвода Коля Пестов, производил разведку боем. Атака была удачной, немцы понесли большие потери. Этот бой был первым и последним для Коли Пестова. Он спит на братской могиле под городом Спас-Деменском. В кармане шинели на убитом были найдены стихи-молитва, невероятно глубокие по своему смыслу:
Послушай, Бог… Еще ни разу в жизни
С Тобой не говорил я, но сегодня
Мне хочется приветствовать Тебя.
Ты знаешь… с детских лет всегда мне говорили,
Что нет Тебя… и я, дурак, поверил.
Твоих я никогда не созерцал творений.
И вот сегодня ночью я смотрел
Из кратера, что выбила граната,
На небо звездное, что было надо мной;
Я понял вдруг, любуяся мерцаньем,
Каким жестоким может быть обман.
Не знаю, Боже, дашь ли Ты мне руку?
Но я Тебе скажу, и Ты меня поймешь.
Не странно ль, что среди ужаснейшего ада
Мне вдруг открылся свет, и я узнал Тебя.
А кроме этого мне нечего сказать.
Вот только, что я рад, что я Тебя узнал…
На полночь мы назначены в атаку,
Но мне не страшно: Ты на нас глядишь.
Сигнал!.. Ну, что ж, я должен отправляться…
Мне было хорошо с Тобой… Еще хочу сказать,
Что, как Ты знаешь, битва будет злая
И, может, ночью же к Тебе я постучусь.
И вот, хоть до сих пор я не был Твоим другом,
Позволишь ли Ты мне войти, когда приду?
Но… кажется, я плачу. Боже мой.
Ты видишь, со мной случилось то, что ныне я прозрел.
Прощай, мой Бог… иду… и вряд ли уж вернусь.
Как странно… но теперь я смерти не боюсь.
Александр Зацепа, 1944 год.
Прочтя эту «свою», неподражаемо искреннюю молитву, кто может сомневаться в том, что Бог «его поймет», «даст ему руку» и «позволит войти» в Его светлое Небесное Царство, этому воину, отдавшему жизнь за Родину… Мог бы, тысячу раз плюсанул. В «избранное».
В музыкальной подложке произведения Шуберта Франца Петера. Во вступлении — «Вечерняя серенада. Лебединая песнь». Изумительно!
P.S.: Пишите чаще на английском отзывы. У Вас многому можно научиться. Это искренне.
Забавно. Миниатюры со сказочным эпосом в сюжете. Суть: слияние апофегмы с русским фольклором — шутовским, скоморошеским, сказочным. Результат — сказка-анекдот. В основе — необычный случай, невероятное, но подающееся как реальное происшествие, и обязательно — с неожиданным и эффектным концом, современно оттрактованным. В каждой зарисовке три признака жанра: краткость, близость к сказке, «подновление» содержания. В миниатюрах наличествует множество точек соприкосновения разных временных контекстов. Сборник — «целое гнездо» историй с сериальпостью анекдота, актуального на сегодняшний день. Особенность — наряду с «активной» глупостью изображается и «пассивная» глупость, то есть внушаемость простаков))) Исполнение Александром Воробьевым шедевральное. «Лайк». «Избранное» смеху ради)))
Я очень Вам благодарен за прослушивание и Ваше участие. С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Сердце дракона
Растает с апрельской капелью…
Принцесса кстати…
Очаровательнейшая фэнтези-баллада, и ведь понятно почему, потому что все принцессы всё равно останутся с драконами. А что, она и так принцесса, титул уже есть, для статусности ей принц не нужен… А уж инфантильности в ней по происхождению через край. Ей грозный защитник нужен… Дракон в выигрыше. Поумничать и с ним можно на тему: «Я прочла и поняла всего Шопенгауэра…» А принц пусть скачет как скачет и ищет как ищет. Забавно. Ибо… ибо… ибо… всем рафинированным принцам нужно признание: забодаешься ночами Шахерезадой оды петь, а дракон — это всегда призвание, призвание оберегать свою пещеру, владения, принцессу, которая там сидит. Роскошно, роскошно и ещё раз роскошно прочитано! Музыка под стать эпохе описанной. Просто здорово! Умница Дмитрий Днепровский. Что для меня главное — позиция поэтессы Даниловой Татьяны, совпадающая с моей. Всех в «избранное». Аллилуйя)))
Далее: под разочаровавшегося в жизни, под довольного жизнью, под дон-жуана, веселушку-нюру, зануду, влюблённого, социопатку, искушённого, аутистку, австралийца, немку, печального немца и бравого еврея, или наоборот. Короче — обведёт вокруг пальца и… повертит, поверьте:)
Женьк, люблю, ну да ты знаешь.