«Господа, господа! Вы разучились смеяться!» Я же в аннотации написал, что женщинам может не понравится. И скорее всего тем, кто узнал себя в описываемой принцессе. ибо такова природа человеческая возмущаться на справедливую критику. Вы что же хотите сказать, что ПМС(ногти) вообще никак на мужчин не влияет? Мы эти физиологические капризы терпим, потому что любим вас. А вы нам мозг выносите. Даже здесь.
Уважаемый R61BOLOV, для начала — Вы мужчина или женщина?(проф. Преображенский), а в продолжении изучите мат.часть — что это за направление куртуазный маньеризм. Даже Пушкин баловался подобной лирикой. Мне что в следующий раз записать скабрёзные стихи Есенина, Маяковского, Баркова, Лаэртского, и того же Пушкина? Не будьте ханжой. Да и о Степанцове узнайте побольше. Почему то уверен, что его песни Вы любите напевать. Например из репертуара группы Браво. Ну и объясните о том, что это не поэзия нашим ведущим издательствам, которые выпускают книги ордена маньеристов многотысячными тиражами. Да, ещё напишите в Оксфорд и Кембридж и спросите — с какого перепугу их студенты изучают творчество Степанцова? Видимо только Вы знаете, что есть настоящая поэзия.
Уважаемая, Bazillio! Во первых, даже свой комментарий Вы начинаете с выражения «Требования к мужчине»? Требования? Какие на х требования?))) Срочно к Гузеевой! Там Вам объяснят, что требовать могут только паразиты и потребители. И пожалуйста, не стоит переходить на мою личность и писать о половинке, отчаянии и моей внешности. О выборе стихотворения для записи скажу — меня с юности веселило и продолжает радовать творчество Степанцова. Я всего лишь прочитал, то что меня веселило.
Надеюсь я никого из вас не обидел.
Повторюсь. Не будьте ханжами, смейтесь и отделяйте чтеца от автора.
Потому что
Еси Чё Тоятут!

Иоан! Если честно -достали! Что за переходы непоследовательные? Теперь я «хреновый психолог». Да я им и не был. Но изучал эту науку 5 лет. И в дипломе стоит оценка Отлично…
Далее… Я Вам не «мой дорогой, собеседничек брилиантовый»…
Шутка про кошек попахивает нафталином…
К Вам на огонёк зайти? Да велика честь с неадекватным и необъективным собеседником общаться!
Перечитал себя. И вновь вижу, что лжёте! Причём на ровном месте. Вот цитата из моего первого комментария: «там ни одной картинки!)))» Всё! Где в этой фразе слово «комикс»? А где выражение, которое Вы только что приписали мне — «так скучно изучать без картинок»? Где???? Не приписывайте мне, того чего я не писал!
Вообще мне Ваша непоследовательная, несерьёзная писанина только что напомнила персонажа из рассказа Чехова «Письмо к учёному соседу». Только я не учёный сосед. Иначе бы давно уже настучал по-соседски по щщам.
Но я от Вас в десятке тысяч километров и это спасает в первую очередь меня… А Вы перечитайте этот рассказ. Рекомендую.
Я высказал всего лишь свое мнение на творчество моего любимого Толстого.
Какой то словесный блуд начали именно Вы. И я к сожалению вступил в него… Да простит меня Исполнитель за это. Отвечать не стоит. Проигнорю и даже читать не буду.

Да что ж Вы злобствуете то? Ну зачем опускать собеседника, пусть Вам и неприятного, до уровня комиксов??? Сами меня обвинили в шарлатанстве и подлоге, да и теперь продолжаете…
Из этого делаю вывод, что Вы глубоко и Воинственно верующий человек, с которым дискутировать спокойно просто невозможно.
Пример с учебником-кирпичом вспомнился исключительно в весёлом контексте юношеских воспоминаний.
И где я написал, что К. Маркс мне боком? Вы опять выдаёте желаемое за действительное и передёргиваете
. Ну и Ленин это не «мёртвый лев» А то что картавый — так это не оскорбление, а реальный факт.
В комментариях к прекрасному рассказу Л. Толстого вообще негоже вспоминать этих нехристей.

))) Уважаемый Иоан! Ну не злитесь пожалуйста!) Я с университетской скамьи(истфак) знаю, что ЭТО ВЫРАЖЕНИЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ЛЕНИНУ!!!!(как Вы тут мне укоризненно указываете на него), которого нам приходилось, читать, конспектировать и главное пытаться понять этого злобного карлика.
ЭТО К. МАРКС «К критике гегелевской философии права».
Следущее:
Сам я православный. Ценю, чту и уважаю традиции и верования моего народа. А Ильича я начитался столько, что на несколько жизней хватит. Заставляли. А учебник История КПСС, Вам доводилось штудировать? Там ни одной картинки!))) Так что ничего из контекстов я не вдернул.
А Вы, уважаемый Иоан — ошиблись, при этом обвинив меня в шулерстве, подлоге и и мошенничестве!)))) Зачем? Повторюсь, что Религия — Опиум.
Я к христианству отношусь, как к не выбранной мной лично, но повсеместно окружающей меня доктрине, как к культуре, к тысячелетней истории моей страны, к доктрине, которая сформировала за эти столетия дух и моральные, нравственные устои русского народа… Что имеем, тем и гордимся. Я не против, а только За.
Следущее:
Это Вы опять подлог устроили… Где в моём комментарии-заметке Вы увидели, что я умничаю и противопоставляю себя самым умным и выдающимся личностям????
Ни в тексте, ни в настроении текста этого НЕТ!
Да Вы просто «передёргиваете» необъективно и общаетесь со мной эмоционально и, неуважительно. Я всего лишь высказал своё мнение, которое вероятно Вам не понравилось.
Немного расшифрую его.
Если на одной чаше весов будут все святые, абсолютно всех христианских конфессий, а на другой Лев Толстой, то вторая чаша безусловно перевесит их всех. Проверено ВРЕМЕНЕМ и ИСТОРИЕЙ.
Толстого знают во всём мире и его идеи, мысли, высказывания не убили ни одного человека на Земле! А только обогатили духовный мир сотен миллионов людей!

Спорить о религиозности в 21 веке абсолютно неблагодарное и пустое дело. Креационизм положен на лопатки.
И, да, напоследок у иеговчан главное это их Башня. Напоминаю, что данная организация на территории РФ считается экстремистской.

Религия — опиум для народа! Всё. Добавить нечего, Разве что протестантов в 3 раза! больше, чем православных. Не мешайте пожалуйста всех в одну сектантскую кучу. А свидетели Иеговы вообще от Христианства страшно далеки. Мне абсолютно не важно к какой концессии себя относил Лев Николаевич. Он жил в православной среде и как мыслящий, думающий человек пытался понять, почему мир такой несправедливый, а люди полны пороков. Одна из скандальных его статей называется «Не могу молчать». Иногда, мне представляется, что если бы Толстой был знаком с буддистской доктриной, то русская культура получила бы новые умиротворяющие смыслы и понимания. Толстой по крайней мере был честен в своих мыслях и искренен. Ему верю. А попам нет. Где попы и где Толстой? " Кто матери-истории более ценен?".

Пессимиста комары кусают, а у оптимиста сосут.

Уважаемый. Кот Абармот!))))
Я сейчас не вступаю с Вами в спор. Просто выскажу свою мнение в свободной и саркастичной форме))). Ну какой к чертям собачьим (а нет, в данном случае койотным) тональ и нагваль, как объяснение нашего мира? Если бы всё было так просто!..
К примеру описание человека, как светящегося «волосатого» кокона впервые опубликовано в какой-то мистической книжке в 1903 году, откуда и позаимствовал КК этот образ. Нигде, в более ранних текстах, тем более относящихся к культурам доколумбовых цивилизаций, Вы не найдёте такого описания энергетической природы человека. Один фантаст написал, а другой подхватил и «people`s схавали».
Я лично считаю КК превосходным сказочником, который увлекает, захватывает и держит читателя. Но если начинаешь не просто читать красиво упорядоченные слова, за что респект и уважуха переводчикам Кастанеды, а вдумываться, что всё это значит, а главное куда может это завести читателя если читать не критически, то понимаешь, что эти сказки уводят читателя от реальной жизни и социума. И в итоге могут привести к одиночеству, непониманию других людей, депрессии и шизотипическим расстройствам.
Писатель, тем более с антропологическим образованием несёт ответственность перед людьми за каждое написанное им слово! Он должен понимать, как его слово отзовётся. Положительный пример Пушкин. Толстой… да вся мировая литература… Отрицательные примеры Main Kampf и тот же КК… Да-да, я поставил их в один ряд ибо зла и деструктивности эти буквы собранные в слова принесли миру людей неимоверно много. Только в отличии от Шикльгрубера Кастанеда ласково и нежно вползает в серое вещество мозга. Люди часто верят в то, что читают. И пока одни встают на Путь воина или Знаний, другие сбрасывают бомбы и делают реальную историю. Жизнь во всём её прекрасном и страшном многообразии может проходить мимо увлечённых непонятными культами, практиками. Человек сам отстраняется от Борьбы.
А вообще вся эта эзотерика, психоэнергетика и псевдорелигиозная бредятина в 21 веке уложена на лопатки, придавлена неопровержимыми доказательствами из всех областей настоящих наук объединённых в понятие Хаос и Порядок. Материя(живая и не очень)))) самоорганизуется без всякого внешнего участия.
Не сочтите за моё умничание, но думаю — всем слушателям этого сказочника будет интересно, а кому то и полезно, для начала прочитать реальных учёных антропологов, этнографов, нейро-психо биологов. Вот первые, которые вспомнились.
Роберт Сапольски: " Биология религиозности" www.youtube.com/watch?v=7l1NhZ4EbEE&t=50s
Мирча Элиаде «Шаманизм» и другие.
Т. Лири, М. Стюарт. «Технологии изменения сознания в деструктивных культах»
В. Бехтерев «Внушение и его роль в общественной жизни»
М. Стигл «Приключения в Океании» и все его другие этнографические работы
История доколумбовых цивилизаций 2-х томник
Ну и гораздо симпатичнее для глаз всех этих светящихся коконов это фракталы Мандельброта.
Кто не знает — погуглите. Уверяю — глаз не оторвёте.
Всем добра, здоровья, гармоничного мировосприятия! И Еси Чё Тоятут.

И Вам спасибо за интересный диспут!)))) Всего должно быть в меру, как в буддистской притче о натянутой струне. Но согласитесь — 12 роллс-ройсов всё таки перебор)))

Моральные принципы КК и мне фиолетовы. Каждый д… т, как он хочет. Согласен. Человек полезное для него лично может найти практически во всём. И если уж разбираться, то кто-то и в уринотерапии видит пользу, кто-то в истреблении славян, евреев, цыган. А наши бабушки ощущали пользу от банок с водой поставленных перед телевизором во время сеансов А. Чумака. Ни в коей мере не сомневаюсь, что 10-ти летняя практика тенсёгрити пошла Вам на пользу. Иначе Вы вряд ли бы этим занимались столько лет. И слава богу, что результат Вас устроил. Утренняя зарядка, плавание, любимое дело, женщина, друзья, путешествия, хорошие книги всё это тоже даёт неплохой результат. Только вот сам термин Психоэнергетика — ненаучен и относится больше к эзотерике, которую сравню с астрологией, нумерологией, регрессологией и прочими.
Но вот то что лично мне не фиолетово, так это исчезновение племени яки, которое спровоцировал именно КК. Каким образом? Да всё просто. После публикации его книг в эти места потянулись огромные толпы удолбанных торчков жаждущих просветления. в поисках дона Хуана, мескалина, пейота… Племя яки было ПСИХОЭНЕРГЕТИЧЕСКИ не готово к этой нью эйдж волне хиппарей. Сами начали торчать, спиваться, продавать им этот пейот, за это их сажали в тюрьмы… Этнос находящийся на другом этапе своего развития был не готов ко встрече с «цивилизацией» и просто исчез. Осталось одно небольшое поселение. Человек 50, если я не ошибаюсь…
Есть пример правильного отношения к tribe people — Никобарские острова, куда даже Ж. И. Кусто запретили высаживаться. Надо уважать чужую культуру, даже если она первобытная Я не один раз был и жил среди людей каменного века в самом центре острова Новая Гвинея и других местах и за 16 лет своих странствий увидел и ощутил пагубное влияние цивилизации на племена живущие своим укладом. Они исчезают.
И то, что я написал это не рубка с плеча и не громкие заявления, и тем более не реклама этим шарлатанам. Хотя воспринимайте, как хотите. Просто наболело. Встречаешь к примеру барышню… Вроде милое создание, хочется познакомиться поближе… Но тут она открывает рот и начинает нести ересь о том, чего вообще не понимает и вряд ли поймёт когда-нибудь. В голове какая-то каша. Но стоит мне задать пару вопросов по теме её увлечённости и всё — конец истории).
А об Ошо, которого я якобы рекламировал… Так почитайте! Он в каждой книге сам себе противоречит. Но убедительно, чего у него не отнять… Убедительно правда для людей, которым лень думать. Такого бы в российскую политику — был бы вечным президентом.
И напоследок… Если они нахрен такие умные, что же они не предохранялись то?? И почему ни в одной Академии Наук любой страны на планете нет такой научной дисциплины, как Эзотерика??? Всем этим дурацким книгам о Пути воина противопоставлю одну — «Как закалялась сталь»

Спасибо! Прочитаю!

Думал, что хорошо знаю литературу… И вдруг, ни одного знакомого мне автора, ни одного! Где я был все эти годы?)))) Это фиаско!))) Позор мне! Придётся, как самураю вскрыть себе тушку!

))))) Ну если с этой колокольни смотреть, тогда прочитайте и Эриха Фромма «Иметь или Быть». В употреблённом Вами слове «добилась» подразумевается — поимела. Можно Иметь роллс ройсы и не Быть Ошо. Можно просто ничего НЕ ИМЕТЬ, а БЫТЬ самодостаточным. Смотря, как вы на мир смотрите. Как Пользователь или, как Созидатель. Что принесли ему, Ошо, счастье машины и бабы??? В могилу загнали. Ошо просто не знаком был с нашей философией. О. Бендера например. — «Доведут тебя бабы до цугундера». Довели… Вот про себя скажу. И машины не нужны и денег мне много не надо, а при этом живу очень интересно, потому что хочу Быть, ну и Иметь в меру это тоже нормально.

МРАКОБЕСИЕ НЕ ПРОЙДЁТ! Лонгрид спешл фор «вставших на ПУТЬ ВОИНА». Читать обязательно.
Внесу цистерну дёгтя в молекулу мёда. Слушатель! Не обижайся, но если Ты с упоением слушаешь или читаешь Кастанеду, то Ты невежествен, плохо образован и легко внушаем.
КК -мошенник, шарлатан от науки, озабоченный извращенец,, многожёнец, педофил и т д, сколотивший миллионное состояние на таких доверчивых людях, как именно Ты. Для того чтобы понять это мне самому довелось в юности увлечься этой вредной белибердой. Я знаю о чём говорю ибо прочитал его всего.
К счастью, чары этих мутных сказок с меня спали, когда я в рамках университетских курсов увлёкся и углубился в изучение антропологии, этнографии, истории религий. Мне удалось побывать в самых дальних и скрытых от цивилизации местах на планете. Я лично встречался и беседовал с шаманами Юго-Восточной Азии, Сибири, Океании, Новой Гвинеи… Сообщаю Тебе об этом не хвальбы ради, а чтобы было ясно — я в теме. И, да, шаман «работает», совершает обряды ДЛЯ ВСЕГО СВОЕГО ПЛЕМЕНИ, для общинного блага. Чтобы дождь пошёл/прекратился, чтобы удачная охота была, чтобы враги отступили… Лечит от болезней односельчан… А односельчане допускают в его обрядах и действиях несвойственное другим психическое поведение. Если так будет вести себя не шаман, а простой селянин то их социум не примет такое поведение. Психушка или изоляция. А шаману можно… А что дон Хуан? Он разве работал на свой народ? Нет! Мы видим сначала «страшного мага», а затем с 3 книги клоуна, который заинтересован только собой, а не своим народом. Поэтому и не шаман он вовсе. Да и не существовало его никогда. И нет доказательств, что КК вообще бывал в этих местах…
Карлос Кастанеда придумал несуществующий мир реальных индейцев Яки. Они и пейот то никогда не использовали! Собрал из разных источников сказки, верования, описания культов разных этносов, приправил якобы реальными шаманским практиками других племён и «привязал» этот кисель антинаучного бреда, к ни в чём перед ним не повинному племени яки. Он нарушил главную заповедь антрополога — не навредить. Навредил неимоверно. От яки практически никого не осталось. Но вред не только для этого племени, в котором он и не был никогда! Ещё больший вред он принёс всему остальному человечеству.
Да, вроде, ну и что? Ну написал сказки милые и хорошо читаемые. Что плохого то в них? Дело в том, что легко внушаемые люди, в т ч и я в молодости, сами захотели верить в эти сказки и в то, что дон Хуан ответит на все вопросы жизни и если ты стоишь на «Пути Знания»(что за бредовый термин!), то сразу станет всё легко, ясно приятно и кайфово. Надо только прочитать абсолютно всего Кастанеду и Истина откроется! Она уже где то рядом! А в итоге пока Ты читаешь КК, то тебе в мозг залезает деструктивная секта с определёнными техниками изменения сознания. Но внешне всё красиво. Путь Воина! Отказ от собственной истории и значимости! Сказки о силе!.. Какой нахрен, Путь Воина, когда у тебя ещё прыщи подростковые не прошли!? Отказ от собственной истории, от семьи это и есть сектантство в чистом виде! Путь Воина это когда Ты преодолеваешь трудности, для достижения цели, а не «уходишь в тину» от тупого общества, которое Тебя не понимает! А может всё проще? Ты просто лузер и твои собственные слабости, ленности мешают выживать в мире полном настоящей борьбы! Но зато какое красивое объяснение — Я на Пути Воина! Ты на пути к Стрессу, Депрессии, а может и психушке.
Я лично знаю примеры, когда заплаканные, матери обивали пороги кафедр психологии, чтобы выбить из ещё недавно нормального, здорового юноши эту кастанедовскую заразу. Потому что любимый сыночек, вдруг встал на Путь Воина и начал мать родную называть не иначе, как женщина, а потом и вовсе бомжевал с подобными в степях Крыма… Хоть кому то в чём то помогло это «учение»? Я жду от вас честных ответов. Но чувствую, что их не будет.
Другой, знакомый мне пример. Молодая, милая и добрая дурёха-москвичка из благополучной семьи, начитавшись КК мечтала о быстром просветлении и заказала из Перу посылку с 500 граммами пейота. На почте её и «хлопнули». От 15 лет лишения свободы… И никакие адвокаты не спасут. Жизнь исковеркана…
Человек! Знай, моментальное просветление бывает только в дзен буддизме и то исключительно в текстах. Будда, проделал большой путь, прежде чем понять 4 Благородные Истины… Сам автор этих строк пробовал и пейот и аяхуаску и грибы и лсд-25. Я знаю в отличии от Тебя о чём я пишу. В грибных практиках ничего дурного не вижу, если человек сформировался, как личность, не страдает психическими заболеваниями и понимает для чего он это делает. Но всё должно быть «по уму», в меру и под контролем. Но привязывать, к обычным трипам сектантское лжеучение — ОПАСНО ДЛЯ ПСИХИКИ!
Ну и если Ты слушатель, читатель не знаешь об истинной, реальной жизни твоего кумира КК, то вот Тебе несколько вводных данных:
-Жил с 5 жещинами одновременно, причем одна из них была его падчерицей. Весёлые видимо груповухи у них в Санта Монике (не самый дешёвый район) проходили. И маму и дочь одновременно… При этом же имел 2 зарегистрированных в разных штатах брака. Объявив себя нагвалем полностью подчинил волю внушаемых женщин и довёл их в итоге до самоубийства. В пустыне найдены останки только падчерицы. После его смерти от ГЕПАТИТА!!! Они захотели стать частью космоса, перейти, как и он в состояние «чистой энергии»… Настоящий бог умирает от грязненькой болезни????
Я заканчиваю… Тоже самое касается и ещё одного мошенника от философии и психологии Ошо, с его 12 ролс-ройсами, кучей баб и достойнейшей из смертей от… СПИДА!!! Я тоже читал его словоблудие самопротиворечащее!
Но самый главный вред теперь вносят в наш и без того сложный и трудный мир их последователи, которые открывают какие-то грёбанные каналы, блоги, ведут семинары про просветления. Уверяю Тебя, они сами глубоко несчастны и ничего в мироздании не понимают, но успешно монетизируют твою необразованность. И распространяют эту ЕРЕСЬ в ещё не окрепшие умы нашей молодёжи… Да-да я имею ввиду и авторов комментариев именно в этом посте, зазывающих на свои каналы… Мне очень жаль, что Чтец, обладая настоящим даром, хорошим голосом, подачей итд служит в итоге злому и вредному делу -зомбирует неокрепшие души… Жаль. Но это его личный путь, за который он сам и отвечает…
PS. Надеюсь я никого не обидел. А если хотите настоящей, жизненной философии и просветления, то начните с Достоевского и Толстого. Там и найдёте ответы на большинство вопросов в вашей жизни… Но это чтение гораздо сложнее. Ибо думать надо, а не слепо верить в СКАЗКИ О СИЛЕ.

Я тоже!))) Особенно с Фантоцци и его коллеги Феллини. Они сделали моё детство смешным! Этот рассказ можно посмотреть в фильме «Фантоцци против всех» www.youtube.com/watch?v=oAYaBHzIoEM&t=2815s&ab_channel=%D0%9B%D0%A4%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B5%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%8B

Класс! Спасибо! Вечером очень трудного дня стихи из нашего детства вернули мне радость! Сегодня засну с улыбкой!

Елена, спасибо за доброе слово!
А, что касается людей проходящих мимо, то на мой взгляд, надеюсь я заблуждаюсь, но людЯм больше по нраву фантастика, pulp fiction и ужасы.
Спасибо редким исполнителям на этом портале, кто читает Толстого, Чехова, Шекспира и умную фантастику.
Лично для меня самое страшное, ужасное, что я прочитал, а потом и записал, в своей жизни это «Последнее письмо матери» В. Гроссмана. И этот настоящий, самый жуткий ужас — мало кому интересен. Вот зомби, попаданцы и прочая лабуда сейчас в тренде… Но мы не сдадимся и будем и дальше записывать настоящую литературу.

Это правильные слёзы. После таких слёз мы становимся лучше и по новому ощущаем, что есть Любовь.

И Вам спасибо, что слушаете и слышите, и сопереживаете.

Перевод Л. Вершинина.

Люди делятся на 2 категории — те кто любит кинзу… А нет это из другого… -те кто любит юмор Фантоцци с детства и те кто в него совсем не въехал. Это нормально. Лично я, как в детстве ходил десятки раз на него в кино, так и спустя десятилетия, часто пересматриваю и до сих пор смеюсь… На мой взгляд сравнение с Е. Петросяном ну совсем из другой оперы. Хотя Вам виднее. Это же Вам смешно или нет. А мне всегда смешно. Образ «маленького человека», которого все без устали шпыняют мне гораздо ближе и понятнее, даже чем Чаплин. Фантоцци -наше(моё) всё!)))