Ага, вот наконец-то, сейчас как заслушаюсь! А потом, но вот сколько же
можно, да хватит уже хохмить, ну скажите хоть пару фраз без острот.
Нет они неспособны не юморить — не дождётесь. Все остряки и хохмачи —
начальники и инспектора, их жёны и дети, и внуки (домашних и диких
животных не припоминаю — но они тоже безусловно хохмачи) Спросит кто-
нибудь " о чём это". Это о моём разочаровании.
Сюжет, есть ли здесь сюжет? Вероятно есть, если только у вас хватит вашего
чувства юмора, а моё закончилось ещё на трети этой повести. Очень жаль.
Перебор.
Полностью поддерживаю все восторженные отзывы об авторе и исполнителе ( в одном лице) — Очень захватывающая повесть, в продолжение традиции ранних Стругацких, также напоминает «Лунную радугу» (стиль — расследование, проблемы дальнейшего развития человека и человечества). Изрядная куча юмора и прочих разных интересных
изподперевывертов. Время действия уже после нас, но еще не XXII век.
Настойчиво рекомендую.
(Если автор, когда-нибудь сюда заглянет — у меня два маленьких вопросиков.
в файле — с08 0.11.51 «в конце концов вселенная сжимается ?» — спорный вопрос, пока, что она расширяется и чем дольше — тем дальше
с09 0.00.06 — «человек использует 0.5% мозга», также спорное утверждение.)
Привет, привет! Да что-то сейчас никто на бумаге не читает, где-то около недели назад принёс себе с мусорки Набокова — 4 тома, Пикуль и Золя — читать, может быть и не буду, а что выкидывают — жалко.
Если нет аллергии к фантастике, то можно и послушать.
Оробчук весьма своеобразный чтец — надо привыкать к его произношению, ошибкам, и неправильной (своеобразной)модуляции. Многие привыкнуть не могут (сарказм).
Что касается новеллы — ну как бэ путешествия во времени, тайная организация, интриги и прочее — прослушал чуть больше половины и еще не определился.
Да, за эту новеллу Строссу присудили премию Хьюго (вероятно не просто так). Буду дослушиваь и наверное придётся почитать глазами.
Если Вы не читали «Конец вечности» Айзека Азимова, то рекомендую сначала почитать именно Азимова( есть аудио).
Тонкая, а порой и жестокая ирония,
свободный и красивый русский язык Весьма рекомендую слушать вечерами полчаса
после еды.
И весело и грустно.
Но не для детей.
Получаю величайшее удовольствие.
Каждое предложение афоризм.
Что же это я раньше это не слушал? А вот и хорошо! (… сколько нам открытий чудных)
Так и представляю — сидит, этак, Сергей Чонишвили в кресле, нога на ногу и тапочек
болтается на ноге, на носу очки и ухмыляется в усы…
Ну очень и очень, до чего хорошо!
Даааа, талантливый, но скорее не лжец, а добросовестно и убеждённо заблуждающийся, что, наверно, намного хуже, да к тому же и книжки пишет…
А время я на него и не трачу — просто ответил на коммент.
Совершенно не понимаю, зачем озвучивать рассказ (или маааленькую повесть), если имеется уже вариант, тем более прочитанный автором, да и хорошо, по-моему, прочитанный.
Что касается самой книги, меня не затронула.
В «то время» не слышал и не читал, а сейчас, когда куда не ткни — «постапокалипсис», «попаданцы» всех мастей и званий, и круглосуточно бдят «дозоры» разных оттенков… ну вы понимаете.
Кто назначил президентов республик «буржуазных» демократий ??! И как и кто должен выбирать менеджеров? Да, и Вы не уверены. что ЦБ Российской Федерации управляется не в соответствии с законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»?
А чья эта структура? Неужели…
Я с Вами согласен. Каждое из перечисленных Вами обстоятельств имеет место быть. И каждое из них в приличном обществе этим обществом и определяется (т.е. «эти» лица каким-то образом становится «влиятельными в стране и шире в мире», лоббистская деятельность совершенно нормальное явление ну и т.д.). Но это не заговор, а реальная и легальная политика. И это нормально.
Зато она за рулём!
У Тарантино повеселей.
Что-то такое чрезвычайно знакомое.
Всплывает в памяти — Бандерас, Тарантино… — так это же «Четыре комнаты»!
можно, да хватит уже хохмить, ну скажите хоть пару фраз без острот.
Нет они неспособны не юморить — не дождётесь. Все остряки и хохмачи —
начальники и инспектора, их жёны и дети, и внуки (домашних и диких
животных не припоминаю — но они тоже безусловно хохмачи) Спросит кто-
нибудь " о чём это". Это о моём разочаровании.
Сюжет, есть ли здесь сюжет? Вероятно есть, если только у вас хватит вашего
чувства юмора, а моё закончилось ещё на трети этой повести. Очень жаль.
Перебор.
изподперевывертов. Время действия уже после нас, но еще не XXII век.
Настойчиво рекомендую.
(Если автор, когда-нибудь сюда заглянет — у меня два маленьких вопросиков.
в файле — с08 0.11.51 «в конце концов вселенная сжимается ?» — спорный вопрос, пока, что она расширяется и чем дольше — тем дальше
с09 0.00.06 — «человек использует 0.5% мозга», также спорное утверждение.)
Оробчук весьма своеобразный чтец — надо привыкать к его произношению, ошибкам, и неправильной (своеобразной)модуляции. Многие привыкнуть не могут (сарказм).
Что касается новеллы — ну как бэ путешествия во времени, тайная организация, интриги и прочее — прослушал чуть больше половины и еще не определился.
Да, за эту новеллу Строссу присудили премию Хьюго (вероятно не просто так). Буду дослушиваь и наверное придётся почитать глазами.
Если Вы не читали «Конец вечности» Айзека Азимова, то рекомендую сначала почитать именно Азимова( есть аудио).
свободный и красивый русский язык Весьма рекомендую слушать вечерами полчаса
после еды.
И весело и грустно.
Но не для детей.
Получаю величайшее удовольствие.
Каждое предложение афоризм.
Что же это я раньше это не слушал? А вот и хорошо! (… сколько нам открытий чудных)
Так и представляю — сидит, этак, Сергей Чонишвили в кресле, нога на ногу и тапочек
болтается на ноге, на носу очки и ухмыляется в усы…
Ну очень и очень, до чего хорошо!
А время я на него и не трачу — просто ответил на коммент.
Это, действительно НЕЧТО! (спасибо за наводку!).
Что касается самой книги, меня не затронула.
В «то время» не слышал и не читал, а сейчас, когда куда не ткни — «постапокалипсис», «попаданцы» всех мастей и званий, и круглосуточно бдят «дозоры» разных оттенков… ну вы понимаете.
А чья эта структура? Неужели…