Очень хорошо прочитанный приятный рассказ о том же, о чём и всегда у Джо Холдемана:
1. Адекватные взрослые люди.
2. Невольные участники военных действий.
3. Поиски любви и себя, через психическое и физическое единение с окружающими.

СПОЙЛЕР:
Детектив легко решается:
Достаточно сходить в полицию и проверить.

1. Количество самоубившихся людей в мире конечно. За небольшой промежуток времени- тем более. В конкретной стране — ещё меньше.
Утонувших / Утопившихся совсем мало.
Студенток колледжа ещё меньше.
Их живых отцов ещё меньше.

Сколько это будет фотографий? 10? 100? 1000?
Все фотографии их отцов можно просмотреть за один день. И узнать своего собеседника.

После этого уже дело техники расколоть Мортона (если удастся взять его живым) или же вычислить нужный петхаус, показав фото Мортона всем арендодателям подоходящих по параметрам пентхаусов в том городе, куда ездил Мортон. Таких домов не так много.

Очень интересно!
Но Очень странно обрывается повествование. Ощущение, что прямо по середине рассказа о подготовке к обряду…
В оригинале так же?

Очень приятная вещица!

Мощный рассказ!
Отличная озвучка!

Класс!
Отличная штука.
Я бы сказал, в фирменном стиле.
Больше похоже на ранние вещи, что — на мой вкус — большой плюс.
Прочитано, как всегда, выше всяких похвал.

Мне кажется у Джона Уиндема половина произведений на тему попадания души (сознания) в другой мир / время / тело.
Этот рассказ, продолжающий любимую автором тему, показался мне худшим из всех. Но, благодаря хорошей озвучке, можно его послушать.

Фантастика!
В самом лучшем смысле!
Прекрасный рассказ и прекрасно прочитан!

Аха-ха!
Дмитрий Чураев.
Вы что ли и есть Крейг Олсен?
И в третьем лице о себе пишете?
И сами себе лайки ставите небось?
Какая-то крайняя степень отчаяния.

То-то я смотрю у вас каждый коммент про оценки. Теперь хоть понятно, отчего такая озабоченность.

Дмитрий, мне было интересно прокомментировать произведение, и ответить Katarina_76. А на ваши оправдания из серии не бей лежачего: «хорошо получится в другой раз» и «у меня много лайков» мне не очень интересно отвечать.

Особенно учитывая, что любой кто с вами не согласен может быть только хейтером.

Ещё раз обращаю ваше внимание: это вы сами прицепились ко мне, отвечая на комментарий, адресованный Katarina_76. Теперь будьте добры отцепиться.

Попаданец для взрослых.
Хорошая вещь.
Неторопливая, простая и тонкая.
Озвучено хорошо. Редкий случай, когда не знаю, какая из двух представленных на сайте озвучек лучше.

Попаданец для взрослых.
Хорошая вещь.
Неторопливая, простая и тонкая.
Озвучено хорошо. Редкий случай, когда не знаю, какая из двух представленных на сайте озвучек лучше.

Перевод Аркадия Стругацкого?
Наверное, стоит добавить в описание.

Мощная классика!
Написано спокойно и глубоко.
Одна из легендарных книг, чей отпечаток прочно лёг на следующие 50 лет фантастики (где-то лёгкими дуновениями, где-то прямыми заимствованиями).

Отдельно предупрежу:
Книга написана 70 лет назад, в 1951 году. Экшона мало, а сюжет простой и вялотекущий. Так что это не совсем про то «как люди мочат монстров», это не рубилово, а мысленый эксперимент, не приключение, а исследование.

Да. Очень плохая озвучка.
Настолько плохая, что по самому рассказу ничего не могу сказать.

Описание есть интересное.
Прочитано нормально.
Прослушал 25% — больше не смог.

Во-первых, потом пошли громкие и резкие гудки цензуры.
Во-вторых, я думал что кривой язык, это фишка, которая исчезнет с началом действия. Нет, оказалось автор просто так косноязычен и эффект никуда не делся…

Если бы я составлял топ-список.
Топ-20 лучших рассказов, например.
Я бы обязательно включил туда эту вещь!

Весьма убого. Не советую.

Прочитано нудно-нормально.
Уверен, что чтица сможет лучше в будущем, я так понял, что этот рассказ первый.

Сам рассказ занудное ниочём (кто-то в комментариях говорит, что это о наркотиках, ну может быть, не знаю).

У рассказа интересное и даже многообещающее начало. Карта которую можно разыграть как угодно.
В итоге просто… туфта какая-то…

А неинтересностью так вообще завораживающий.

То, что вы обратили внимание на данный рассказ уже хороший знак, и абсолютно не важно какую оценку поставили именно вы…

== Хорошо.

С удовольствием оценил бы ваше творчество, но к сожалению, я не любитель фэнтези за редким исключением.

== Могу гарантировать, что Вам не понравится. Так что (раз вы пишете, что оценка принесёт Вам удовольствие) просто поставьте палец вниз и всё. Испытайте удовольствие.

Возможно ляпы и недосказанность данного рассказа улетучится после прослушивания полной версии, которая, из-за определенных обстоятельств задержалась, но обязательно появится в следующем году.

== Возможно. Так в принципе можно сказать про любое произведение. Любая картина тоже отличная. Если на ней нарисовать другую отличную картину.

И еще. Вы удивляетесь почему народ, как вы сказали «хавает» подобные произведения.

== Где?
Где написано про моё удивление?

Возможно ответ заключается в… оригинальности. Читатели и слушатели, коим являюсь и я, далеко не глупые люди и в большинстве своих комментариях честны, и понимают, что современной художественной литературе очень не хватает оригинальности.

== Тогда я принадлежу к глупым. Макароны ем с сыром. Не с гуталином. Хотя с гуталином было бы оригинальнее.
Где-то я хоть раз писал о том, что современной литературе не хватает оригинальности? Откуда вы это взяли?

Кстати, если вы знаете похожий рассказ, то обязательно поделитесь им)

== Нет, я стараюсь запоминать только то, что понравилось, или заинтересовало, или удивило. Так что похожих рассказов не назову.

Шик!
Отлично прочитано.
И отличный рассказ.
Никогда не слышал об этом авторе раньше.