Это да.
Теоретически музыкальный фон должен был маскировать огрехи чтения.
Старались подобрать такой уровень громкости, когда косяков уже не слышно, а голос ещё слышно. Но так как чтение очень плохое, то этот зазор между ещё и уже оказался слишком мал.
Хоть и Сканерс читает, и долбит музыка, но слушать кое-как можно. Произведение того стоит. Прекрасный автор, старая добрая фантастика. жалко мало его работ озвучено, даже не говоря про качество озвучки.
Очень хорошо прочитанный приятный рассказ о том же, о чём и всегда у Джо Холдемана:
1. Адекватные взрослые люди.
2. Невольные участники военных действий.
3. Поиски любви и себя, через психическое и физическое единение с окружающими.
СПОЙЛЕР:
Детектив легко решается:
Достаточно сходить в полицию и проверить.
1. Количество самоубившихся людей в мире конечно. За небольшой промежуток времени- тем более. В конкретной стране — ещё меньше.
Утонувших / Утопившихся совсем мало.
Студенток колледжа ещё меньше.
Их живых отцов ещё меньше.
Сколько это будет фотографий? 10? 100? 1000?
Все фотографии их отцов можно просмотреть за один день. И узнать своего собеседника.
После этого уже дело техники расколоть Мортона (если удастся взять его живым) или же вычислить нужный петхаус, показав фото Мортона всем арендодателям подоходящих по параметрам пентхаусов в том городе, куда ездил Мортон. Таких домов не так много.
Класс!
Отличная штука.
Я бы сказал, в фирменном стиле.
Больше похоже на ранние вещи, что — на мой вкус — большой плюс.
Прочитано, как всегда, выше всяких похвал.
Мне кажется у Джона Уиндема половина произведений на тему попадания души (сознания) в другой мир / время / тело.
Этот рассказ, продолжающий любимую автором тему, показался мне худшим из всех. Но, благодаря хорошей озвучке, можно его послушать.
Аха-ха!
Дмитрий Чураев.
Вы что ли и есть Крейг Олсен?
И в третьем лице о себе пишете?
И сами себе лайки ставите небось?
Какая-то крайняя степень отчаяния.
То-то я смотрю у вас каждый коммент про оценки. Теперь хоть понятно, отчего такая озабоченность.
Дмитрий, мне было интересно прокомментировать произведение, и ответить Katarina_76. А на ваши оправдания из серии не бей лежачего: «хорошо получится в другой раз» и «у меня много лайков» мне не очень интересно отвечать.
Особенно учитывая, что любой кто с вами не согласен может быть только хейтером.
Ещё раз обращаю ваше внимание: это вы сами прицепились ко мне, отвечая на комментарий, адресованный Katarina_76. Теперь будьте добры отцепиться.
Попаданец для взрослых.
Хорошая вещь.
Неторопливая, простая и тонкая.
Озвучено хорошо. Редкий случай, когда не знаю, какая из двух представленных на сайте озвучек лучше.
Попаданец для взрослых.
Хорошая вещь.
Неторопливая, простая и тонкая.
Озвучено хорошо. Редкий случай, когда не знаю, какая из двух представленных на сайте озвучек лучше.
Перевод Аркадия Стругацкого?
Наверное, стоит добавить в описание.
Мощная классика!
Написано спокойно и глубоко.
Одна из легендарных книг, чей отпечаток прочно лёг на следующие 50 лет фантастики (где-то лёгкими дуновениями, где-то прямыми заимствованиями).
Отдельно предупрежу:
Книга написана 70 лет назад, в 1951 году. Экшона мало, а сюжет простой и вялотекущий. Так что это не совсем про то «как люди мочат монстров», это не рубилово, а мысленый эксперимент, не приключение, а исследование.
Описание есть интересное.
Прочитано нормально.
Прослушал 25% — больше не смог.
Во-первых, потом пошли громкие и резкие гудки цензуры.
Во-вторых, я думал что кривой язык, это фишка, которая исчезнет с началом действия. Нет, оказалось автор просто так косноязычен и эффект никуда не делся…
Теоретически музыкальный фон должен был маскировать огрехи чтения.
Старались подобрать такой уровень громкости, когда косяков уже не слышно, а голос ещё слышно. Но так как чтение очень плохое, то этот зазор между ещё и уже оказался слишком мал.
1. Адекватные взрослые люди.
2. Невольные участники военных действий.
3. Поиски любви и себя, через психическое и физическое единение с окружающими.
Детектив легко решается:
Достаточно сходить в полицию и проверить.
1. Количество самоубившихся людей в мире конечно. За небольшой промежуток времени- тем более. В конкретной стране — ещё меньше.
Утонувших / Утопившихся совсем мало.
Студенток колледжа ещё меньше.
Их живых отцов ещё меньше.
Сколько это будет фотографий? 10? 100? 1000?
Все фотографии их отцов можно просмотреть за один день. И узнать своего собеседника.
После этого уже дело техники расколоть Мортона (если удастся взять его живым) или же вычислить нужный петхаус, показав фото Мортона всем арендодателям подоходящих по параметрам пентхаусов в том городе, куда ездил Мортон. Таких домов не так много.
Но Очень странно обрывается повествование. Ощущение, что прямо по середине рассказа о подготовке к обряду…
В оригинале так же?
Отличная озвучка!
Отличная штука.
Я бы сказал, в фирменном стиле.
Больше похоже на ранние вещи, что — на мой вкус — большой плюс.
Прочитано, как всегда, выше всяких похвал.
Этот рассказ, продолжающий любимую автором тему, показался мне худшим из всех. Но, благодаря хорошей озвучке, можно его послушать.
В самом лучшем смысле!
Прекрасный рассказ и прекрасно прочитан!
Дмитрий Чураев.
Вы что ли и есть Крейг Олсен?
И в третьем лице о себе пишете?
И сами себе лайки ставите небось?
Какая-то крайняя степень отчаяния.
То-то я смотрю у вас каждый коммент про оценки. Теперь хоть понятно, отчего такая озабоченность.
Дмитрий, мне было интересно прокомментировать произведение, и ответить Katarina_76. А на ваши оправдания из серии не бей лежачего: «хорошо получится в другой раз» и «у меня много лайков» мне не очень интересно отвечать.
Особенно учитывая, что любой кто с вами не согласен может быть только хейтером.
Ещё раз обращаю ваше внимание: это вы сами прицепились ко мне, отвечая на комментарий, адресованный Katarina_76. Теперь будьте добры отцепиться.
Хорошая вещь.
Неторопливая, простая и тонкая.
Озвучено хорошо. Редкий случай, когда не знаю, какая из двух представленных на сайте озвучек лучше.
Хорошая вещь.
Неторопливая, простая и тонкая.
Озвучено хорошо. Редкий случай, когда не знаю, какая из двух представленных на сайте озвучек лучше.
Наверное, стоит добавить в описание.
Мощная классика!
Написано спокойно и глубоко.
Одна из легендарных книг, чей отпечаток прочно лёг на следующие 50 лет фантастики (где-то лёгкими дуновениями, где-то прямыми заимствованиями).
Отдельно предупрежу:
Книга написана 70 лет назад, в 1951 году. Экшона мало, а сюжет простой и вялотекущий. Так что это не совсем про то «как люди мочат монстров», это не рубилово, а мысленый эксперимент, не приключение, а исследование.
Настолько плохая, что по самому рассказу ничего не могу сказать.
Прочитано нормально.
Прослушал 25% — больше не смог.
Во-первых, потом пошли громкие и резкие гудки цензуры.
Во-вторых, я думал что кривой язык, это фишка, которая исчезнет с началом действия. Нет, оказалось автор просто так косноязычен и эффект никуда не делся…
Топ-20 лучших рассказов, например.
Я бы обязательно включил туда эту вещь!
Уверен, что чтица сможет лучше в будущем, я так понял, что этот рассказ первый.
Сам рассказ занудное ниочём (кто-то в комментариях говорит, что это о наркотиках, ну может быть, не знаю).
У рассказа интересное и даже многообещающее начало. Карта которую можно разыграть как угодно.
В итоге просто… туфта какая-то…