"«Уважаемый Шад, прежде чем в тексте книги уговаривать нас проспонсировать вас материально, подтяните грамоту. (без обид)»"
Если бы все ударения стояли правильно, то проспонсировали бы материально этого исполнителя?
Спонсируете ли материально тех исполнителей, чья начитка вам нравится?
Если да, то скажите, пожалуйста, кого именно!
Возможно, это потому что данный рассказ и лёг в основу сценария, над которым трудился в том числе и Рэй Нельсон, помогая переработать своё произведение под формат полнометражного фильма.
Здравствуйте.
Я так понял, что это серия книг.
Скажите, пожалуйста, планируется ли озвучивать продолжение?
И планируете ли вы в будущем озвучивать другие книги Моэрса Вальтера?
Ну и, пользуясь случаем, поблагодарю за озвучку весьма своеобразных книг!
Друзья!
Так как это музыкальное позорище просто невозможно слушать, то обращаю ваше внимание на то, что на этом же сайте есть альтернативная озвучка прекрасного качества от Олега Булдакова.
Наверное…
Специально…
Чтобы…
Увеличение…
Скорости…
Воспроизведения…
Не могло бы…
Помочь тут…
А лишь…
Показало…
Что паузы…
Между словами…
Заметно больше…
Самих…
Слов…
Мне кажется, было бы лучше указать что это не аудиокнига, а музыкальная композиция композиция (я так понимаю, что это саксафон или какие-то другие духовые, трубы может быть).
Уильям Гибсон для бедных.
Вялый фанфик по произведениям так и неслучившейся эры корпоративных войн и киберсамураев с деками наперевес.
Возможность особенно остро прочувствовать,
что фишка пионеров киберпанка была не столько или уж во всяком случае не только в том, что они писали, но и в том, как они это делали и что при этом чувствовали.
Вдобавок ещё и прочитано просто ужасно.
Вы называете «Мы» Замятина «графоманией».
«За разломом Орла» Рейнольдса «непонятным птичьим чириканьем».
Рассказываете как плохи Рей Бредбери, Стивен Кинг и Брендон Сандерсон.
Комментарий к Толкиену только одно слово — «чухня»…
… а потом вдруг какой-то ноунейм заслужил бы похвалу и благодарность?
Нет-нет, мне в самом деле понравился ваш комментарий про Бабу-Ягу, я вам так и написал. Там нет никакого двойного смысла, выдохните, пожалуйста!
Считаю, что это очень хорошо и очень правильно, что вы без всяких обиняков честно и прямо пишете, как думаете. Меня подкупает специфический стиль ваших комментариев!
Но ведь и меня можно понять…
Сложно не улыбнуться по этому поводу!
Аха-ха!
Спасибо за это милосердие. Учитывая, что вы написали о Беляеве, Ефремове, Замятине, Бредбери, Шекли, Харлане Элиссоне и многих других… я ещё легко отделался!
Ах, Павел, да я же и сам чуть не двинул.
От того так и написал, слово в слово, и по-другому было никак.
Может быть и оклемаюсь ещё, посмотрим. Жизнь она такая… to be continued, что называется!
"«Я так понимаю это вы стали арбитром по своему личному вкусу: кто средненький, кто прекрасный.»"
1. Вы удивились, почему мало лайков и прослушек.
2. Я сделал своё предположение, почему же так: потому, что все лайки и прослушки собрали другие озвучки. И больше всех набрала самая лучшая.
3. Не знаю, делает ли это меня арбитром, Роза.
4. Мне такой выбор слушателей кажется вполне закономерным, так как мне и самому больше всего понравилась озвучка Гуржия.
Ну хорошо, слово «голец» редкоупотребимое…
Но как можно неправильно ставить ударение в слове «чёрт»?!
Там один слог. Один!
И это всегда ударная буква «ё»!
Никогда бы и подумать не мог, что в этом слове можно не туда ставить ударение…
Но голос приятный, ответы адекватные, буду слушать чтеца ещё))
Тем более, говорит это первая книга, которую он озвучивал. Тем интереснее, что это первая книга в его прочтении, которая мне попалась.
Не знать многие термины и, как результат, ставить неправильные ударения это такое себе…
А вот пытаться поправлять других, самому не зная правильного произношения это просто поразительная — достойная отдельного замечания — глупость. Особенно забавно смотрится, когда эту глупость приправлена таким высокомерным апломбом.
Легко взять любой словарь и убедиться в том, что ударение в слове фОрзац падает на первый слог.
В некоторых словарях, сказано что допускается и ударение на второй слог. Но обычно всё же ударение ставится на первый слог. Это и понятно, так как смысловая часть слов «форзац» и «нахзац», именно в этих частях слов (фор- и нах-). «Vór»: «до-», «перед-». «Nah»: «после», «потом».
Так что, молодой человек — сначала словарик, а потом уже дерзать поправлять взрослых.
Если бы все ударения стояли правильно, то проспонсировали бы материально этого исполнителя?
Спонсируете ли материально тех исполнителей, чья начитка вам нравится?
Если да, то скажите, пожалуйста, кого именно!
Я так понял, что это серия книг.
Скажите, пожалуйста, планируется ли озвучивать продолжение?
И планируете ли вы в будущем озвучивать другие книги Моэрса Вальтера?
Ну и, пользуясь случаем, поблагодарю за озвучку весьма своеобразных книг!
Так как это музыкальное позорище просто невозможно слушать, то обращаю ваше внимание на то, что на этом же сайте есть альтернативная озвучка прекрасного качества от Олега Булдакова.
Специально…
Чтобы…
Увеличение…
Скорости…
Воспроизведения…
Не могло бы…
Помочь тут…
А лишь…
Показало…
Что паузы…
Между словами…
Заметно больше…
Самих…
Слов…
Уильям Гибсон для бедных.
Вялый фанфик по произведениям так и неслучившейся эры корпоративных войн и киберсамураев с деками наперевес.
Возможность особенно остро прочувствовать,
что фишка пионеров киберпанка была не столько или уж во всяком случае не только в том, что они писали, но и в том, как они это делали и что при этом чувствовали.
Вдобавок ещё и прочитано просто ужасно.
Написано просто замечательно!
Прочитано ровно так как нужно. Блеск!
Но я рос до ЕГЭ… даже ещё другого президента видел.
Вы называете «Мы» Замятина «графоманией».
«За разломом Орла» Рейнольдса «непонятным птичьим чириканьем».
Рассказываете как плохи Рей Бредбери, Стивен Кинг и Брендон Сандерсон.
Комментарий к Толкиену только одно слово — «чухня»…
… а потом вдруг какой-то ноунейм заслужил бы похвалу и благодарность?
Нет-нет, мне в самом деле понравился ваш комментарий про Бабу-Ягу, я вам так и написал. Там нет никакого двойного смысла, выдохните, пожалуйста!
Но ведь и меня можно понять…
Сложно не улыбнуться по этому поводу!
Спасибо за это милосердие. Учитывая, что вы написали о Беляеве, Ефремове, Замятине, Бредбери, Шекли, Харлане Элиссоне и многих других… я ещё легко отделался!
От того так и написал, слово в слово, и по-другому было никак.
Может быть и оклемаюсь ещё, посмотрим. Жизнь она такая… to be continued, что называется!
1. Вы удивились, почему мало лайков и прослушек.
2. Я сделал своё предположение, почему же так: потому, что все лайки и прослушки собрали другие озвучки. И больше всех набрала самая лучшая.
3. Не знаю, делает ли это меня арбитром, Роза.
4. Мне такой выбор слушателей кажется вполне закономерным, так как мне и самому больше всего понравилась озвучка Гуржия.
Но как можно неправильно ставить ударение в слове «чёрт»?!
Там один слог. Один!
И это всегда ударная буква «ё»!
Никогда бы и подумать не мог, что в этом слове можно не туда ставить ударение…
Но голос приятный, ответы адекватные, буду слушать чтеца ещё))
Тем более, говорит это первая книга, которую он озвучивал. Тем интереснее, что это первая книга в его прочтении, которая мне попалась.
А вот пытаться поправлять других, самому не зная правильного произношения это просто поразительная — достойная отдельного замечания — глупость. Особенно забавно смотрится, когда эту глупость приправлена таким высокомерным апломбом.
Легко взять любой словарь и убедиться в том, что ударение в слове фОрзац падает на первый слог.
В некоторых словарях, сказано что допускается и ударение на второй слог. Но обычно всё же ударение ставится на первый слог. Это и понятно, так как смысловая часть слов «форзац» и «нахзац», именно в этих частях слов (фор- и нах-). «Vór»: «до-», «перед-». «Nah»: «после», «потом».
Так что, молодой человек — сначала словарик, а потом уже дерзать поправлять взрослых.