Верно, просто тут ушли немного в сторону в обсуждениях.

Рассказ, пожалуй, можно было бы назвать «Биба и Боба: Начало»;) Менталитет шпаны 90-х передан ярко, выпукло, обстоятельства прописаны (на мой, не очень компетентный, взгляд) достаточно жизненно, со знанием вопроса. Стиль изложения выше всяческих похвал. Автору и чтецу респект (невзирая на скорее отрицательное отношение к главному герою)!

Рассказ изумительный!

Благодарю за отзыв!

Благодарю за развернутый ответ. Мне кажется, я понимаю, чего добивается автор. Лично мне не нужно доказывать, что люди — животные с интеллектом. Местами — ну очень грязные и хищные. Нужно ли это так открыто и утрированно выносить на страницы литературного произведения — тут уж каждый автор решает это для себя сам. Для меня, как для музыканта, Сорокин — своего рода Мэрилин Мэнсон современной русской литературы. Осуждаю ли я его за это? Нет. Скорее, отношусь с легкой иронией к его эпатажу.

Пожалуй, немного вступлюсь за пожилых женщин. У меня во дворе тоже есть скамейка, и там тоже отдыхают (или работают — как будет угодно автору) пенсионерки. Скажем, в зимнюю стужу при -25 они, конечно, по домам сидят, а летом — пожалуйста, сколько угодно. Есть там и свои заводилы, и сериалы с пенсией и скидками обсуждают. Но вот кости чтобы вслух кому-то из жильцов перемывали — мне не посчастливилось наблюдать. В целом вполне доброжелательные. А еще есть среди них одна очень древняя и очень интиллигентная старушка — она реже других выходит на скамеечке посидеть, и чаще я вижу ее одну, без «компании» — худенькая, всем улыбается, всегда «благодарю», «пожалуйста», пытается следить за собой даже (косметика, одевается, конечно, старомодно, но именно со вкусом), хоть ходит с трудом и ветром ее качает. Ее мне особенно жаль. У нее очень добрые глаза. Даже детские какие-то. Будь моя воля — я бы ей, пожалуй, лет пятьдесят отмотал назад. Вот вам и библиотекарша. Хорошего вечера.

Понимаю Вас, но одно дело — неумная подростковая бравада, которая со временем пройдет, и другое — грязная речь взрослых, сформировавшихся людей в весьма обыденных и нейтральных ситуациях, причем не просто грязная, а изобилующая низменными, животными откровениями, от которых нормального человека обычно ограждает мораль и чувство меры… Но, повторюсь, для Сорокина это, насколько я понимаю, еще весьма «лайтовый» сюжет (я ознакомился лишь с несколькими его работами, но там обязательным условием сюжета было членовредительство и вывихнутая психология персонажей, одобряющих это).

Когда слушаешь, и словно про тебя писано. Немного больно даже.

Весь рассказ честно ожидал, что Веронику съедят, как минимум, частично. К счастью, не дождался. Правда матов наслушался… Сорокин. Владимир Григорьевич. Да.

Благодарю. У меня возник непредвиденный перерыв в писательстве и озвучке — меня позвали фронтменом в рок-группу (ну как тут отказаться?;), и мы сейчас нарабатываем материал. Это немножко другое, но я обязательно буду продолжать писать и выкладывать аудиокниги тут.

Спасибо, я уже(!) думаю над этим.

Пожалуйста. Рад, что помог Вам сладко засыпать несколько дней кряду. Я в свое время много читал вслух на ночь — пока было кому читать ;)

Выдержал 25 минут :(
Тембр и дикция нормальные, но интонации и рваный темп чтения (словно за чтецом кто-то гонится, и он читает прямо на бегу)…

Вы подали мне хорошую идею. Наверное, выложу страшилку именно для детей — есть у меня одна.

Сам рассказ (в плане экстремального хоррора) — такое же надувательство, как и полый шоколадный кролик ;)

Не испугало. Все ожидаемо. Хотя и шокирующе мерзко местами, этого не отнять, но такое как-то быстро приедается. Картошка, лучок… Сам факт, что я это дослушал, свидетельствует в пользу писательского мастерства авторов (подразумеваю под этим стиль изложения) и навыков чтеца (хотя и его местами хотелось поджарить за очень реалистично озвученный цинизм и подонческие интонации у антагонистов, которых там хоть отбавляй ;)). Мне сказали, что это — один из лучших релизов бренда. Это правда, или есть что-то стоящее НЕ про маньяков?

Вот видите, как всё непросто;) Характер у главного героя, конечно, слабоват (вне зависимости от манипуляций извне). Но тут есть нюанс: наш «главный герой» — он не Герой вовсе, а рассказчик. Главный герой тут — сама история. Если Вас это утешит, я сам отношусь к Олегу скорее негативно.
ПС. А историю все-таки дослушайте — Вам ведь совсем немного осталось.

Благодарю за ответ. Жаль, что не дослушали — Вы отказались от самого интересного, что есть в этой истории. А насчет главного героя — я внизу в комментариях уже все объяснил. Хорошего дня!

Я тоже хотел бы на это надеяться;) Спасибо за отзыв!

Гасовский — не просто хороший советский фантаст. Он один из родоначальников качественного советского хоррора (если отбросить в сторону идеологический подтекст и «классовый» оптимизм, неизбежный тогда для всех фантастических произведений, включая ранних Стругацких, то в качестве «сухого остатка» выйдет нечто оригинальное и пугающее в духе Лавкрафта) во времена, когда у нас в стране и слова-то такого не слышали. И данный рассказ у автора — не единичный пример «страшной истории»… Не сказать, чтобы начитка передавала жуткую фабулу рассказа, но она качественная.