Интересная нон-фикшн книга о выращивании цветов. Что такое реальная селекция, как появились и выращиваются те или иные сорта, экономические особенности продажи. Вообще об этом всём не думала, получая или покупая цветы.

В рассказ о маньяке щедро замешано про жизнь полицейских, журналистов и местных жителей, что мило. Однако собственно про БТК раскрыто ну так. Почему он пропадал на много лет? Почему его не арестовали после случая с братом и сестрой, где брат мог дать показания? Откуда неразборчивость в жертвах — ведь серийники обычно имеют допустимый портрет жертвы, а тут 0 совпдаений. Зачем решил перейти на дискеты? — Вроде бы эти моменты доаольно критичны, однако по ним авторы прошлись вскользь.

Первая книга великолепная. Вторая (про Толстого) — очень низкого качества. Звук плавает постоянно, очень неудобно.

Лучший коммент)

Ну не знаю, по-моему, люди как люди.

Ничего не понятно, но очень интересно

Две истории любви, сложные, противоречивые. Ну или не любви, а чего-то болезненного, сумасшедшего. Очень понравилось.

Ну наши банки таким не проймешь. Они, и сами обгадившись, сумеют выставить клиентов мошенниками.

Прослушала с племянниками, детям очень понравилось

И на ёлку влез, и ничего не оцарапал

Начитка прелесть, спасибо большое!

Еще не слушала, но, судя по лицу, так и жду: соцработник или медсестра, убивавшая ради денег.
(Интересно проверить гипотезу)

Милая книга о непростом времени для нашей страны. Автор очень деликатная и душевная, и даже критические замечания умеет обставить с тонким юмором и самоиронией.

судя по тому, что ее не посадили, удалось выйти сухой из воды)

Такое чувство, что Кэм чью-то не ту жену поимел незадолго до событий, прокурора, наверное. Иначе чем объяснить такое упорное преследование.

Книга из отрывков, будто спичку зажигают — и очередная зарисовка. Всё очень живо, без домысливания.

Чуял сердцем, а то и иным каким местом… :-)))

Очень познавательно и деликатно

Как будто бы в истории про букмекера перепутаны главы

С одной стороны, интересная профессия, помощь следствию, все здорово.
С другой — «я вот прямо почувствовал, не знаю как объяснить, и нарисовал вот эдакий портрет». В итоге подходящий человек отправляется под арест на косвенных доказательствах (как в случае с подростками из Атланты), хотя там были и другие подозреваемые, и с куда более жирными соответствиями.
А Шоукросса именно на основании профайла игнорировали, потому что у него своей машины не было, всё! Свободен! Двое убитых детишек — ну с кем не бывает.
Прямо-таки дискутивный подход.

К чтецу у меня минимум вопросов. Для первой книги не слишком много ошибок и не тех ударений. Скорее голос бы погромче сделать. Зато получилось наконец эту книгу послушать, давно в списке лежала. Если тут кто такой придирчивый, пусть сам начитает, а мы полайкаем.