«Именем демократии, кошелёк или жизнь!»
Какой-то наивный и не очень умелый фанфик по Диккенсу- Оруэллу. Вторая книга получилась более удачной и по-гаррисоновски самобытной, так что можете смело переходить к ней.
А ежели хочется настоящей социальной драмы, то читаем оригинал- Диккенса, антиутопии- Оруэлла, а лучше сразу Хаксли: он ближе и точнее описал наше настоящее.
А что касается чтеца, нормально всё. Просто потребляд… торы зажрались, что для них типично. Помните «вези меня, мразь»?🤣. Не стоит из-за этого переживать.

⚠️Довольно неожиданно получить от папы «Стальной крысы» и одного из основателей боевой фантастики практически социально- политическую драму🔥🟥. Да ещё с т.н. «левым уклоном». Да ещё в таком антураже (в духе «Неукротимой планеты» и брэдбериевской «Льда и пламени»). Может, это ещё не Лем, но уже точно Родари.💪
Огромная благодарность чтецу!👍
До рукописной версии я вряд ли когда-нибудь добрался бы.☀️

Очередной графоманский фанфик на Круза.
Идея хорошая. Реализация так себе. (Впрочем, как и у самого Круза😏) Жаль.
Не говоря о пафосных интонациях чтеца, даже в моментах, где персы, сажем, просто накатывают. «Николай пристально наблюдал за подёрнутой туманом опушкой. Каждую минуту напряжение нарастало. Звенящую тишину оборвал неожиданный, но такой знакомый звук. „Вот оно“,- с облегчением подумал боец. Встал, застегнулся и потопал к своим.»
Линия про уркоганов неплохо реализована (и в озвучке😅👍). Жаль, мало. Пожалуй, самый интересный эпизод.
В остальном же чисто при бессоннице потянет как белый шум. Мысли разгонять😎

«ИнцеНдент»- это в книжке так написано?🦧

Идея оригинальная. Но не хватает глубины, как по-мне🤔 Плосковато. Как будто это не рукопись, а сценарная адаптация. Вот на экране это выглядело бы в самый раз. А для книжки слабовато.🙈🙊🙉