Неужели вы думаете, что сверхразумная, в многократно превышающий интеллект человека инопланетная форма жизни, во власти которого и при желании которого контролировать каждого человека на Земле, позволит иметь оружие, которое может причинить вред ему или его «детям»? Наука и технологии в этом мире находятся в искусственной стагнации. Об этом после вторжения позаботился сверхразум. В другой истории, из этого же мира, про это есть инфа, но и без нее (без доп. инфы) понятно, что разум не позволит причинять себе очевидный вред. (Момент с ядом как раз НЕочевидный вред). А «Палка, камень, обсидиан» не предоставляет угрозы для «детей» биома, и тем более для самого сверхразума. Не пишите глупостей.
Не обижайтесь пожалуйста, но у вас «тоннельное мышление». Обычно такие видят верхушку айсберга и даже не задумываются о том, что может скрываться под видимой частью. Наверняка вы любите прямолинейные рассказы, где есть добро, зло и кто-то из них побеждает

Хорошо, что вы делитесь мнением. Это похвально. Но оно не совсем верное. Один из посылов (а их здесь несколько) рассказа примерно такой: даже инопланетная форма жизни управляет людьми лучше, чем люди друг другом

Рецензия очень хорошая. Приятно читать мысли умных людей. (Возможно опубликую её, как и некоторые другие, у себя в сообществе)

На этой площадке скоро выйдет мой новый рассказ. Получилась неоднозначная история. Будет любопытно почитать ваше мнение и насчет нее

Спасибо за рецензию. Мне, как автору рассказа, было интересно её читать.

Многое попало, но есть пару моментов, о привязки которых я даже не думал при написании. Они не критичны. Чтобы сохранить интригу для слушателей я не буду уточнять о каких именно моментах идет речь. Пускай каждый интерпретирует по-своему.

Почему указал именно этот год? Честно говоря, думал написать «далекое будущее», но это слишком размытый период времени. «Далеким будущем» может быть как сто лет, так и тысяча… Этим годом (2156) внес относительно не нужную конкретику.