Спасибо за столь развернутый и глубокий в плане погружения в замысел текста отзыв! Рада быть понятой!

Благодарю! Рада!)

Уважаемый слушатель, как говорит мой десятилетний племянник: " У каждого свой вкус, свой путь". Ребенку это понятно, думаю, поймете и вы, взрослый и сформировавшийся человек.
Аудиокнига размещена в свободном доступе. Это мое хобби. Думаю, и у вас есть какие-то творческие увлечения, результаты которых одним понравятся, а другие будут выражать свое разочарование унылыми скобочками.
Так или иначе, на конкурсе фантастических рассказов «Квазар» этот рассказ победил во всех четырех номинациях, но, разумеется, как говорит мой десятилетний племянник… )))))
Послушайте классику, не тратье свое драгоценное время.

Огромное спасибо за такие теплые слова, за чудесный отзыв! Я скоро вернусь к озвучкам новых текстов) С Новым годом!)

Боюсь пауков до паники) Но рассказ прослушала с интересом. Автор очень добрый к своим героям. У другого девочку бы под ванну утащили, а в папашу яйца отложили. Кристина противная со своим фитнесом)
Спасибо за рассказ!

Большое спасибо за отзыв и высокую оценку творчества! Рада, что прочтение любимого рассказа нашло отклик и одобрение!

Благодарю! На меня рассказ тоже произвел впечатление. Даже озвучила)

Актуально. Спасибо за озвучку.

Благодарю Вас! Очень интересный взгляд. Есть над чем задуматься.
Я, насколько помню, писала скорее в направлении стокгольмского синдрома. Думаю, о журналисте она тревожилась и в ее монологе горечь о равнодушии полицейских и сказано об этой ситуации с некой горькой иронией.
Муж ее подвел, отсюда и решение. А остальное… Наверное, слабость и подавленность перед мистикой. Надо вернуться к сюжету и написать продолжение. Спасибо!

Благодарю! Рада! При создании рассказа были поставлены жесткие условия: обязательно написать по картинке и в смеси жанров фэнтези и киберпанка. Мне захотелось поразмышлять на тему, сколько человеческого останется в киборге. Как к нему отнесутся люди. Это старая тема со времен «Электроника», вы правы. Но не всегда хочется новизны.

Благодарю! Очень рада!

Благодарю за ваше уникальное мнение. Поищите что-нибудь на свой вкус.

О! А вот это я не видела, спасибо за рекомендацию, как раз искала, на чем бы залипнуть)))
А по поводу фразы, я имела что-то в духе поединков и расправы над ведьмами, думаю, без этого можно обойтись, хотя мне тут муж сказал, что буквально недавно где-то в Африке массово сожги несколько десятков(((

Интересно. В детстве у него оспа была, Леопольд его, действительно, едва не потерял. Смерть окутали легендами, тут и жена постаралась, ну, а что ей было делать. Главное, музыка его потрясающая. У меня любимая Волшебная флейта, там, что ни ария, то хит и обе у Царицы Ночи — предельная виртуозность, и Папагено куплеты, а дуэт его с Папагеной до чего прелестен, где они музыкально «заикаются» и щебечут, как птицы, ну там просто сокровищница мелодий. Реквием — потрясающая партитура. Конфутатис — просто до дрожи пугающий, а фактура Лакримоза, эти ниспадающие интонации, как слезы. Ну… себе ж писал((

Спасибо! Пересматривать не буду, хорошо знаю его. Визитная карточка Формана (хотя лично мне больше нравится Вальмон). Для меня там гипертрофированный образ Моцарта. Трогательным становится в финале, диктуя Конфутатис. Под Лакримоза в дождь — в общую яму, вопли Констанции действительно вышибают слезу. Но… дурашливости многовато. Все-таки гениальность не означает аутизм. Амадей был весьма предприимчив и трезв умом. И мне такая трактовка его образа не близка. Ну и слипается образ Сальери и Зюсмайера. Поэтому в плане достоверности, фильм именно, как трагедия Пушкина, относителен. А сам по себе, конечно, достоин внимания. Приятно вспомнить, благодарю!

«Вон оно чё, Михалыч»)))) Т.е. если талантлив, вставай на постамент с рождения в третью позицию и… веди себя хорошо)))) Иначе спросит с тебя, не как с твари дрожащей)))))

У вас тоже талант: выворачивать не только свои слова, но комментарии. Простите, а маски-то каким местом в эту кучу привалило?

Спасибо, я знакома с систематизацией Кехеля. Не могу согласиться, что 22 оперы это «не так много» к 35 годам))) Это ж не миниатюры, полноценные партитуры спектаклей. Насколько мне помнится, первая написана в 12 лет и вообще его любимый жанр. Так что моя ирония выше сохраняется. По поводу магазина, удручает, конечно, ситуация. Но я тут как-то на канале Культура к юбилею И. Шмелева увидела коллаж из его портретов, а по центру красовалось фото С. В. Рахманинова. Теперь я не удивляюсь подобным вещам)))

А что писал? «Дождь слез»?))) Какая-то дичь, простите)))

Знаете, почему вас, на ваш взгляд, не понимают? Потому что вы так противоречиво объясняете. И делаете категоричные и всеобъемлющие заявления.
У каждой эпохи свои культурные маркеры, цивилизация развивается, что-то перестает быть необходимым и следующими поколениями уже неприемлемо. На мой взгляд, инфантильно и ограниченно предъявлять прежним эпохам современные взгляды на гуманизм. А вот видеть проявление дичи прошлого в современное время — сожжение ведьм, кровную месть, рабовладение и прочее, это да, это может вызвать возмущение.
Но задавать вопросы к жизни великих… Простите, а вы идеальна? Вы третий день баламутите сообщество))) У меня тоже есть к вам вопросы.)
А вообще, нужно научиться отделять творца от творчества. Они нам его завещали, а не свою биографию. Каждый имеет право на личную жизнь)
Но это тоже мое частное мнение, вы можете продолжать обличать Пушкина, что он отстаивал честь и погиб во цвете лет)