Чтение своеобразное, голос приятный с хрипотцой. Сначала я даже не поняла, нравится ли мне такое словокслову прочтение, но закрыла глаза и вдруг все так отчетливо представила и мороз, и оленей, и замерзшую речку, и собаку, и Луну… даже страшно стало, как же так, человек один на один со стадом и с тайгой… но потом тоже улыбнулась, все будет хорошо… На 6 минут выпала из реальности! Спасибо, Игорь!

Пошлый надрывный юмор, навевающий скорее скуку, чем способный поднять настроение. Да и манера написания автора тоже не впечатлила. Исторические отступления по ходу проплываемой местности, я бы даже сказала исторический стеб, тоже не оценила… Случай с утопленницей, описанный в 131 части, это вообще о чем? Претензия коснуться и социальных проблем? В общем, как то Ирландское рагу у трех великовозрастных недотеп…
А вот прочтение вполне одаренное! Спасибо!

Мне понравилось, чтецы-актеры замечательно исполнили свою работу! Спасибо!

Так ведь и Наташа Ростова говорила не голосом Ильи Прудовского! 99 процентов населения современной России французский язык не знает и не понимает, даже, если и изучает где-то в школе или на курсах и навряд ли произносит фразы лучше Ильи Прудовского. Так для кого озвучивать совершенным французским? Для 1 процента, кто гордо убежал читать книги на французском?:-)

Несколько дней назад закончила «читать» роман «Война и Мир». Все эти дни не начинала новых книг. Под впечатлением. Для меня очень важен голос чтеца и его способность перестраивать свой голос под типаж героя. Выбрала из трех вариантов Илью Прудовского и не ошиблась! Таланту Льва Николаевича петь дифирамбы не буду, тема непростая и не для короткого комментария. Отзыв пишу именно чтецу Илье Прудовскому. По-моему, просто гениально! Лучше прочитать невозможно!!! И как же тонко, точно, уникально проведено озвучивание голосов Василия Денисова, старого князя Николая Андреевича Балконского (просто непревзойденное озвучивание), Пьера Безухова!, Платона Каратаева!, Наташи Ростовой!, княжны Марьи!, Андрея Балконского!, Кутузова! и абсолютно всех других неупомянутых здесь персонажей романа! Браво!!! Невероятный талант Ильи Прудовского сделал прослушивание книги лёгким, интересным, захватывающим, безотрывным. Я получила истинное удовольствие от знакомства с таким чтецом и артистом. Впредь буду искать новых встреч и слушать ваши работы, Илья! Спасибо и низкий поклон за ваш благородный труд!

Случайно, что говорится, наткнулась и пройти мимо не смогла. Ни память о войне, ни совесть не позволили. Слушала и душа радовалась. Какая страна, какие люди!
Скрип снега, гармонь фоном и голоса героев все пришлось к месту. И, конечно, грустинка… эх, дороги… кабы не война… Гениальный по простоте подбора слов и слогу Александр Твардовский! А голос Дмитрия молодой, может, и не совсем Вася Теркин в моем представлении, но чтение очень понравилось, интонации верные, добрые! Понравилось безоговорочно.

Мне лично хотелось бы, чтобы «сцена» отсутствовала, чтобы чтение было не слишком эмоционально окрашенным. Перепады интонаций, их всплески и спады утомляют. Аллу Демидову, ее невероятный талант я очень ценю, но, видимо, сейчас требуется что-то другое. Марина Цветаева в этом произведении мне кажется излишне претенциозной. Все как-то разрозненно, никак не могу склеить ход ее мыслей.

Очень понравилось перо Андре Моруа. Написано живо, порывисто, умело, можно сказать виртуозно, если не считать витиеватых парламентских речей самого героя. Личность главного героя освещена смелым манером, без особых прикрас, так что я сначала
даже подумала, что герой вымышленный. Но, покопавшись в интернете обнаружила много оригинальных фото и портретов героя, его биографию и оценку его деятельности современниками, так что нашла его именно таким, как и представляла по описаниям самого автора. Очевидно, что автор пытался быть объективен и не вносил личных пространных рассуждений и оценок, что и сделало повествование насыщенным и лёгким. Юрий Николаевич Заборовский, как всегда, великолепен в роли чтеца!

Юрию Заборовскому большое спасибо, чтение романа завораживает и не отпускает, картинки событий так и проплывают перед глазами, лучше прочесть и невозможно, наверное. Что касается стиля и формы написания, лично я бы хотела, чтобы присутствие автора в строках изложения и его личный взгляд на вещи, события и собственно героев романа было не столь очевидно, категорично и прзрительно порицательно. Получается, что сама изюминка повествования подпорчена, все заранее обозначено и почти с точностью предсказуемо. Слова '«Ярмарка тщеславия », как обвинение, повторяются бесчисленное количество раз, как обвинительный приговор. Сама жизнь создает такие ярмарки, сегодня одни, завтра другие, в романе она обозначена чересчур гипертрофированно, как нечто ужасное и скверное. А разве сам Теккерей не был частью той самой ярмарки?!