Я с удовольствием слушаю прочтение Заборовского, Чонишвили, многих других. Без помощи, как вы выражаетесь, службистов. Ну, что делать, ну не нравится мне Герасимов! Каждый человек имеет право на своё мнение, для этого и отзывы здесь существуют. (Кому-то Стельмащук нравится...)

Спасибо за рекомендацию прослушать рассказ. Система- страшная штука! А девочка, которая читала, по-моему так и не поняла, о чем читала. Словно сводку событий за день.

Прослушала уже половину, с удовольствием. Единственное уточнение для чтеца, нам об этом, помнится, ещё в школе на уроках литературы рассказывали, но это, скорее, моя придирка: Известно, что в XIX веке (по крайней мере, в начале и середине века) фамилия преимущественно употреблялась с ударением на «а» – ИвАновы. Сейчас она чаще используется с ударением на последнем слоге – ИванОвы. Вариант ИвАновы в начале XX века ощущался как присущий дворянству, хотя исторически это далеко не обязательно: есть как дворяне ИванОвы, так и недворяне ИвАновы. Как правило, эти дворянские роды появились достаточно поздно, древнейшие из них восходят лишь к концу XVII века.
В остальном спасибо за прочтение.

Только что начала слушать и сразу увлекло. Читает артист-профессионал, за что отдельное спасибо. Тембр голоса, лёгкая ирония и интонация- бальзам на душу!

Это стихотворение о работах Доброва.
ВАЛААМСКИЙ ГОСТЬ
(Художнику Геннадию Доброву)

Листопад… Пожелтевшие лица.
И опять — листопад, листопад…
Вам случилось с войны возвратиться,
матерясь в полумрак невпопад.

Листопад над землей Валаама.
Облетает задумчивый сад
интернатский. Распахнуты рамы —
инвалиды встречают закат.

Вам случилось безжалостно выжить,
половину себя потеряв.
Выше голову! Голову выше!
Появился художник в дверях!

Он берет свой снимает устало.
Он волшебный берет карандаш.
Он рисует. Питается мало.
Он ваш брат и спаситель он ваш.

Плещет Ладога мелкой волною.
Молчаливый, он тихо встает.
Ваше горе своею виною
он, рыдая, потом назовет.

И, вгрызаясь в московские будни,
как в полярные льды ледокол,
никогда он о вас не забудет —
ни о ком!
Вячеслав Ананьев

Чем старее становлюсь (увы, уже не старше, а старее), тем больше появляется вопросов, на которые не могу найти ответа. Вопросов после прочтения таких книг возникает масса, а ответы есть далеко не на все. Если и есть, то все далеко не однозначно.

Десять плюсиков за совет!

Семен! Не обижайтесь на мой первый комментарий. Я оччень нудная тётка. Но ведь написала, что «неплохо», а из меня это «неплохо» вытащить-постараться надо! Вот если б я сравнила Вас со Стельмащуком-это действительно было бы обидно. Ваш большой плюс- Вы очень хорошо прочувствовали, что читали. А «забавно» — это не в смысле, что развлёк меня автор, а что фантазия его не перестаёт удивлять.
Ну и совсем не по поводу книги. Семён, найдите в интернете сайт музыковеда, просто гениального человека, Михаила Казиника, послушайте, как он ведёт свои передачи, бальзам на душу! Знаю, Вам понравится. Успехов!

Да, по ролям читать она совершенно не умеет. Совсем не следит за интонацией. В тексте пишут: вкрадчиво спросил, сказал, подумав, тихо ответил он,- и во всех случаях чтица достаточно громко и со злом в голосе воспроизводит текст.

Десять плюсиков!

Первое, что пришло в голову- «Преступление и наказание». Далеко не ароматные розы. Тоже правда жизни. Однако, читать далеко не мерзко. Такой правды жизни в моей московской пятиэтажке-каждая вторая семья. Таки что? Давайте о бабах-дурах и похотливых самцах писать и читать, писать и читать… Мне это не интересно и не надо. Это моё личное мнение. Каждый кто как хочет, так и живёт, что хочет, то и пишет и читает.

2-й трек, 11-я минута. Все. Больше слушать не могу. Помню, как много лет назад с маленькой дочкой ходили на спектакль Петрушевской «праздник непослушания». Просмотрев какую-то часть спектакля моя маленькая дочь сказала мне примерно так: пойдём отсюда, как это гадко. Сейчас у меня такое же ощущение от Петрушевской. Второй раз в жизни сталкиваюсь с её литературой и второй раз… не моё. Возможно, кому-то такое и нравится. Без осуждения. Просто высказала своё мнение.

Господи, да как же это здОрово!!! Спасибо всем актерам!

Прекрасные повести прекрасного автора и в отличном исполнении!

Начала слушать. Книга немного нудноватая. Ещё более нудной её делает чтение, для профессионала-слабенькое.

Уважаемый Мастер! Я про Герасимова читала, правда не на этом сайте. Прежние заслуги-это здОрово, никто не отнимает их у него, но так, как читает он сейчас, и это слышу ни я одна, оставляет желать луууучшего!!! Вопросительные предложения читает с понижением интонации, утвердительные так вообще с какой-то непонятной, это постоянное проглатывание последних слогов в конце предложения. С профессионала и спрос профессиональный, это вам не Стельмащук. Да, чувствуется, что старая школа у него БЫЛА. Была. Хотя, вспомнить Ираклия Андронникова, Игоря Ильинского, ныне здравствующего Армена Джигарханяна, Олега Табакова-все далеко не молоды, а послушать их — одно удовольствие.
Я никому ничего не собираюсь доказывать, просто высказываю своё мнение: для этого и существует здесь право высказаться, оставлять своё мнение о книге и о чтеце.
Спасибо.

Послушайте как читает Владимир Самойлов, выпускник школы Малого театра, и почувствуйте разницу между ним и Герасимовым. Любой человек услышит, что Самойлов читает гораздо лучше.

Одно дело-объявлять остановки, другое-читать художественный текст.

Артист озвучивает, имел счастье закончить классический вуз, «Щепку» при Малом театре, от этого и читает прекрасно.

Послушайте Стельмащука, будет с кем сравнивать.