Ну вы же понимаете, что тяжесть жизни была добавлена для красного словца. Более того, вы неверно определили общую семантику моего комментария, он вовсе не о том, как сложно жить.

Очень странно читать подобную литературу, не разобравшись в каком времени, контексте, стране и тд написано.
Очень странно называть психоанализ мракобесием- да, есть логичная критика, но это всё исследования своего времени, и психоанализ лёг в основу современной психологии и психотерапии в том числе. А «прочая мракобесная дичь» это сравнительная мифология или может исследования архетипов юнга?
Очень странно, почему же авторы ОБЯЗАНЫ подчёркивать СВОИ исследования словосочетанием в каждом предложении? Тот, кто понимает, что именно он читает- итак всё прекрасно осознаёт.

Тяжело жить в мире, где окно овертона (в извращённом его понятии) считают серьезной теорией, а психоанализ мракобесной дичью.

Я хочу выразить огромную благодарность за существование хотя бы этого. Очень нравится попутно во время игры включить рассказик и слушать. Жду продолжения!

Сколько нужно такого прослушать, чтобы войти в элитарный круг литературного андеграунда?

Не понимаю тех, кто читает книжечки и не умеет пользоваться реально источниками информации.

В оригинальной концепции суть Окна сводилась к следующему: все варианты государственной политики в определенной сфере можно ранжировать по шкале от полностью свободных (отсутствие государственного регулирования) до наименее свободных (полный контроль государства). Но для общества в определенное время приемлемыми являются лишь некоторые из них, которые попадают на небольшой отрезок этой шкалы. Политики и государственные деятели своими словами и действиями должны попасть в это «окно», иначе они не будут иметь шансов на выборах. В результате они имеют ограниченный выбор вариантов политики, который и называют «Окном Овертона». (Источники в интернете повсюду, но конкретно я взяла тут: hueviebin1.livejournal.com/205886.html?thread=26362942)
То, что автор выкрутил из этого- сказки и ложь, примерно половина населения останется на уровне адекватности, есть разница между каннибализмом, с инцестом и педофилии, наносящим вред окружающему обществу и/или вообще себе, между, например, просто сексуальной ориентацией.

А манипулировали люди друг другом всегда и везде, человек самое хитрое млекопитающее, и это нормально, что кто-то где-то будет пытаться (иногда успешно, иногда нет) перехитрить другого или других в своих корыстных (а иногда нет) целях. И в этом нет никаких тайных откровений. Мир гораздо сложнее, чем «собрались бессмертные и всесильные дядьки-политики и придумали как всем жить на ближайшие годы».

Давно руки не дотягивались до этого труда, хотя была знакома с тезисами Кэмпбелла, и вот наконец наткнулась на реально качественное исполнение. Целиком заглотить не получится, как зачастую бывает с художественной литературой, меня хватает всего на два-три часа в день, так как автор предлагает нашему вниманию целую антологию мировых мифов с их символическим и психологическим разбором, и голова реально устает от восприятия информации. Порой ставлю на паузу и лажу в вики или ищу изображения по теме, записываю интересные литературные источники, на которые опирается Дж. К.
И конечно, спасибо огромное диктору за правильную расстановку ударений и интонаций, очень мало реально хорошо озвученной научно-популярной литературы в свободном доступе, и я рада, что эта книга входит в ряды такой редкости.

Слушали рассказ в компании, «сюжетный поворот» (если можно вообще так выражаться в данных масштабах) позабавил.

Слушала-слушала и после главы третьей или даже четвертой засыпала каждый раз, включая. Не получилось затянуться дальше, а жаль!

И без моего комментария книга супер. Сразу ощущается, что написано современником, а не автором того времени.

Почти закончила 6 часть, башню ласточки. Что-то под конец автор совсем погрузил в тьму и отчаяние свою вселенную, стало тяжело слушать. Вернусь позже к остальному и допоплню комментарий.

Слушала в другой озвучке и с другого источника.

Безумно интересно, взять бы эту книгу как библию и отправиться самому на необитаемый остров. Очень понравились отсылки на Робинзона, очень много познавательной информации,

Единственное, я, конечно, понимаю, что путешествовали тогда в основном мужчины, и это логично, что женщин там в принципе не должно быть, но каждый раз коробило, когда 4 мужика на острове мечтали ТОЛЬКО о табаке как о том, чего им для счастья не хватает. Как будто и не бывает у мужчин желаний, или всё-таки..., но автор тактично опустил моменты мужской любви. Ну просто ни разу никто не заикнулся ни о женщинах, ни о любви, ни что у кого-то вообще жена была, как будто герои живут в утопичном мире Жюля Верна без женщин, где все мужчины друг другу друзья и товарищи, а дети (то есть маленькие мужчины) появляются на свет из пучин морских сами собою.

Если в детстве запомнились лишь приключения на самом острове, то сейчас с больши интересом слушала его приключения до, а особенно как он решал дела после возвращения в цивилизацию. В интересное время жил герой, а люди ему попадались особенно добрые, вот главное везение его жизни :)
Хоть и понятно, что автор романтизировал и идеализировал персонажей своего произведения, как минимум так было принято в то время.

Восхитительный слог, и можно даже закрыть глаза на любовные сопли лирического героя.

2021
а вообще Джордж Мартин обещал еще летом 2020 на каком-то фестивале, но коронавирус всё испортил, и выпуск ветров зимы перенесли ещё на год. Хотя надежда, что карантина летом 2021 не будет, мала.

Конечно, озвучка явно любительская, есть и шумы кое-где, и ошибки в ударениях. Однако к этому привыкаешь, кровь из ушей не течёт, и чтецы всё таки чаще читают с выражением, чем без. Можно чутка ускорить аудиозапись, но этому уже кому как удобнее воспринимать подобного рода информацию: если с сюжетом не знаком, то это как раз нужная скорость для усвоения всех домов, имён, фамилий и тд. Но начитать 15+ часов за одну книгу — в любом случае достойно благодарности, тем более это реально хороший материал для того, чтобы набраться опыта: много текста, персонажей, настроений. Уверена, сейчас эти ребята читают гораздо лучше, если всё это время продолжали своё дело.

По содержанию могу сказать, что это очень качественное средневековое фэнтэзи, с реально наполненной и интересной вселенной. Хотя главы Теона слушать скучновато, хочется поскорее уже закончить каждый раз, и каждый раз заставляю себя дослушать, так как могу пропустить какие-то интересные детали. Ещё тут странно течёт время от главы к главе: то за одну главу пройдёт несколько месяцев, то одна ночь растянута на 3-4 главы. И только одна фраза из всей главы даст понять какое это время или вообще не даст понять, и ты поймёшь сколько прошло времени уже спустя несколько глав. Только благодаря просмотренному ранее сериалу я могла слушать на фоне и разбираться что происходит. Иначе нужно прямо слушать и ничего более не делать, хотя это нормально для произведения такого формата.
Послушаю, что будет в следующей части. Хорошо, что взялась за рукопись аж недавно, так как по прогнозам из Википедии Дж. Мартин обещал уже в крайний раз выпустить 5 книгу летом 2021, и я очень надеюсь, что не придётся долго ждать с:

Первый сезон снят очень близко к книге (насколько это возможно в сериале) по сюжету, в отличие от последующих, и это супер, потому что даже после сериала слушать крайне интересно, прямо жвачка для мозгов.

Я затеяла дома долгоиграющую генеральную уборку, и такая длинная история как раз оказалась кстати: медитативно работаешь и погружаешься в мир благодаря подробным описаниям Дж. Мартина и конечно же великолепной озвучке от профессиональных чтецов.

Слушать, несомненно, интересно, только вот решила я поинтересоваться первоисточниками, на которые ссылается Татьяна Диттрич, и наткнулась на этот отзыв, где подмечено большинство неточностей, из-за которых материал нельзя считать историческим: persangl.livejournal.com/16862.html

Познакомилась с новым для меня чтецом. Приятнейший женский голос, с правильными паузами и произношением всех числительных (что такая редкость нынче). Только из-за Ирины Воробьевой дослушала эту книгу до конца.
Оценку не ставлю, так как было очень интересно, пока не начала вдаваться в подробности.

Кстати, автор упоминала про эксперимент одной семьи, воссоздавших и прочувствовавших год жизни на викторианской ферме. Вот тот самый документальный исторический сериал (правда это не семья, а квалифицированные историки, в течение года живущие как семья), смотреть уютно и приятно особенно в зимнее время: www.youtube.com/playlist?list=PL9wcKEs6najEkAsN7GAaVgVS5ph6FSZ5q

Только сейчас поняла, насколько говорящее имя выбрал А.С. для своего героя- Евгений Онегин — гений неги

Первые две истории (про кошку и евреев) интересны, есть сюжет (хотя и в них наблюдались сюжетные дыры, но я предполагаю, что это авторский стиль — мол, думайте сами, как оно там всё было на самом деле) и развязка хорошая, а вот с третьей началось занудство, ещё и такое длиннющее, сюжета толком нет, герои плохо прописанные, еле дождалась ее окончания, так и оно конечно было сырым. А может просто тема не моя. Продолжила слушать и в итоге уснула от усталости, не дождавшись начала следующей истории, так и оставила. Автор искусно сочетает мистику и юмор, и прослушивания определённо стоит, на фон для домашних дел или работы пойдёт на ура.

Уже в который раз пробую поступиться к произведениям А. Атеева, очень уж нравится завязка его сюжетов, простой, но затейный слог, а вот хорошо заканчивает далеко не всегда.
Чтецу спасибо, иногда манера речи, свойственная С. Пухову, не соответствует ожиданиям по тексту, но в целом слушать приятно.

Огромная благодарность чтецу! Сама бы читала- не прониклась бы так атмосферой. И отдельное спасибо за краткую биографию вначале, без неё это произведение воспринималось бы иначе. История неразрывно связана с литературой, и это хороший тому пример. Хотя несомненно, сказочки эти актуальны и сегодня.