Ну и… уета…

Может для неискушенных плебеев 19 века это и читалось с интересом, но в 21 веке представляется такой наивной чушью. Особенно про рельсы. Ну да, это же так просто… проложить ветку… разобрать ветку… без инженера-путейца, без техники… принесли рельсы, унесли рельсы… как будто это спички…

Когда тебя придавили к земле и душат, рука всегда нащупает камень, которым можно ударить душителя в висок...::))

Зачем было городить огород, длительностью 24 часа, если всё решилось вмешательством бога? Он просто наслал землетрясение и наводнение, и все вампиры погибли. Хотя всю книгу нагнетается, какие они страшные и непобедимые. Ну и конечно, с персонажами, которые по сюжету не должны умереть, ничего не случается. Одного, от смерти в песчаной бури, спасает вдруг появившийся бродяга из канализации. Он ещё и патриот страны, хотя живёт в каналыге. Другому стреляют в голову из ружья, но пуля конечно лишь царапнула кожу. Так же умиляет, когда священник и актер-комик, отобрали джип-вездеход у морской пехоты. Кстати, сбежать с охраняемой военной базы проще простого, особенно для женщины. Ну и масса подобных ляпов и глупостей.

Если допустить существование нечисти( хотя это фантастика и наш мир абсолютно рационален ), то вампиры самые слабые из нее. Активны только ночью, следовательно днями их можно спокойно убивать в гробах. Всего боятся: солнца, зеркал, чеснока, крестов. Хиловаты они для вселенского зла.

Написал, что думал. А вы вообще, знаете что такое спойлер?

Великолепное эпическое полотно, о борьбе с интервенцией и колчаковщиной на Дальнем востоке. Вот только есть ощущение, что Фадеев не дописал книгу. Каковы судьбы главных героев? Они как бы брошены на полпути. Хоть бы эпилог. Ну и прочитано тоже под стать, очень классно.

Зря Фадеев «отпустил» живым Мечика — самого гнусного персонажа. А вот хорошие погибли — Метелица, Морозко, Бакланов, Дубов.

Не особо интересный рассказ. Дома, призраки, проклятья. Всё это много раз пережевано разными писателями, в разных интерпретациях.

Всё было затеяно ради похищения кувшина. Неплохо, Агата как всегда, неподражаема. Прочтение тоже на высоте.

У сыщика все получается легко и просто.Он всех побеждает, все идёт как по маслу. В жизни так не бывает. Да и убийца появляется почти в конце — а это нарушает один из канонов детектива.

Ну сбежали из лаборатории 8 супер умных крыс. Ну их перестреляли и дотравили газом. Люди все живы. И что? Такое чувство, что Кунц решил по легкому срубить бабла с издателя, сел вечером и за пару часов сляпал сей опус. Ещё и растянул на 17 глав, как большой роман. Хотя некоторые главы в 2-3 предложения. Слабо, как и многое у Кунца.

Тот случай, когда фильм интересней книги. Тут просто конспект, канва. Исполнено отлично.

Прочитано с большим количеством заминок и глотательных звуков. Да и рассказ слабоват. В письмах повторяются одни и те же фразы и мысли,.что сильно утомляет.

Рассказик интересный, хотя концовка вполне предсказуема.

Скучно, затянуто, повторение одних и тех же мыслей, ничего захватывающего.

Рассказ интересный, правда непонятно, почему от первого лица? Как он это писал, если стоит замороженный? Ну а прочтение — просто ужас. Дикция, какие то паузы, мешающие восприятию, ударения на словах совершенно не к месту.Чтецу есть над чем работать.

Скучновато.

Так кто это был? В чем суть рассказа? Чтец, как всегда, хорош.

Присоединяюсь ко всем комментаторам, насчёт излишней буквы А. Но рассказ сам по себе неплох, занятная мистика.