То, что я сейчас скажу непосредственно связано с так называемым «эффектом манделы» (мороком Майи, работой Церна), я помню этот рассказ Э. Гамильтона с другим, более оптимистичным окончанием: последнему человеку удаётся возродить человечество, у ЛГ были ещё одна, две или даже три попытки, завершающая — успешная. Вроде и личного пафоса ЛГ в начале рассказа было меньше. Но как и во многих подобных случаях помнится смутно, поэтому не могу точно сказать какие именно попытки присутствовали в этом рассказе. Может быть, кто-нибудь (из тех, кто в курсе «эф. манделы») помнит детали? С уважением ко всем читающим.
С большим интересом прочёл этот комментарий. Возникло желание скопировать его и проштудировать некоторые моменты, т. к. интересно! Автор книги весьма талантливый писатель и достойный интеллектуал. По прочтении бурной дискуссии в комментариях — возникло желание слушать произведения Автора. Также респект Автору за корректность в полемике, доброе и мудрое терпение и позитив человеколюбия.
Жил я в Уссурийске, и в Борисовке бывал. Тварей не видел, разве людей-нелюдей… город в началее 2000-х был очень криминален. Ещё собаковолки и дикие собаки людей загрызали в окрестностях. В тайге было безопасней и как-то уютнее.
Скажите, пожалуйста, а Вы ещё знаете на этом (или на другом) портале произведения на «мандельную» тему? Буду признателен, если сообщите.
Интересуетесь ли этой темой на форумах? Сталкивался с тем, что личностные обсуждения на тему… относительно мягко «прекращаются», а мандельщики а основном неохотно идут на личную переписку…
Шесть свиней на одной охоте добыл один из юношей. ничего себе! Там на атолле, наверное, изрядные леса были. Р. Баллантайн весьма оригинальный автор, возможно, и переводчик добавил остроты, например, корабельный телескоп, который (в течении всего плавания втроём на рдном весле) держал один из ЛГ, будучи в бессознательном состоянии, это оригинальный сюжетный ход.
Стивен Кинг совершенно правильно оценил данную тему как отвратительную и мерзкую. В принципе, он нередко так пишет. При этом сюжетный ход и в данном произведении, и во многих других, достаточно тривиален и, кроме того, в наличии логические, стилистические и иные слабости. Но этот автор выгоден тем, кто старается разными способами подвергнуть сознание современного читателя деструктивным изменениям. Поэтому С. Кинга пиарят и будут некоторое время парить в далнейшем. Произведение, действительно, мерзкое, это видно даже по фрагменту вкупе с аннотацией.
С уважением ко всем читающим
Интересуетесь ли этой темой на форумах? Сталкивался с тем, что личностные обсуждения на тему… относительно мягко «прекращаются», а мандельщики а основном неохотно идут на личную переписку…
С уважением
С уважением ко всем читающим