Смешные тут споры, посмотрите на год написания произведений Ирвинга! Книга и фильм действительно не имеют ничего общего (ну кроме имен и места действия), это просто разные жанры. Но для начала 19ого века это было «самое то» эдакие рассказы у камина с мистическим уклоном. Мне лично, книга понравилась, даже сегодня она вполне ничего, отлично расслабляет и настраивает на «мистически-романтический» лад. Всеж Ирвинг классик американской литературы!
Не надо отсебятины, ни про какую «мягкость» Пушкин не говорил. Все же есть в открытом доступе, а слова «интеллигент» не существовало, оно появилось намного позже. Вот цитата: «Сейчас прочел „Вечера близ Диканьки“. Они изумили меня. Вот настоящая веселость, искренняя, непринужденная, без жеманства, без чопорности.» «Пора, пора нам осмеять les pr cieuses ridicules 34 нашей словесности, людей, толкующих вечно о прекрасных читательницах, которых у них не бывало, о высшем обществе, куда их не просят, и все это слогом камердинера профессора Тредьяковского.»
Папанов отличный актер но он именно и читает в «манерах изящной словесности» которую Гоголь высмеивает в вечерах. Вечера веселые, народные, полные живой поэтичности и интеллигентно мягкая манера чтения их убивает. Так что не надо отсебятины и придумывания несуществующих фраз великих людей.
При всём уважении и любви к Анатолию Папанову это просто не его. Слишком интеллигентная манера чтения да и голос слишком мягкий, не подходит для «хуторов».
Да это ведь «Рабыня Изаура»!!! Наконец мы узнаем все сюжетные ходы и хитросплетения, которые не показали в сериале!!! :))))))))) Ждем оригинал «Богатые тоже плачут» желательно с «Тонио Лунатиком» на обложке!!! :)))))))))
У нас, конечно, принято хвалить всю классику без разбору (а Э.А.Поо это безусловно классика). Но, как по мне, рассказ занудный и чтец довольно посредственный, не то что бы чтец раздражал, но всегда ведь ожидаешь чего то особенного, а тут самый обычный «парень с улицы». Весь рассказ заключается в том, что было похищено письмо и полиция обыскав дом похитителя, искала в самых неожиданных местах, а оно было на самом виду. И об этом смог догадаться только Огюст Дюпен, причем большая часть рассказа состоит из его разглагольствований обращенных к другу, насколько ограниченна и тупа полиция…
П.С. Надо конечно делать скидку на то, что (как и сказано в описании) это самое зарождение детективного жанра, а так, имхо, просто занудно! Рассказ рекомендую слушать или перед сном или когда просто находитесь в неком расслабленом, дремотном состоянии :)))))
Папанов отличный актер но он именно и читает в «манерах изящной словесности» которую Гоголь высмеивает в вечерах. Вечера веселые, народные, полные живой поэтичности и интеллигентно мягкая манера чтения их убивает. Так что не надо отсебятины и придумывания несуществующих фраз великих людей.
П.С. Надо конечно делать скидку на то, что (как и сказано в описании) это самое зарождение детективного жанра, а так, имхо, просто занудно! Рассказ рекомендую слушать или перед сном или когда просто находитесь в неком расслабленом, дремотном состоянии :)))))