Странно, что собаки искусственные, потому что с настоящими много хлопот, а тут вот нет! Производство организма с интеллектом, как вы выразились, ещё более хлопотное дело
А я вот поддерживаю, — если заменить «негарантийную технологию» на «негарантийный случай», то ничего не изменится… И наверное, «случай» более точно соответствует ситуации, — «вот, мол, произошел в моей жизни такой случай...» (случай, как один эпизод из жизни Гг, а также же «негарантийный случай», как условие при покупке товара)
А вы, видимо, носите трусы в горошек? (Это я к тому, что в приличном обществе считается хорошим тоном следовать сабжу в обсуждении)
Вы слишком буквально воспринимаете слова о «подручных средствах» и «смартфоне», как раз под стать писателю с его героем, который копил никому не нужные алмазы. (Ценность алмазов определяется общественными отношениями, не иначе… А на безлюдной планете они становятся обесцененными)
А если вернуться к разговору, то как же… Нейросети, например? 3д-принтер? Даже сейчас их можно назвать подручными средствами инженера, художника, программиста, писателя и т.д. Космические корабли в рассказе уже давно бороздят пространство «большого театра», а вы расскажете про палку-копалку как основной инструмент производственной деятельности человечества!..
Но я больше о другом…
Мне грустно, что герой проявляет свою человеческую сущность через накопление бесполезных символов «богатства» того общества, которое отвергло его и привело в совершенно скотское состояние… Это растрата человеческого бытия, — вместо познания окружающего мира, вместо творческого процесса его освоения.
И писатель, констатируя черты своего героя, никак не осознает этого… Он находится в той же парадигме, в которой алмазы до сих пор представляют ценность…
(Про «деньги-энергию» вообще не буду комментировать)
Во времена Бредбери это называлось «крепкие нервы» и «он весь в отца, военного», и не более того, а не то, что вы подумали, про садиста и тд (и в остальном это был обычный мальчонка, слишком любопытный и без подобающего надзора, на летних каникулах)
В общем, неплохая страшилка, наподобие пионерских баек, от Рея Бредбери!
Да, то, что она просто из будущего, подтверждается мотивацией в рассказе — они хотели спасти культурное наследие человечества (потому что оно им не чуждо и имеет для них значение)
Мне кажется, что и сам писатель мало думал о том, что камера не только фиксирует, но и приводит в действие… судьбу? Главный герой просто все списывал на случайность
Суть не в том, с каким настроением и в каком статусе уходить из жизни. Дело в том, что в определенный момент главный герой уже не нуждался в уходе из жизни!
(Даже если его обманывали, по собственным ощущениям он жаждал жить)
Варен был испорчен и развращен, так что вряд ли он почувствовал хоть толику жалости… Скорее он опешил, от внезапного внимания и от того, как неприкрыто и настойчиво его соблазняли.
(Искренним вниманием со стороны женщин, судя по описанию его внешности и своеобразному вкусу, он не особо пользовался, и скорее всего прибегал к услугам определенного рода за плату)
Хотя Дин Кунц не очень силен в короткой прозе, на мой вкус.
И, конечно, благодарность любимому чтецу!
Спасибо Олегу за исполнение!
Немного напомнило: «Я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она, чтобы посмотреть не оглянулся ли я» ©
Интересно, что сказали супруги друг другу после воссоединения?
Странно, что собаки искусственные, потому что с настоящими много хлопот, а тут вот нет! Производство организма с интеллектом, как вы выразились, ещё более хлопотное дело
Вы слишком буквально воспринимаете слова о «подручных средствах» и «смартфоне», как раз под стать писателю с его героем, который копил никому не нужные алмазы. (Ценность алмазов определяется общественными отношениями, не иначе… А на безлюдной планете они становятся обесцененными)
А если вернуться к разговору, то как же… Нейросети, например? 3д-принтер? Даже сейчас их можно назвать подручными средствами инженера, художника, программиста, писателя и т.д. Космические корабли в рассказе уже давно бороздят пространство «большого театра», а вы расскажете про палку-копалку как основной инструмент производственной деятельности человечества!..
Но я больше о другом…
Мне грустно, что герой проявляет свою человеческую сущность через накопление бесполезных символов «богатства» того общества, которое отвергло его и привело в совершенно скотское состояние… Это растрата человеческого бытия, — вместо познания окружающего мира, вместо творческого процесса его освоения.
И писатель, констатируя черты своего героя, никак не осознает этого… Он находится в той же парадигме, в которой алмазы до сих пор представляют ценность…
(Про «деньги-энергию» вообще не буду комментировать)
В общем, неплохая страшилка, наподобие пионерских баек, от Рея Бредбери!
И инстинкт самосохранения никто не отменял, между прочим!
Спасибо за озвучку!
(Даже если его обманывали, по собственным ощущениям он жаждал жить)
(Искренним вниманием со стороны женщин, судя по описанию его внешности и своеобразному вкусу, он не особо пользовался, и скорее всего прибегал к услугам определенного рода за плату)