Если вы про озвучку через системную читалку, то голос слишком узнаваем, и он лучше, но не дотягивает до средних стандартов — народ не поймёт :)
Если же вы про озвучку мной, то не вижу особого смысла в трате времени — мой энтузиазм лежит в другой области, в программировани, как раз вот ещё один голосовой движок пишу…
Довод «сделай лучше» не всегда работает. Вы же не скажете, что в помещении хорошо помыто, если там тяп-ляп? И не воспримете адекватно ответ «поймой полы тогда сам!»? Но оценить качество работ вы вполне можете.
PS. не принимайте критику как нападки в вашу сторону, лучше используйте это как стимул прогрессировать. Мы же не заявляем «удалите эту озвучку!», более того в вашей начитке далее больше глав чем у других исполнителей, пусть там и качественнее. Далее ваш прогресс виден, хоть там тоже полно проблем с «захлёбыванием» и повторами. Удачи в вашем нелегком пути.
все более-менее норм с чтением, ударения терпимо. Только уровень громкости в чтении ниже на 30-40% от средней громкости по интернету (ютубы/видеофильмы на том же уровне громкости локально)
Иногда у меня возникает чувство заговора тут от rulate: сначала приходит плохой плохой читатель, а потом приходит rulate чтец, и отношение к нему сильно другое, после того как почувствовал кровь из ушей от предыдущего чтеца… Может сам rulate подсылает к нам таких чтецов xD
несколько предложений по улучшению:
1) сделать шкалу громкости не 0-100%, а 0-125% или 0-150% — часть чтецов сильно тише читают, чем средний звук в интернетах (юутубы, спротифаи — любые стримминг провайдеры). Стоит дать возможность не только уменьшать, но и увеличивать громкость там, где это необходимо, без изменения громкости для всего браузера. А для мобильного сайта так вообще альтернативы нету (там только глобальная громкость на весь медиа контент)
2) Запоминать настроенную громкость для чтеца и/или книги — в localStorage — чтоб настроил и помнит для каждой книги где менял со значения по умолчанию 100%
3) Я бы рекомендовал так же запоминать и скорость чтения — для книг или сразу чтецов — тоже в localStorage — постоянно приходится поднастраивать некоторых чтецов.
Если же вы про озвучку мной, то не вижу особого смысла в трате времени — мой энтузиазм лежит в другой области, в программировани, как раз вот ещё один голосовой движок пишу…
Довод «сделай лучше» не всегда работает. Вы же не скажете, что в помещении хорошо помыто, если там тяп-ляп? И не воспримете адекватно ответ «поймой полы тогда сам!»? Но оценить качество работ вы вполне можете.
PS. не принимайте критику как нападки в вашу сторону, лучше используйте это как стимул прогрессировать. Мы же не заявляем «удалите эту озвучку!», более того в вашей начитке далее больше глав чем у других исполнителей, пусть там и качественнее. Далее ваш прогресс виден, хоть там тоже полно проблем с «захлёбыванием» и повторами. Удачи в вашем нелегком пути.
1) сделать шкалу громкости не 0-100%, а 0-125% или 0-150% — часть чтецов сильно тише читают, чем средний звук в интернетах (юутубы, спротифаи — любые стримминг провайдеры). Стоит дать возможность не только уменьшать, но и увеличивать громкость там, где это необходимо, без изменения громкости для всего браузера. А для мобильного сайта так вообще альтернативы нету (там только глобальная громкость на весь медиа контент)
2) Запоминать настроенную громкость для чтеца и/или книги — в localStorage — чтоб настроил и помнит для каждой книги где менял со значения по умолчанию 100%
3) Я бы рекомендовал так же запоминать и скорость чтения — для книг или сразу чтецов — тоже в localStorage — постоянно приходится поднастраивать некоторых чтецов.
Чтец — камень не в твой огород, ты — хорош
////////////////////// текст для прохода лимита на минимум символов