У меня ещё предложения:
1) вот, у вас везде звёздочки, которые воспринимаются как «Избранное/Favorite», чем как «Подписаться/Subscribe».
Цель избранного: поднять в списке наверх, чтоб проще находить и перемещаться по любимым жанрам, авторам, исполнителям. А цель «подписаться» — получать уведомления на почту об новых поступлениях.
У вас сейчас это смешано: в авторах — звездочки как подписаться, а, например, в разделе жанров — скорее просто отметка (на почту обновления не приходят).

Я бы предложил выделить это в две отдельные общепризнанные сущности (если ничего сильно не менять): там где уведомления — сделать кнопку «подписаться», там где просто выделение — звездочки и/или «избранное».
А по хорошему, везде звёздочки поднимать наверх страницы: Сначала по алфавиту идут избранные, потом обычные — не важно что: жанры, авторы, исполнители — все.

2) в раздел поиска и в раздел жанров, где последние рассказы/романы, добавить ещё один пункт: серии (много-томные рассказы/романы). Где усредняется рейтинг всех томов или озвучек (если их несколько на один том), и выводятся именно серии книг, а не отдельные тома.

3) аналогичное, искать поиском и в жанрах — книги с «избранное» от текущего юзера.

4) Возможно на странице томов (серии книг) тоже добавить избранное/подписку — для удобного поиска книг-серий и получать уведомления, если выходит новый том/озвучка — на почту. Ловить такие уведомления для всего жанра не всегда удобно, выгоднее получать уведомления на конкретные серии книг.

Никакой автоочистки. Регулярно ввожу пароль по в хроме на десктопе, то в хроме на мобильнике. 😅
У вас есть тайм-аут входа? Может надо переводить пароль каждый месяц или типа того? (Что тоже не совсем нормально для интернета, если это так)

Сделайте уже множественный вход, с разных устройств. Задолбало пере вводить пароль каждый раз когда переключаешься с компьютера на мобильник и обратно.
Давно надо понимать, что это уже не роскошь, а норма в интернете — заходить с разных устройств в один и тот же аккаунт.
Спасибо за ваши усилия.

Вы не поверите в качество современных ботов — по качеству они дадут прикурить текущим чтецам.
Просто не берите бесплатных популярных движков — и будет вам счастье в прослушивании ботов

ужасная озвучка — ещё не кошмарная, но уже ужасная

ужасно — без интонаций

прекрасный чтец и прекрасное произведение :)

безэмоциональный чтец, жесть

===
Хан Сень считал, что никто не поверит, что маленькое яйцо может быть настоящим… Ему даже было неловко показывать его.
— Ты решил спрятать его даже от своей младшей сестры?! — Хан Янь надула губы.
===
я ржу :D

«Фиолетовый император был сильным и умным», ему было просто на всё фиолетово XD

А зачем, если чтецу пофигу. По самой манере читать уже всё понятно: однообразно, хуже многих роботов. (ИМХО рус голос на маках — неплохой, и лучше чтеца)

зачем приложение, если оно отлично работает в мобильной версии сайта в браузере? И не надо его держать в текущих активных приложениях — сверни и занимайся чем тебе там надо на мобилке, а оно будет проигрывать.

Это бот начитывал? Точка, точка, точка!

А вы автор/чтец?

озвучка непонятная: с одной стороны — голос норм, с другой — эмоций в голосе абсолютный ноль. Х.з. в сумме озвучка не понравилась — ИМХО эмоции в голосе важнее самого голоса…

Чтец исправился с тех пор, что я голосовал… но тут не позволяет переголосовать :-|
Странное решение, админы. Я могу понять, если лочат переголосование за книгу (антиспам и пр), возможно, за автора — если пишет треш (хоть и спорно), но чтецы прогрессируют со временем — хз как действовать в таком случае.

а мне кажется в 58 более бархатистый голос

В ВК… «где вы можете слушать _мои книги_»
Как-то не уважительно по отношению к авторам. Говорите «можете слушать книги озвученные мной»

P.S. косметолог ближнего боя :))

Глава 100 — так и хочется вспомнить сценку с Бэтменом: Тут, у нас люди с наследием по воде и льду, а «в чём твоя сила?» — «Деньги!» xD

Спасибо автору за подробный рецепт нитро-глицерина и его прекурсоров. Если кто не в курсе, там буквально один шаг останется для стабилизации вещества, и будет динамитная шашка. А во всём мире требуют не раскрывать подробные финальные рецепты для взрывчатки — в том же «Бойцовском» тоже неверный рецепт :)