Эти описания мокрых плавок, и куда там рука скользнула… банально. Жаль времени на эту ерунду, всё предсказуемо.
13 процентов прослушано и достаточно. Свою жизнь тратить на чужую неумную жизнь? Что полезное можно взять из этой книги, что не было бы известно до сих пор?((((
Как же раздражает описание отношений дочки и отца. То ласковый и понимающий, то вдруг «убогий» и «урод». «Любящая» дочь, которая ничего не смогла объяснить отцу.
Размышления маленького ребёнка, изложенные умными взрослыми словами.
Нет, эта вещь на троечку.
Спасибо Анне Каменковой за прекрасное прочтение, поддерживаю все эпитеты в адрес Льва Николаевича, и очень благодарю комментаторов! Читать ваши комментарии здесь одно удовольствие, в отличие от ФБ! Что содержание, что написание — услада для глаз!
Прослушала до конца. Оказывается, в книге и в фильме разное начало. В книге более ранние события рассказываются постепенно в процессе повествования, в фильме же всё по порядку.
Согласна с предыдущими комментаторами, мужской голос здесь был бы более органичен.
Интересный роман. Слушала с удовольствием. Надежда Винокурова — прекрасный чтец, всегда доверяю её выбору и начинаю слушать книгу, мне кажется, неинтересную вещь она не возьмётся озвучивать. Сейчас поищу очередную… Спасибо большое!
Абсолютно с вами согласна. Пытаясь говорить за мужчину, невыносимо ломает голос, да и молодые девушки не удаются. Я сдалась, ухожу. Вам медаль за стойкость.
Нет, невозможно слушать этот «театр одного актёра». Чересчур наигранные интонации до мурашек на коже. Лучше уж почитать. Первая часть в исполнении Ларисы Луганской куда лучше, вторую прослушала через пень-колоду, пытаясь абстрагироваться, но здесь я сдалась уже на третьей части.
Согласна по поводу чтицы. Расстраиваюсь, если нет альтернативы, но избегаю книг в её исполнении. Некоторые неправильные слова повторяются из раза в раз, неприятно.
Слушаю, а девяностыми так и несёт, так и веет. Столько из того времени узнаю, столько вспомнилось… Времена-то жутковатые были. Грабежи, наезды, обманы… Жуть. В общем, это для тех, кто хочет окунуться в прошлое.
Роман лично для меня интересен больше историей. Автор кое-где повторяет те же размышления из других своих произведений, но не слишком назойливо.
Чтение тоже устраивает. Но постоянные «оТдолжение» и «ауЕдиенция» каждый раз удивляют как впервые услышанные.
13 процентов прослушано и достаточно. Свою жизнь тратить на чужую неумную жизнь? Что полезное можно взять из этой книги, что не было бы известно до сих пор?((((
Размышления маленького ребёнка, изложенные умными взрослыми словами.
Нет, эта вещь на троечку.
Согласна с предыдущими комментаторами, мужской голос здесь был бы более органичен.
Чтение тоже устраивает. Но постоянные «оТдолжение» и «ауЕдиенция» каждый раз удивляют как впервые услышанные.