Кравец профессиональный актер, исполнитель, но звучать как он я не могу, потому что я не Кравец. В данном случае имелся ввиду «эталон озвучания» в исполнении конкретного критиковавшего человека, с правильными в его понимании интонациями, тембром и тд. Когда доходит до выкладки доказательств личной «эталонности», критики таинственным образом куда то исчезают. А стремится, расти, равняться, делать ради «все не так, все отстой» — нет никакого желания.

Пусть с опозданием, но отвечаю. Дочитана вторая часть книги, в которой появляется мятежный Звездный корсар и другие персонажи. Поскольку свои книги я здесь не выкладываю, то удобнее всего прослушать продолжение или в моем телеграм канале (кнопочка на него вверху) или на ресурсе [удалено]. Что до монотонности, то данное произведение в большей части философская фантастика, в идеи которой нужно вдумываться. Это не экшн, где все несется, взрывается — потому начитана в неспешной размеренной манере. И, собственно, почему я должен подстраиваться под чей то шаблон чтения?

Да, в конце я указывал, что это конец первой книги-части. Как действующее лицо Звездный корсар и другие герои появляется во второй части. Но отзывы к этой и другим книгам, вроде: «нате подавитесь» и «дикция удавитса», отлично мотивировали, убедив, что мне не стоит заниматься озвучанием продолжения и книг вообще. Есть много замечательных чтецов с хорошим голосом, правильной дикцией, возможно кому то из них будет интересна эта книга.

Раз мимо, тогда и продолжать её не стоит. Спасибо.

Анастасия, стучитесь ко мне в телеграмм канал, кнопка на него над Вами, добавлю Вас в закрытую группу где выложено продолжение. Выкладывать же эти, да и прочие книги в интернет я не хочу. Плохо отражается на нервной системе)

Отлично! Предоставьте мне образчик именно Вашего озвучания, чтобы я мог учиться и имел хоть какое то понимание, какое оно — правильно озвучание, интонации… Тяжелое озвучание? Потому и прекратил над ней работу. Никого не заставляю слушать, и даже не заливаю сюда книги. Изредка просматриваю на предмет конструктивной критики, которая не просто критикует — «все плохо», а предлагает свой образец, эталон. Именно свой, без ссылки на профессиональных актеров, декламаторов, которые этому учились. Ведь речью вы пользуетесь, как и вкусными булочками? Жду эталон.

Правильно думаете! Есть и третья, и четвертая и даже последняя, пятая книги. Но в свободном доступе, кроме половины третьей, их нигде нет, и не будет. Только прослушивание в телеграм канале. Кнопочка на него над Вами. Заходите, читаете, слушаете.

Спасибо за лестный отзыв! Продолжение есть, и даже не одна книга, а целых четыре. Выше прикреплена кнопочка на мой Телеграм канал. Переходите в канал, читаете, слушаете! Вторая книга так же бесплатна, третья и четвёртая книги, лишь 10 глав, остальные по подписке.

Книга начитана полностью, общая ее длительность 7 часов. Кто и откуда заливал сюда неполную версию, не знаю. Прослушать, при желании, можете в моем Телеграм канале — виджет на него прикреплен выше в описании книги.

Да, это единственная моя оплошность в произношении этого слова, и я не боюсь это признать! Во всех последующих книгах она исправлена. Что же до прочего — надиктуйте сами часика этак три-четыре, потом сравним. Слабо?

А ничего, что книга написана в далеком уже 1954 году, и основывалась на актуальных на то время научных данных? Впрочем, выскажите это автору лично, думаю в следующей жизни он учтет Ваше мнение.

Позволю не согласиться относительно использования религий и сект в научной фантастике. На чем, по вашему, основана такая культовая книга как «Дюна» Фрэнка Герберта? Нет, я вовсе не ставлю эти произведения в один ряд, а то набегут, начнут высасывать из пальца. Видимо, у автора не хватило времени или настроения толково объяснить то, что любая СЕКТА — это организация, которая вербует себе сторонников, боевые отряды на месте для выполнения одноразовой, часто самоубийственной акции для достижения той или иной цели. Что прямо следует из дальнейшего развития сюжета. Во что они верят, или их пытаются уверить — совершенно не важно, хоть в Ктулху, хоть в аннунаков, хоть в мировой заговор, идея скрепляющий цемент любой секты. Что же касается червяков — за что вы их не любите? Спросите любого медика, в нас полным полно червяков и паразитов. Это наиболее приспосабливаемое к человеческому телу существо. Нет ничего странного в том, что чужеродная форма жизни изучая человеческий организм, в первую очередь создала этот изучающий зонд. В дальнейшем на Земле будут милые вашему сердцу «иные мутанты» — сколько угодно. Рассказ как идея неплох, но поспешный, оставляющий множество белых пятен, потому и кажется многим сумбурным. Потому желаю автору не спешить гнать сюжет, более тщательно прорабатывать белые пятна, давая больше пояснений по тексту, тогда у читателей разом отпадет целая куча вопросов, возникших из недопонимания.

Спасибо большое за отзыв! Мне очень важен отклик слушателей. На мой взгляд, это самое сильное произведение автора, а я начитал их несколько, ну а мой отзыв… Его почему-то поставили вместо аннотации книги, чему я немало удивлён.

Начитано замечательно, да и произведение тоже с душой! Я ведь тоже начитывал произведения Павла. Ко всем же экспертам всего два вопроса у меня:
1- «где написано что вы мегаэксперт, кажите документ с штемпелями?» и
2 — «Так покажите пример, начитайте лучше — потратьте массу времени, сил, души. Выложите на всеобщий суд — тогда посмотрим».
Как правило, после этих двух вопросов сливаются даже самые языкастые тролли-эксперты. Ибо делать ничего сами не могут, не умеют да и не хотят, а вот хаить сделанное кем то, всегда пожалуйста.

Вторая книга цикла «Рыцарь-Дракон» тоже ничего, только длинная очень. Даже записал пять глав, но… посмотрев на отзывы слушателей — понял что лучше не надо. Пусть на бумаге читают.

Только после Ваших книг, на хоть на языке хоть на мове — в идеально правильном произношении, дикции и записи!

Оправдаться за что, извините? И при чем здесь местечковость? Я четко написал — что в выложенном здесь варианте, который как и большинство книг здесь, выкладывал вовсе не я, допущена исправленная уже оплошность. Оплошность всего в одну букву этак за 9 часов. Не понимаю суть претензий. Можно подумать, слушатели купили «бракованную» аудиокнигу за огромные деньги и предъявляют в связи с этим претензии) Собственно, потому не берусь за продолжение ни этой серии, ни прочих книг.

Да, признаю, закралась ошибка. Что же, Вам остается переозвучить всю книгу правильно, не допустив ни единой погрешности. Всего-навсего, каких то девять часов. Категорически настаиваю.

А какой, собственно, финал по вашему должен быть? Это ужастик, жанр в котором смерть боль и разрушение превозмогают по умолчанию. Обычный человек не в силах тягаться с иными силами, с потусторонним, он всегда будет обманут, повержен и побежден силами разрушения. Безголовая героиня даже в гугл не догадалась заглянуть и почитать там «совет», да и то легко еще отделалась, жива осталась.

Ничуть не обижаюсь. Эта книга вообще одна из самых первых, в которой хромает все — и дикция, и стиль, и качество записи. Позже, я начитывал и другие книги на украинском, например «Марсианские Хроники» Рэя Бредбери, которых до этого в формате аудио на украинском просто не существовало! Прослушать ее, как и другие мои книги на украинском можете тут: 4read.org/2341-bredbery-rey-marsyansky-hronyki.html задав поиск по фамилии. К сожалению сейчас, в силу известных обстоятельств, озвучание книг на украинском приостановлено, администрация сайта на который я дал Вам ссылку, перевела общение в политическую плоскость, и я был вынужден прекратить сотрудничество. Из чтецов же на украинском могу посоветовать послушать Бориса Лободу, и Кирилла Булкина. Это профессиональные декламаторы именно классического украинского языка. Из энтузиастов — Характерника, хотя мне не очень нравиться стиль озвучания. Но это уже дело вкуса, да и качества новых «переводов».