Константин, правда иногда бывает не такой красивой, как вам хочется. А разницы, для того, кто сидел в погребе, действительно никакой. Почитайте, как поступили с инвалидами Великой Отечественной войны… Может быть что-то поймёте, не всё в жизни «лубочно красиво». Остерегайтесь использовать категоричные определения, вроде — «испаскудились». Когда поймёте, станет стыдно.
О да, есть же Audition, всегда можно поправить. Как говорится, век живи, век учись. Ну, и конечно, В.И.Ленин: «Учиться, учиться и и ещё раз учиться!». Но, товарищи критики, умерьте свой пыл, все когда-то ошибались.
Ну, новый не смотрел, «но осуждаю», многое обычно идёт вразрез, с тем, что было в первой версии. А цензура, она всегда была и есть, как внутренняя, так и «внешняя». Вот, вспоминается всем известный сериал «ТАСС уполномочен...», так, уважаемый Юлиан Семенов, был весьма недоволен этой экранизацией своего произведения. Хотя «компетентные органы», также были недовольны недостоверным (по их мнению) показом их деятельности. Всем не угодишь. Но фильм всё-таки с удовольствием смотрели и смотрят
Психиатр-то как раз и скажет. Если какой либо гражданин, скажем, отвлеченно — «Иванов», будет всех своих соседей обвинять во вражеских намерениях, то это именно к психиатру. Где это вы увидели, что я к Иисусу когда-то заходил, это, извините, демагогия. Более того, в моём тексте, Иисус вообще не упоминается. Читайте оригинал, не ищите того чего нет.
Ага, а вы отрицаете возможности любой страны назначать санкции, поставки оружия и военспецов, кому бы то ни было, тут и Россия хорошо отметилась, не так? А в колокола бить — пустое занятие, работать надо.А у нас англосаксы что-то раздувают, это вы намекаете, что СМИ в России — англосакские? И да, любой психиатр вам скажет, что поиски врагов вокруг — прерогатива параноиков.
Начнём с атомной бомбы — погуглите, именно цап-царап. Странно, что вы не в курсе.
Чета американских ядерщиков, сочувствующая коммунистической идеологии, передала американские наработки. Да и водородная бомба, не без помощи разведки, была цап-царапнута.
А по вашему, вас чем-то англосаксы «нагнули» в своих интересах, интересно как? Цитата была выделена кавычками, что нет — так то моё мнение, будьте внимательны к тексту — это про Христа.А некоторые проблемы у нас так же игнорируют, раздувая несуществующие. Вот англосаксы как то Россию «нагнули», я этого что-то не увидел.Про хиппи отдельная тема. А Россия, в текущем моменте, напоминает «унтер-офицерскую вдову, которая сама себя выпорола», англосаксы не при чём.
Да, это будет лучше всего, «не создавай себе кумира», так и не ищи себе врагов. Кто-то там что-то «задевает», нормальный человек просто пройдёт мимо и «скубаться» по этому поводу нет смысла, «на обиженных возят воду». Почему вы всех англосаксов «запихали» в одно стадо, они ведь все разные, как к примеру, русские? Вот лично у вас, какие проблемы создали пресловутые англосаксы? :)) А что это хорошая идея — пугать нас Индонезией.
Так вы не уводите в сторону разговор, я про Гитлера ничего не говорил.Просто стоит включить телевизор — и нам чучело англосакса, который, вот и ссал и срал в подъезде, мало того — «они нас не любят». А что должны?
Джахангир, одна маленькая поправочка, Советский Союз не создавал ядерное оружие, он просто, ну, не удержусь процитировать одного нашего политического деятеля — "… пусть они что-то придумают, а мы у них — цап-царап"
Что-то модно стало, с посыла пропаганды, во всём винить и искать врагов в англосаксонских рядах. Припоминаю выражение: «Вам Обама, в вашем подъезде, малую нужду справлял?». Теперь Обаму, на боевом посту, сменили англосаксы? Более чем уверен, что вы ни разу англосаксов в живую не видели, и тем более лично с ними незнакомы.
Чета американских ядерщиков, сочувствующая коммунистической идеологии, передала американские наработки. Да и водородная бомба, не без помощи разведки, была цап-царапнута.