Вы правы.Произведение коротенькое, но очень яркое, многоплановое и каждый читатель найдёт в нём что-то очень близкое для себя.
Я например, просто с огромным удовольствием прочитала описания природы.Очень красиво описано Виктором Петровичем.
Впрочем, как всегда у него было.

Здесь немного о другом рассказ.Об украденом войной
детстве.И о взрослых уродах.У которых ничего святого
нет.Ведь пекарь-то по мальчику не постеснялся
выстрелить.Лишь бы завладеть гусём.

Спасибо за пожелание! Мне действительно важны оценки слушателей.Ну, а на вкус и цвет, что говориться… действительн, сколько людей, столько и пристрастий.Не все воспринимают сатиру, тут я с Вами согасна.
В частности и сатиру Надежды Тэффи.Для меня приемлемо.Мне нравится
её ироничный, немного едкий и в то же время интеллигентный стиль.
Думаю, что у нас ещё будут поводы пообщаться.Поскольку мои
литературные пристрастия весьма разносторонни и многообразны.

Я терпеливая.Если Вам важны междусобойчики на фоне
моей публикации, то я только рада.
Значит я месяц трудилась не зря над этим рассказом.
Благодарю за внимание к моему труду.

Солидарна с Вами! Психика закаляется именно тем, что будит протест по отношению к жестокости.Всё остальное ханженские сопали.

Спасибо за хороший отзыв! С помехами боремся.Ещё пока учусь.Извините за доставленные неудобства.Мне помехи тоже не нравятся.

Спасибо за комментарий.Я читаю строго по тексту.

Бывает.Разве можно найти недостатки у Пушкина?
И Вас с Новым годом! Главное здоровья Вам и Вашим близким.

Объясню.В данном случае и фальшиво и слащаво.Чепловек не вкладывает своего отношения к книге.Чистой воды стилизация чужого актёрского исполнения, Это фальшиво.Ну, а слащаво ещё более зримо в данном исполнении.Попытка говорить с детьми на так называемом «детскром языке».Выходит не рассказывание сказки, а заигрывание с малышами.Что даже с позиций педагогики совершенно не допустимый приём.

Я в курсе.Алёнка тоже сказка.Послушайте и сравните.Фальшивить в особенно в сказках совершенно не допустимо.

Невозможно слушать.Слащаво до тошноты