Хорошо, что я в этом ничего не понимаю.Ну, право же смешно.

Спасибо за внимание ко мне.Да собственно нет никакого специального помещения.Обычная однокомнатная квартира.Пишу в основном по ночам.Шумов в это время меньше.Пишу с прогаммы Эни Аудио Рекорд.Разумеется программа выходит в английской транскрипции.А файлы обрабатываю в программе Эдоб Аудишн версия 2022.Никаких особых изысков.

Согласна с Вами!

Чтение для детей самый сложный жанр

Будьте добры! Ответьте мне на вопрос.Что не так с озвучкой? Для меня это очень важно.Это что-то связано с технической обработкой звука? Или что? Я прослушиваю свои работы в обязательном порядке после заливки на сайты.Я ничего криминального не слышу.

Вы серьёзно? А скажите пожалуйста, откуда у меня абсолютно рядовой малообеспеченной российской пенсионерки такая мощнейшая аппаратура?
Однако и богатая же у Вас фантазия.Рассмешили до коликов в животе.

Будьте уверенны голос живой.

Благодарю за внимание и к рассказу и к моей работе!

Спасибо большое.

зарАз казачье слово, донской диалект.В литературной версии — сейчас, сегодня, в данный момент.

Кобыла в поговорке не сырая, а сивая.Бред сИвой кобылы.

По поводу Вашей дискуссии с Натали.Мадам наверняка не подозревает о том, что когда человек в прямом, а не переносном смысле слова теряет Родину, то может оказаться и вовсе без пальто.Я бы посоветовала взять уроки ностальгии о малой и большой родине у беженцев начиная с 90-х.Одним из представителей коих я и являюсь.

Ну это уже переходит всяческие грани.Просто откровенное хамство.Что касается Вашего опуса.Я не увидела в нём критики озвучки вообще.Вы написали о голосе.Я ответила.В чём проблема?

Для того, чтобы раздавать подобного рода советы нужно по меньшей мере быть знакомым с человеком.Я занимаюсь художественным чтением всю свою жизнь.Знаю его законы и правила.Что касается голоса, то это категория данная человеку природой.И подобного рода суждения просто не корректны.

Спасибо за понимание! Я хужожественным чтением занимаюсь всю свою жизнь.Что называется с детского сада.И знаю, какой это адов труд.Как чтение со сцены на память, так вот теперь на микрофон, котрый ты записываешь в домашней обстановке в основном по ночам потому, что в это время просто нет посторонних шумов.К тому же я стремлюсь читать максимально чисто и правильно.Приходится иные куски переписывать даже не на десяток раз, а гораздо больше.И не у каждого не профессионального чтеца есть природное чувство ритма.Поэтому всегда стою на позиции.А ты сам-то сначала сделай, что-нибудь подобное может тогда и гадости другому человеку не захочется делать.В общем спасибо за поддержку!

Специально зашла в это обсуждение, чтобы поставить плюсик на Ваш комментарий.Очень много к сожалению негатива льётся именно на исполнителей озвучивающих книги.А ведь это совсем не лёгкий труд.Критика конечно должна быть.Без неё нет развития.Но она должна быть конструктивной и по делу.А вот тех, кто пишет «Не буду слушать голос отвратительный» я не понимаю и не хочу понимать.Зачем такие опусы? Себя хайпануть? Так это просто глупо.

Покажите свой голос.Может у Вас лучше получится.

Благодарю за отзыв.Очень ценно тем более, что это одна из самых первых работ на микрофон.Насчёт скорости чтения вопрос довольно спорный.Быстро не всегда есть хорошо и тем более правильно.В художественном чтении есть такое понятие, как ритмика самого произведения.Так вот когда ритмика нарушена в ту или другую сторону получается сумбур.Обратите внимание на ритм исполнения крупных произведений.Так вот в них разные части повествования читаются совершенно с разным ритмом.Если это правило не соблюдать, то будет не чтение, а бессмысленное бубнение.А за отзыв большое спасибо!

Я не пишу аннотации.Так же не пишу тексты.Я не автор.Я исполнитель.

Написание соответствует редакции давшей аннотацию.