Прекрасное начало!

Мы с Вами похожи.Помню себя тоже с 5-ти лет.Мне выписывали журнал «Весёлые картинки».Я замучивала маму и папу.Заставляла читать пока не запомню весь журнал.А потом им якобы читала.Правда до школы не знала ни одной буквы.Забавно.

Я не слушала эту аудиокнигу.Но читала это произведение Жапризо ещё в юности.Мне уже достаточно много лет.Эту повесть помню до сих пор.Если «Ловушка для Золушки» скушно, что тогда не скушно?
Соглашусь с Вами полностью.Мягко говоря «закушались господа, закушались».

Я видимо несколько моложе Вас.Поскольку ни воронков, ни явных посадок к счастью не знаю.Но мои родители были из поколения детей войны.И рассказов от людей тех поколений, которые жили в эти не простые времена знаю.И вообще с детства была девочкой очень любознательной и очень много читала.И профессия моя всю жизнь была связана с книгой.Я что ни-наесть самый настоящий «книжный червь».Библиотекарь.Книга несомненно из тех, что стоит на неё обратить внимание.Действительно, я с Вами полностью согласна.Для того, чтобы понимать то, что происходит сегодня необходимо знать то, что происходило вчера, позавчера и т. д.И знать очень объективно и глубоко.
Вы очень приятный собеседник.Спасибо Вам большое за внимание!

Инфантильность не зависит от времени.Это продукт воспитания.Я тоже отнюдь не принадлежу к молодёжи.А также не являюсь ни сталинисткой, ни какой-либо другой политической фанаткой.Для меня просто существует очень верное житейское правило.Я пытаюсь поставить себя в те или иные обстоятельства.И задаю сама себе очень банальный вопрос.А как бы я повела себя в подобных обстоятельсвах? Согласитесь, вполне честная позиция.
Что, касается книги: она меня заинтерисовала.Положила в закладки.Обязательно прослушаю.

Вы просто судите с высоты современного человека.Поверьте, мы сегодняшние совсем другие.Более информированные, более прагматичные.И увы, нужно с сожалением признать менее боговерные и богобоязненные.

Отнюдь.Просто на вокзалах объявления делают не роботы, а живые люди.Диспетчеры.Как правило это женщины.
Не существует женского и мужского чтения.Каждый человек индивидуален.А тембр и диапазон голоса не гендерное свойсво, а генетическое.То есть голосовые свойств передаются по наследству.От родителей детям.А также голос может походить и на кого-нибудь из предков.Впрочем, как и внешность.

Полная чушь.

Как много пафоса и споров вокруг этого персонажа…
… А ведь давно уже известно, что Штирлиц образ собирательный.То есть и в романе и в фильме воспет подвиг Всей нелегальной советской разведки времён Великой Отечественной войны.И по Достоинству.Они Все Настоящие Герои.
Вот именно в этом Госпожа Истина.

Спасибо! Мне бы тоже хотелось узнать про минусы

Столько противоречий в мнениях.Стало интересно.Однозначно.В Избранное!!!))))))

Прежде всего у него был отменный литературный вкус.Он никогда не брался за откровенное фуфло.И поэтому, если книгу озвучил Вячеслав Герасимов на книгу уже только поэтому стоит обратить внимание.

Очень интересная интерпритация известных сказок.Мне понравилось и Ваше творчество, Елена и исполнение.Прослушала с большим удовольствием.Спасибо! Очень вкусно звучит и необычно.

Великолепная классика! Ласкает и душу и ухо.Истинные мастера слова.Прослушала с наслаждением! Спасибо!

Трогательный, милый рассказ.

Большое спасибо! Навеяло детством.

Ошибаетесь.Огромное удовольствие!

В смысле «не уместные советы»?.. Елена Сёмкина откровенно хамила.И не более в ответе не прозвучало.

Как же Вкусно))) Вы читаете! Ваш стиль чтения стОит взять на вооружение.
Спасибо за великолепный комментарий.

А так же, хочу Вам напомнить, что здесь обсуждаются книги.Их содержание; что хотел донести писатель своим произведением до читателей, высказать свою точку зрения о содержании произведения.А не обсуждать состояние кошелька исполнителя.
Я уже писала Вам — Не нравится проходите мимо)))