при обработке звука переборщили с шумодавом. не смог слушать.

Какой восхитительный и бессмысленный бред!

Жаль запись глуховатая, но обязательно послушаю. Мне нравится Ваше творчество, Леонид. Да и исполнение — тоже. (но об этом я уже писал где-то.)

Наверное Роман имеет в виду тот факт, что если сравнить пропорции ракеты-носителя и банки с кока-колой то в у банки получается стенки на порядок толще, а давление и объём меньше, чем у ракеты.

То есть, на банке с кока-колой лететь гораздо безопаснее. ))) потому что она прочнее и надежнее на пару порядков.

спасибо за ответ.
Я фильм нашёл, пожалуй посмотрю когда обед сготовится. )

PS: а ну этот момент я видел. Помню.

Автор — хулиган нереализовавшийся: все у него дерутся постоянно, причём очень жёстоко и без особого повода калечат соперников.
Скорее всего автор фанатеет от ушу, и вероятно, скорее всего, от школы Журавля и школы Змеи. Или насмотрелся фильма «Змея в тени Орла» с великолепным молоденьким Джеки Чаном, где эти стили демонстрируются. В книге кто-то из героев(не помню кто, извините, книга сложная, запутанная) постоянно бьёт противников сложив руку в щепоть, или кончиками пальцев раскрытой ладони тыкает в горло (ужасно неэффективно. В горло нужно бить кулаком, как будто бьёшь в нос и хочешь его сломать) и т.д. и т.п. Вся эта чушь, увиденная в фильмах, в подобной книге воспринимается(лично мной) со смехом.

Спасибо, гляну. Не помню такого места, хотя первые минут 10 точно смотрел.
А момента, чтобы кто то сидел НА ЗЕМЛЕ, привалившись спиной к тротуару. Тогда надо пространство в дугу свернуть по идее или загнуть на 90градусов по той линии где тротуар кончается и начинается грунт. ))

Я и не говорю что вы ошиблись, я на человеке ставлю крест только окончательно убедившись что это делать можно. Я ж говорю — сначала нашёл текстовый вариант рассказа и… а дальше Вы знаете. ;)

А не подскажете в каком месте в «Начале» этот момент, а то я всё равно не понимаю. Я фильм смотрел, но только отрывки какие-то, те что попадались на глаза.
Там диКаприо снмается, а я его могу переносить только в фильме «Пляж».

Вы меня с собой путаете и не хотите признавать научные факты. Отвечаете невпопад. Не надо стараться выглядеть глупее, чем Вы есть, это Вам не поможет. Или Вы просто — тролль? В любом случае разговор окончен.
А Вы постарайтесь осмыслить всё то, что я писал выше, и хотя бы посетите википедию, я у не говорю о спецсайтах о космосе и пр., а так же о пользовании калькулятора. Нет. Просто на вики загляните. Пожалуйста.
И бывайте здоровы.

гавно — книга.

у него есть последователи и однополчане, у которых это «в горку-с горки» усовершенствованно, да ещё и с извращениями. Но некоторым подобное нравится, как ни странно.

спасибо, у меня сейчас уже получилось. Но лишний минус этой шляпе не помешает.

я думал мне послушалось или ув. Алиса оговорилась, нашёл текст, прочитал заинтересовавший момент и теперь нахожусь в ступоре.

«Она сидела на земле, прислонившись спиной к тротуару ...»©
у меня в мозгах:
>>system error

Уважаемый, даже на Луне, к вашему сведению есть атмосфера.
Вам тётя Вика русским по белому пишет: «Атмосферное давление на поверхности Европы примерно равно 0,1 мкПа (но не более одного микропаскаля), или в 1012 раз ниже земного[6]. Наблюдения ультрафиолетового спектрометра «Галилео» и телескопа Хаббла показали, что интегральная плотность атмосферы Европы составляет всего 10 в 18-й −10 в 19 й степени молекул на метр»© ru.wikipedia.org/wiki/Европа_(спутник)
А теперь минуточку внимания.
Как известно МКС летает на высоте порядка 350км над уровнем моря. И она раз в несколько дней корректирует свою высоту. Потому что Каждые сутки МКС теряет примерно по 5 см/с скорости и 100 метров высоты. И происходит это изза трения об атмосферу.
И это при учёте того что она летит с маленькой скоростью, если сравнивать с героем рассказа, который прилетел на экспрессе. Тормозить топливом 3ю космическую (а по ходу дела — гораздо большую) скорость — вещь накладная.
Можно затормозить об разреженную атмосферу Европы, не боясь отрикошетить от неё, как это было бы в случае с более плотной атмосферой.

Насчет школы. Про атмосферу спутников Юпитера и других планет в школьных учебниках, если не ошибаюсь, ничего не говорится. Однако это не дает Вам право отрицать научно установленные факты.
Или может Вы ещё и в Плоскую Землю верите и в Великий Антарктический Барьер?
В школе говорили что на ноль делить нельзя. Но на самом деле можно. только это — высшая математика.
вот так то…
))

Дык, всем известно, что убийца — садовник. Или молочник.
а может — кофейник? :)

Грешен, некорректно выразился. Имелось в виду что я его выразил раньше, чем Вы успели обвинить меня в запутывании следов.
А цитата из Черномырдина это какая? Это про «нас…, а мы ...»?
Так это не он придумал. Это старая совдеповская пословица и я частенько слышал её в армии, да и сам употреблял, потому что очень любил меня товарищ старшина в разные наряды назначать, по его словам — «за распи… во и по… изм». ))

Согласен, размышления Берти бесподобны, но плюс сериала в том, что просто визуально всё это очень интересно наблюдать. Актеры вторых ролей — бесподобны. И даже эпизодические роли отыграны на 5+, я уж не говорю о главных героях. Особенно Фрае, создавшего образ безупречного английского джентльмена. Ну и Лори конечно. Берти в фильме (если я правильно расслышал за озвучкой) частенько употребляет кокни (в те времена у яппи золотой молодёжи Англии считалось модным употреблять сленг низшего сословия), а Дживс говорит на безупречном британском. Это придает сериалу особый шарм.

За совет спасибо, Сибиряка попробую.

«Наблюдения при помощи спектрографа высокого разрешения Годдарда, входившего в состав инструментов космического телескопа «Хаббл», в 1995 году выявили, что разреженная атмосфера Европы состоит в основном из молекулярного кислорода (O2), образовавшегося в результате разложения льда на водород и кислород под действием солнечной радиации и другого жёсткого излучения (лёгкий водород при столь низком тяготении улетучивается в космос). Кроме того, там обнаружены линии атомарного кислорода и водорода.»© тётя Вика

а ещё можете почитать тут prokocmoc.ru/satellites/evropa/evropa-sputnik-yupitera/

этот рассказ Михаила Пухова — научная фантастика из прошлого — из СССР, а тогда лажу не писали. просвещайтесь.

Что и требовалось доказать… смысл рассказа совсем в другом. На мой взгляд. И я его выразил несколько раньше. Поглядите в этой ветке чуть выше. Не поленитесь.
Комментарий начинается словами: «Сколько прений о людях с сексуальными отклоненниями, а СУТИ рассказа, НИКТО не заметил. ...», почитайте, я думаю, Вам будет интересно узнать истинную суть рассказа.

Какие тушения, какая борьба за живучесть, Вы что!!!???
У меня знакомый моряк (давно уже на заре введения для наших моряков курсов СОЛАС — Международная конвенция по охране человеческой жизни на море -англ.: «SOLAS, International Convention for the Safety of Life at Sea») без прохождения курсов которой не выпускали в море, на мой вопрос «и как, стоило это твоего потраченного времени, узнал чего то нового и полезного для себя, и что это такое вообще этот ваш СОЛОС?» (я тогда не знал значения аббревиатуры и думал что слово мужского рода), мне ответил: всё что я понял за месяц обучения, что при любой нештатной ситуации надо хватать спасжилет и топча по головам друзей прорываться к шлюпке и желательно уплыть на ней в одиночку!"
такие дела.
Вот и вся ваша(не Ваша, конечно) америка — в этом «солосе». :)
А Вы — «тушить… спасать… собака...» дану нафик!!!