«насчет длинного худого доходяги не совсем осознал» это элементарно.
В моей юности мы длинных и тощих людей называли доходягами или сокращённо и грубее — «доход»
ничего таинственного! )))
про «худодоходного» — отличная мысль.
Моежт просто авторская описка? Или неправильное прочтение?
«Худодоходное» вполне приемлемый термин.
20 лямов ойро — не сумма для нынешнего кинематографа.
Лукьяненнко просто не хочет признаться в том, что он скатился в бездарную графоманщину.
После «Рыцарей сорока островов», идею которой, он, опять же, бесстыдно украл.
Я надеюсь — Вы понимаете у кого он украл?
Вы, наверное, были очень молоды/юны, когда пытались читать. Уверяю — книга про Электроника в сто раз круче, чем фильм. Если, конечно, Вас не интересуют смазливые мальчики и очень неплохая музыка. ))
да не, мысль то понятна. Вполне. Но то что я хотел сказать — я сказал. Не буду уточнять во избежание конфликта.
Поёмите, Павел, я — критик. Не «профессиональный» но критик. А ещё — граммар-наци. Ничего личного. От меня всем «достаётся».
Не Вы первый и не Вы последний.
Кстати, чисто между нами — сколько было выпито? )))))
а по идее — должен бесить не герой произведения, а автор.
Или — та, Ваша внутренняя сущность, что склоняет Вас слушать/читать подобные произведения.
Ничего личного — просто веселюсь.)))
«Давайте вы попробуете написать что-то своё и озвучить»
я — очень ленивый человек (стал таковым с годами). Раньше мог озвучивать «что-нибудь» и не только своё. И можете мне поверить это получалось неплохо.
Я неоднократно читал своим знакомым всякие рассказы. Никто не жаловался на исполнение.
Но время прошло и читать мне стало неинтересно. Предпочитаю писать.
Ну, простите меня за мою откровенность. Но кто на этом сайте скажет правду, если не я?
А теперь, Павел, можете кидать в меня камни.
Надеюсь что обойдетесь без ботов. Давайте подискутируем без посторонней помощи?
Давно так не веселился!
За это мне и нравитесь!
www.youtube.com/watch?v=SJu0UklIePc
))))))))))))))))))))))))))))
а зря.
жаль.
усиленно рекомендую
может это возымеет положительный эффект
Воля, я ж прав же ж?!
В моей юности мы длинных и тощих людей называли доходягами или сокращённо и грубее — «доход»
ничего таинственного! )))
про «худодоходного» — отличная мысль.
Моежт просто авторская описка? Или неправильное прочтение?
«Худодоходное» вполне приемлемый термин.
Лукьяненнко просто не хочет признаться в том, что он скатился в бездарную графоманщину.
После «Рыцарей сорока островов», идею которой, он, опять же, бесстыдно украл.
Я надеюсь — Вы понимаете у кого он украл?
Поёмите, Павел, я — критик. Не «профессиональный» но критик. А ещё — граммар-наци. Ничего личного. От меня всем «достаётся».
Не Вы первый и не Вы последний.
Кстати, чисто между нами — сколько было выпито? )))))
«похищает сперму не привитого принца» наречие «непривитый» пишется одним словом. Это не глагол потому что. ;)
Я ж просил без ботов. Но ответ Ваш ценю. ;)
Или — та, Ваша внутренняя сущность, что склоняет Вас слушать/читать подобные произведения.
Ничего личного — просто веселюсь.)))
я — очень ленивый человек (стал таковым с годами). Раньше мог озвучивать «что-нибудь» и не только своё. И можете мне поверить это получалось неплохо.
Я неоднократно читал своим знакомым всякие рассказы. Никто не жаловался на исполнение.
Но время прошло и читать мне стало неинтересно. Предпочитаю писать.
А теперь, Павел, можете кидать в меня камни.
Надеюсь что обойдетесь без ботов. Давайте подискутируем без посторонней помощи?