м-дя-а… тот самый случай, когда МДС и Копп, облажались по полной…
как не прискорбно это признавать…

«Лол вроде оташол буквально на 5 мин в магозин а тут такое… Сразу 3 ранобэ как я щаслев!»©

кек… а не пробовал отходить не в «магозин», а за учебник русского языка? Был бы ещё более «щаслев».
ога.

)))

очень годный комментарий, хоть я и не во всём согласен.
Рекомендуется к прочтению лично мной как дополнение к рассказу.
зачёт.

прелестное прочтение хорошего рассказа!
спасибо, Олег.

Молодец, Игорёк! Так ему! По сусалам!

жертв ЕГЭ следует подвергать насильной реинкарнации либо моральным татулям, чтобы своими домыслами не загаживали людям мозги…

хорошо. уточняю свой вопрос.
Какой их нижеперечисленных Князевых, по Вашему мнению — «младший»?
akniga.org/performer/Князев%20Владимир
akniga.org/performer/Князев%20Алексей
akniga.org/performer/Князев%20Евгений
akniga.org/performer/Князев%20Игорь
а???

спасибо за внимание.

Ва́куум (от лат. vacuus — пустота) — пространство, свободное от вещества. В технике и прикладной физике под вакуумом понимают среду, состоящую из газа при давлении значительно ниже атмосферного[1].
ru.wikipedia.org/wiki/Вакуум
и закончим на этом.
учите русский язык и определяющие термины интересующих вас наук.

спасибо за внимание.

заскочил на секунду и увидел Ваш отзыв/пожелание.
Я подумаю об этом. Но могу сказать что Вы меня убедили.

та, ото ж… и в моэму тож…

Вы не очень сведущий в науках и языке человек, насколько я могу видеть. Извините у меня дела. Я завтра напишу Вам в личку по этому вопросу.

Вакуум — понятие двухпозиционное, как минимум. Насколько мне известно есть «физический» вакуум и «абсолютный»
В физическом допускается некоторое содержание молекул вещества, следовательно — теплоносителя.
В абсолютном, как следует из определения, нет НИЧЕГО и значит — ТЕМПЕРАТУРЫ ТАМ ТОЖЕ НЕТ.

Це приходить тільки з віком. Такэ понiмання.)))

Отличный ответ! А кто из них младший, можно поинтересоваться??? ))

«Слишком много выводов на основе предположений»

следователь, ведущий дело, не должен упираться в одну версию, а рассматривать все возможные варианты. )))

Слушают, не споорю, более того, могу Вам сообщить, что есть люди, которые даже очень хорошо подобранную музыку хают. Мол музыка только мешает представлять и понимать что хотел передать автор. А уж если, не дай бог, в аудиокниге попадутся шумовые эффекты то тут — туши свет, какой вой начинается…

И тогда мне хочется спросить таких людей мнение об этом варианте akniga.org/nedorub-sergey-tayna-poltergeysta-stalker — что они скажут исполнителю, за такое прочтение и оформление книги?
И если вдруг возникнут претензии, то обратить их внимание что книга целиком и полностью сделана АВТОРОМ. Т.е. — написана, прочитана, и дополнена музыкально-шумовым оформлением.))
это я к тому, что желая донести мысль до читателя(слушателя) я бы снабдил свою книгу соответсвующими дополнительными звуками.

Я если можно так выразиться, сторонник художественного подхода к начитке.
Хотя есть и такие книги которые нужно читать в стиле «бухгалтерский отчет» — беспристрастно и без интонаций.
такие дела.

«а если Князев возьмётся за прочтение, то это выйдет совсем другая книга»

какой именно Князев? ))

я бы написал. только надо музыку подобрать…

ну, у исполнителя, я так полагаю. На первых секундах он говорит что у него два подписчика и почему то я решил, что на этом сайте у него дебют)))
Да и подписчики может быть подписаны на его ютуб-канал с летсплеями по игре МорталКомбат на «Денди» )))

«Шекли — любитель парадоксов»
Я не слушал, но читал.
Хочу вас поправить. Здесь Шекли высмеивает обывателей. Я усматриваю насмешку над графоманами, мнящими себя талантами.
«Вот я — на чужой планете, среди чужих существ и ничего не происходит. Тем не менее я верю, что рассказ у меня выйдет. Ведь все ингредиенты налицо.»

ГГ якобы пишет зарисовки о другой планете а на самом деле всё время описывает свои персональные мелочные занятия, как то: чтение земных книг, смотрение земных фильмов и описание того насколько хорош и комфотрен его корабль. О планете — ни слова.
Это — пародия и сатира.

И, кстати, не «ромбиков» он не нашёл, а параллелограммов. Параллелограм это косой прямоугольник.
Хоть ромб и является частным примером параллелограмма, но если бы речь шла о ромбах то так бы и написали «ромбы», а тут — параллелограммы. )))
fs00.infourok.ru/images/doc/308/308055/img51.jpg

Да не за что.
А насчет «прочитать» — читайте. Я думаю, что минуты за три осилите.
mir-knig.com/read_310663-1