Хм… то что Вы предлагаете является кредитной ловушкой.
У банков БОЛЬШИХ денег нет. Они берут из в ФРС, и что самое интересное — НЕ бесплатно, а тоже под проценты. Так что даже если вы купите банк за один лям, в чём я сомневаюсь, то вы, как владелец банка, этот лям будете должны отдать ФРСу с процентами. Но, естественно, с гораздо меньшими чем если бы возвращали банку-кредитору.
Поверьте мне, если бы всё было так легко. как Вы думаете, то русские уже давным давно все американские банки купили бы.
А они, пока что, только раритетную недвигу в Наглии покупают… Замки всякие, дворцы…
(нет чтобы в родную экономику вложиться)
какой сериал?
неважно. не смотрите.
Лучше посмотрите «Видоизменённый углерод». Очень, знаете ли, занятный сериальчик. С элементами добротного черногоо юмора. Рекомендую озвчку от студии «Кубик в кубе»
Вот Вы всё очень правильно сказали, но ролик Ваш отражает самую большую проблему посетителей сайта — неумение прислушиваться к чужому мнению и взвешенно и разумно решать вопросы. Точнее, такое бывает(достижение консенсуа), но крайне редко. И ваш ролик нам показывает что Вы, подобно третьему персонажу ролика решили тут всех научить жизни.
Лучше меня слущайте, моих советов. Я хоть и Король Теней, но людей, как ни странно, люблю. Пока они мне не гадят.
Что плохого в том что два человека пытаются обсуждать книгу?
(Хотя на самом деле они так и не поняли сути, если судить по их диалогу.)
в смысле?
При чём тут либерализм и реквием? Либерализма, как такового в природе не существует.
А смысл рассказа в том, что на самом деле во главе любой системы стоит руководитель, даже демократии (а если говорить точнее. то: ОСОБЕННО демократии), о существовании которого никто даже не догадывается.
И как не трепыхайся, если ты обойдешь систему, то, как говорят геймеры, ты выйдешь на финальный уровень, где придется сразиться с «Боссом».
ГГ был к этому не готов.
Бесплатный мёд бывает только в мышеловке!
Это вам любой винипух скажет.
Даже какой-нибудь гипотетический супер-искусственный мёд из человеческих какашек никто не отдаст просто так. А если дают бесплатно — значит будете потом должны всю жизнь что-нибудь делать.
У них там только кредиты можно почти бесплатно получить. А некоторое время назад, я ничего не путаю, то за то что вы берете кредит вам банк ещё и приплачивал. Полтора процента если не вру.
«Бесплатный мёд», ну Вы и ляпнули!
А вроде — взрослый человек, такому верить то… ;)
Я Вам верю, и, хотя эту вещь читал раз пять(очень нравилось в юности, да и читать нечего было), НО пожалуй послушаю, освежу память.
Да и с чтецом не мешает познакомиться, вдруг понравится?
А то средненьких чтецов много, нормальных мало, хороших ещё меньше, а идеальные куда-то исчезают и оставшихся можно по пальцам одной руки сосчитать…
Да, хорошо получилось. Музыкальное оформление, в очередной раз порадовало, правда, на мой взгляд — немного тиховато. Но нормально. Не так тихо, чтобы раздражало. :)
PS: правда в какой то момент я понял, что интонациями чтец немного смахивает на доброго папу, читающего ребёнку книжку на ночь. Но это в данном случае не критично. Нормально вписалось.
Самое главное, что это не уже набившие оскомину волнообразные мантры, к которым со временем, к моему глубокому сожалению, приходят некоторые, неплохо читавшие исполнители. (это, когда голос чтеца то повышается то спадает, независимо от текста, что поначалу придает озвучке видимость осмысленного прочтения.
Как по мне, так я лучше послушаю «папу», чем еврея у стены плача. )))))))))
Да нормальная цена, с чего Вы взяли, что это — страшное будущее?
в Штатах очень интересные цены на продукты. Например галлон(3,8л) молока можно увидеть за 5 баксов($4,99) а можно и за четверть галлона 2,99 заплатить.
Что касается маринованных огурцов, то $4,99 за 700-граммовую или 3,99 за 470 граммов, как сейчас, для Вас — нормально? )))
можно по картинке кликнуть — откроется большое изображение — ппосмотрите на цену и обьем, если не верите)))
вообще то, выходит, что сейчас у них огурцы даже дороже)))
Вот это да!!! у меня даже нет слов чтобы выразить моё восхищение тем, как авторша (мужик такую дичь написать не мог) ловко и даже с некоторым изяществом обходит всякие глупые условности, именюемые в народе словосочетанием «логическое мышление».
А как вам нравится сцена, где „спасённая“ им девчуля, целуется со своим спасителем, как только она выбирается из жилища?.. у меня нет слов. Наверное она так давно этого хотела, что в конце-концов не сдержалась? Или у творца сего литературного чуда разыгрались гормоны и воображение?
Ну, да это не важно в данный момент.
Не-ет, господа.Можете даже не пытаться меня переубедить, что аффтар данного бреда — мужского полу.
Просто, описания автора окружающей обстановки и действий ввергают мои мыслительные процессы в циклический хаос…
Я люблю головоломки и всякие кампутерные игры, где нужно думать головой, типа всяких квестов, вроде «Syberia» или «The Last Express». Но там любая сложная загалка имеет хоть и не простое, но логическое решение. А это произведение с логикой совсем не дружит. От слова «абсолютно»
в общем, спасибо чтецу, только благодаря неплохой начитке и музыкальной подложке в тему, я добрался до 65%.
Дальше не могу, ибо чую, что дело пахнет женским романом. В смысле — жанра.
Домохозяйкам или лицам пубертатного возраста это творение должно зайти. Даже — залететь. Со свистом.
а с меня хватит. О_о
чтение хорошее, но мне не нравится перевод.
Я сделаю над собой усилие и дочитаю, через 30 с лишним лет этого Фауста! А то прочитал, понимашь, первую главу( не до предисловий было в тринадцать то лет! Я их так, глазами пробежал, почти не запомнил)
А теперь — мучаюсь — и любопытно и лень.)))
Но этот вариант я слушать не буду… Жаль, а ведь голос у чтеца подходящий.
Но, не судьба
Уж больно у Пастернака слог хорош. Мне очень нравится.
ссылочку дайте. на Фауста. я тоже хочу.
он интересный, у меня есть в двух изданиях, но читать, не поверите = лень! Уже лет 40 стоит на полке… ждёт… когда я предыдущую книгу дочитаю.
а у меня из этой «предыдущей» — из подарочного двухтомника стихов, опять же — Гёте, только первая треть первого тома прочитано. И «Фауст» находится во втором томе. Там всего два произведения. «Страдания юного Вертера» и… догадайтесь, какое из нх завершает том? )))
Ну, что Вы, право слово! Я не «не читать» предлагаю, а предлагаю лишь понять одну вещь: в том, как мне показалось, что Вас коробят каменты виноваты Вы. Потому что Вы их читаете. Ну а если читаете, то какой смысл унимать кучу взрослых людей, которым уже за «сорокет» и даже если не ошибаюсь, Максиму?
Вы же не воспиталка в детсаде! Лучше не сделаете, пока они сами не договорятся а вы в результает можете оказаться в состоянии фрустрации.
(я в предыдущем комментарии, вообще то, юморил. И и сейчас ТОЖЕ прошу не воспринимать ВСЕ мои слова абсолютно серьёзно.
И вообще, Вы помните, что сказал господин барон перед тем как полетел на Луну? А?! ;-)
Как говорил кот Василий «Мнэ-э… не советую, молодой человек, не советую… Съедят!»©
научпоп-литература по психологии -крайне вредная штука, кроме книг советских авторов и советского же периода издания, ибо всё что пишется/писалось буржуями или сейчас но нашими авторами — ни что иное как способ срубить бабла на очевидных фактах преподаваемых так что у неподготовленного человека могут развится комплексы, мании, а если таковые уже есть, то могут усилиться.
У банков БОЛЬШИХ денег нет. Они берут из в ФРС, и что самое интересное — НЕ бесплатно, а тоже под проценты. Так что даже если вы купите банк за один лям, в чём я сомневаюсь, то вы, как владелец банка, этот лям будете должны отдать ФРСу с процентами. Но, естественно, с гораздо меньшими чем если бы возвращали банку-кредитору.
Поверьте мне, если бы всё было так легко. как Вы думаете, то русские уже давным давно все американские банки купили бы.
А они, пока что, только раритетную недвигу в Наглии покупают… Замки всякие, дворцы…
(нет чтобы в родную экономику вложиться)
неважно. не смотрите.
Лучше посмотрите «Видоизменённый углерод». Очень, знаете ли, занятный сериальчик. С элементами добротного черногоо юмора. Рекомендую озвчку от студии «Кубик в кубе»
Лучше меня слущайте, моих советов. Я хоть и Король Теней, но людей, как ни странно, люблю. Пока они мне не гадят.
Что плохого в том что два человека пытаются обсуждать книгу?
(Хотя на самом деле они так и не поняли сути, если судить по их диалогу.)
У вас то аллергии нет от упомянутой шерсти?
Вам наверное и Илья Хвост нравится? :)
При чём тут либерализм и реквием? Либерализма, как такового в природе не существует.
А смысл рассказа в том, что на самом деле во главе любой системы стоит руководитель, даже демократии (а если говорить точнее. то: ОСОБЕННО демократии), о существовании которого никто даже не догадывается.
И как не трепыхайся, если ты обойдешь систему, то, как говорят геймеры, ты выйдешь на финальный уровень, где придется сразиться с «Боссом».
ГГ был к этому не готов.
Это вам любой винипух скажет.
Даже какой-нибудь гипотетический супер-искусственный мёд из человеческих какашек никто не отдаст просто так. А если дают бесплатно — значит будете потом должны всю жизнь что-нибудь делать.
У них там только кредиты можно почти бесплатно получить. А некоторое время назад, я ничего не путаю, то за то что вы берете кредит вам банк ещё и приплачивал. Полтора процента если не вру.
«Бесплатный мёд», ну Вы и ляпнули!
А вроде — взрослый человек, такому верить то… ;)
Да и с чтецом не мешает познакомиться, вдруг понравится?
А то средненьких чтецов много, нормальных мало, хороших ещё меньше, а идеальные куда-то исчезают и оставшихся можно по пальцам одной руки сосчитать…
PS: правда в какой то момент я понял, что интонациями чтец немного смахивает на доброго папу, читающего ребёнку книжку на ночь. Но это в данном случае не критично. Нормально вписалось.
Самое главное, что это не уже набившие оскомину волнообразные мантры, к которым со временем, к моему глубокому сожалению, приходят некоторые, неплохо читавшие исполнители. (это, когда голос чтеца то повышается то спадает, независимо от текста, что поначалу придает озвучке видимость осмысленного прочтения.
Как по мне, так я лучше послушаю «папу», чем еврея у стены плача. )))))))))
в Штатах очень интересные цены на продукты. Например галлон(3,8л) молока
Что касается маринованных огурцов, то $4,99 за 700-граммовую или 3,99 за 470 граммов, как сейчас, для Вас — нормально? )))
можно по картинке кликнуть — откроется большое изображение — ппосмотрите на цену и обьем, если не верите)))
вообще то, выходит, что сейчас у них огурцы даже дороже)))
Планировка 9 этажного панельного дома:
beton-karkas.ru/images/stories/karkas/Plany/Pervy/22.jpg
forum.ngs.ru/preview/forum/upload_files/4621fa7ce80af1e86c06a73c96855b9d_c39e7ea611d39891c4b9d8ed07e7cf5b_13300461951_800px.gif
Человек, писавший этот
рассказбред, имеет, как минимум:а) слабый глазомер;
б) никогда не бывал в «стандартных девятиэтажках, а если бывал, то один раз
в) страдает от „топологического идиотизма“ в острой форме.
»Почему?" — спросите вы. А я отвечу: «Потому что гладиолус!»
Я себе весь моск сломал, пытаясь вообразить обстановку, в которой оказался ГГ.
«Увиденное ввело его в ступор. Потолок в помещении, где он находился, возвышался над ним очень высоко, как минимум метрах в шест, а на потолке, будто приклеенным к нему, находился шкаф-купе!
Дима проморгался и потряс головой, надеясь смахнуть этот морок, но после этого действия ничего не изменилось. Рядом с потолком, на правой стене находился дверной проём, вот только мало того, что эта дверь находилась на высоте метрах в пяти от него, так она ещё и расположена была горизонтально!»©
я до сих пор не могу понять почему до двери было «6 метров» если не ошибаюсь, и что за дом такой в котором от стены до окна, лежащего на боку дома, не может дотянуться взрослый мужик!. Оно, что, находится в центре стены и размером метр-на-метр??? Так вроде бы: «Дима жил один, на предпоследнем этаже стандартной девятиэтажки, постройки конца восьмидесятых годов, в небольшой однокомнатной квартире.»© — откуда там взялись эти расстояния в 6 метров?
И почему лестничный пролёт от лестничной площадки уходит вверх?
«Инстинкт самосохранения и хорошая реакция во второй раз подряд спасли ему жизнь. Услышав, что треск усиливается, и инстинктивно догадавшись о его причине, Дима со всей ловкостью, на которую был способен в тот момент, отскочил в сторону дивана, который несколько минут назад так же чуть было не обрушился на него. Спрятавшись за подлокотник, Дима посмотрел наверх. Мгновение, другое, снова сухой треск… и шкаф рухнул на то место, где молодой человек находился ещё несколько секунд назад.
Дима закрыл уши руками от грохота и зажмурился.©
Дима закрыл уши руками от грохота и зажмурился.!!!
Что-то я не очень уверен, что писатель который своего ГГ всё время называет „Дима“ (высокий, спортивный, с отличными рефлексами и прекрасной реакцией, спасающей его от неминуемой гибели), не женщина.
А как вам нравится сцена, где „спасённая“ им девчуля, целуется со своим спасителем, как только она выбирается из жилища?.. у меня нет слов. Наверное она так давно этого хотела, что в конце-концов не сдержалась? Или у творца сего литературного чуда разыгрались гормоны и воображение?
Ну, да это не важно в данный момент.
Не-ет, господа.Можете даже не пытаться меня переубедить, что аффтар данного бреда — мужского полу.
Я с самого начала я понял, что аффтарша, может влегкую составить конкуренцию г-ну Овтину с его „Вампирией“.
Прослушав минут пять я уже ржал в голос. Нет, чтение хорошее, но вот произведение…
Привязав конец простыни по центру подсвечника, у него получилась почти настоящая “кошка”, ...© — ну, это уже классика, такое зверское обращение с русским языком. … с четырьмя зацепами со всех сторон. Раскрутив простыню, как в голливудских фильмах, Дима забросил подсвечник в сторону дверного проёма… и промахнулся.© — - -а в этом моменте я как раз и начал ржать. „Раскрутил простыню“ и главное — ловкий спортивный чувак „промахнулся“ с ПЯТИ МЕТРОВ, КАРЛ!!! Мимо дверного проёма? имея под ногами твердую опору и не стеснённый в движениях???
Правда меня к ржанию подготовил этот момент:
»Полгода назад, когда приезжали в гости его родители, они, помимо всевозможных солений и варений, привезли ему старый медный подсвечник. Этот подсвечник, по словам мамы, был чем-то вроде семейной реликвии, и родителям казалось, что он отлично впишется в интерьер его маленькой квартиры.Дима же напротив, хоть и поблагодарил родителей за все привезённые дары, не увидел особой эстетичности и красоты в этом древнем, громоздком, на пять свечей медном монстре, и, проводив в обратный путь отца и мать, благополучно определил эту старую рухлядь на верхнюю полку шкафа в бессрочное хранение."©
я немного поразмышлял, что надо понимать под «старой рухлядью» — соленья и варенья, или подсвечник (ну, явно же это не родители, хотя ход мысли автора для меня полная загадка), но прекратил это бесполезное занятие, когда начался этот трэш с выбиранием из комнаты.
послушал примерно час. До появления киношных злодеев из российских сериалов про ментов. И страшных отморозков, у которых «по две ходки за спиной», отмороженных наркобарыг, зовут Глеб и Миша. А ещё у них есть «кореш» по имени Вадим. Какие интересные гопники — без кличек…
дослушал до:
«После этого Миша, находящийся сбоку, прямым ударом обрушил свой кулак ему в висок, но Дима, не собирающийся сдаваться до самого конца, успел выкинуть руку и крайне удачно попал тыльной стороной ладони Мише в нос, с хрустом разбив его.»©
Я попытался вообразить происходящее, но мне это оказалось не по силам, тут я понял, что такого много слушать нельзя. Мне, по крайней мере, нельзя. И дело даже не в том что гопник "прямым ударом обрушил свой кулак ему в висок,"© (гениальная фраза!) и не в том что "«Глеб с нескольких ударов повалил Диму с ног, после чего Миша с радостью подключился к избиению уже поверженного противника, и они начали долго пинать лежащего парня, явно не собираясь останавливаться.»© нет.
Просто, описания автора окружающей обстановки и действий ввергают мои мыслительные процессы в циклический хаос…
Я люблю головоломки и всякие кампутерные игры, где нужно думать головой, типа всяких квестов, вроде «Syberia» или «The Last Express». Но там любая сложная загалка имеет хоть и не простое, но логическое решение. А это произведение с логикой совсем не дружит. От слова «абсолютно»
в общем, спасибо чтецу, только благодаря неплохой начитке и музыкальной подложке в тему, я добрался до 65%.
Дальше не могу, ибо чую, что дело пахнет женским романом. В смысле — жанра.
Домохозяйкам или лицам пубертатного возраста это творение должно зайти. Даже — залететь. Со свистом.
а с меня хватит. О_о
Я сделаю над собой усилие и дочитаю, через 30 с лишним лет этого Фауста! А то прочитал, понимашь, первую главу( не до предисловий было в тринадцать то лет! Я их так, глазами пробежал, почти не запомнил)
А теперь — мучаюсь — и любопытно и лень.)))
Но этот вариант я слушать не буду… Жаль, а ведь голос у чтеца подходящий.
Но, не судьба
Уж больно у Пастернака слог хорош. Мне очень нравится.
А почему вы выбрали именно ее? Не кажется что 11-тичасовой вариант будет несколько получше? )))
он интересный, у меня есть в двух изданиях, но читать, не поверите = лень! Уже лет 40 стоит на полке… ждёт… когда я предыдущую книгу дочитаю.
а у меня из этой «предыдущей» — из подарочного двухтомника стихов, опять же — Гёте, только первая треть первого тома прочитано. И «Фауст» находится во втором томе. Там всего два произведения. «Страдания юного Вертера» и… догадайтесь, какое из нх завершает том? )))
Вы же не воспиталка в детсаде! Лучше не сделаете, пока они сами не договорятся а вы в результает можете оказаться в состоянии фрустрации.
(я в предыдущем комментарии, вообще то, юморил. И и сейчас ТОЖЕ прошу не воспринимать ВСЕ мои слова абсолютно серьёзно.
И вообще, Вы помните, что сказал господин барон перед тем как полетел на Луну? А?! ;-)