Нихрена себе, это что — новая редакция книги? Я не помню, чтобы с нас в 75-ом году собирали с детей деньги на учебники в третий класс.
Сколько себя помню нам их выдавали. Но заставляли делать, а позже, когда появились в продаже, покупать обложки, чтобы учебник следующим ученикам достался не очень потрепанный…

Хотя… может у меня уже марзам накрывает, а? :)
Судя по описанию, мне кажется, что я читал эту книгу.
Потом дослушаю. Соскучился по хорошей литературе.

Вот такие как эта, книги и нужны детям. Эта, или, к примеру, Голявкин Виктор «Этот мальчик»…
Спасибо за труд, дам дочке послушать. (Голявкина то она прочитала, 30 лет храню книгу и дальше будем хранить.))

Жаль что про раков нету.
Кстати, исполнителям следует послушать что говорит Жванецкий о чтении
www.youtube.com/watch?v=fJGMti9vBeA

Какая интересная манера чтения! Сразу вспомнилась школа и диктант в четвертом классе, где нам учительница с такими же интонациями читала отрывок из рассказа толи Бианки, толи Пришвина.
Было интересно слушать. Но потом пришлось взять книгу в библиотеке.

Жуткое чтение. На девять минут меня хватило.
Не, все окей, четкое, хорошее произношение, но эти интонации!
Хотя, честным школьникам, которые не пропускают диктанты, притворяясь заболевшими, должно зайти хорошо.
Книга хорошая. Слушайте, ребята! А лучше — прочитайте! Про Алису много книг.

а у меня все сезоны на компашках, на флешках, на жестяке и ещё есть сайт с хорошим качеством! Все книги скачаны в формате FB2, вот в бумаге четыре повести всего.
Не могу найти в наших книжных (((
Если приспичит — придется читать в электронном виде, а я к бумаге привык. Так что буду пересматривать сериал, снятый, к слову сказать, практически, буква в букву(если сравнивать с тем что я читал).
Но озвучек я пока не нашёл достойных.))

Срочно сожгите в печи эту «Гюльчатай...» вместе с глазами и прочими тёщами, или как они там называются…
Это — самая лютая и самая безграмотная антисоветчина, перемешанная с повествованием о полудикой самке человека, которую только можно представить!!!
пожалуйте цитатку от тёти Вики:
Писатель Юрий Поляков раскритиковал роман сразу после его выхода: «Дебютная книга „Зулейха открывает глаза“, которая получила главный приз „Большой книги“ в прошлом году. Это просто смешно! Героиня — неграмотная татарская женщина, которая живёт практически на уровне биологических инстинктов, в какой-то момент смотрит на карту и видит на ней отвратительное существо розового цвета (Советский Союз), которое тянет к ней свои щупальца… Пардон, о какой карте речь? Это ж неграмотная женщина! Она же даже не знает, где Россия находится. Но автору наплевать на художественность, ей надо было просто выразить своё негативное отношение к СССР… За что? Дорогие товарищи татары, вы получили государственность в рамках СССР. В царской империи у татар её не было, они её утратили при Иване Грозном и существовали только как мусульманская конфессия. И вот именно такие книги получают премии. Они беспомощны»©
такие дела.
А автор, про которого Вы упомянули — никакой не автор, а писака-баблоруб.
Хорошие вещи получаются тогда, когда человек не думает о том за сколько потом это можно будет продать.
Настоящий художник должен быть голодным!
… ну, или хотя бы не думать о выгоде в процессе создания предмета искусства.

лучше посмотрите британскую экранизацию 1990года, там полное погружение в атмосферу! И дело не только в месте сьемок(естаственно в британии) а в том, кто снимается. А снимаются:
Берти Вустер — Хью Лоури,
Дживс — Стивен Фрай. Молоденькие такие и сразу понятно что они — истинные англичане.
Я понимаю что совет мой плохой, потому что после сериала я, гапример, уже не могу воспринимать ничьё чтение этого шедевра, над которым смеялся, как дитя, когда читал сам даже, точнее — особенно, после того как посмотрел сериал.
Да, чуть не забыл: сериал состоит из 23-х серий и в русском прокате называется «Дживс и Вустер», как и в оригинале. Рекомендую.

буду ждать Вашего комментария с мнением/впечатлением)))

там, конечно

а Вы не подскажете случайно, в каком году у нас отменили цензуру?
Если забыли, я могу напомнить: 12 июня 1990 года, Верховным Советом СССР был принят Закон СССР «О печати и других средствах массовой информации», в котором было прямо указано, что «цензура массовой информации не допускается». — положились на ум, честь и совесть Советского Человека.
Ну в результате мы имеем то, что имеем: стало не продохнуть от полуграмотных писак, только что вылезших из-за школьной парты и судя по стилистике написания так называемой фантастики или, тем паче, ужастиков (кои писать может любой пятиклассник — вспомните ночи в пионерлагере после отбоя) сии писатели просидели всю школьную пору на «камчатке», а то и в школьном туалете курили букварь, будучи выгнаны с урока.
Тут в обсуждении люди взрослые и сами умеют загнуть в три этажа, так что делать замечание человеку за эмоциональный отзыв под книгой. содержащей обсценную лексику, как минимум — глупо, и смахивает на ханжество.
такое моё мнение. ;)

КСТАТИ!
На фоне упомянутого мной производителей гуано, эта книга блистает, аки брульянт, на фоне глины.

«Ненормативная лексика» тут вполне органично смотрится и воспринимается гораздо мягче чем иные выражения у Пелевина. Особенно в его последних произведениях, написанных после «Чапаева...» и «Generation P» там то она тоже была вполне к месту.

«А сегодня я послушала в его исполнении рассказ Мисимо Юкии и была приятно удивлена.»
послушайте вот это
akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy
на мой взгляд, это -… впрочем, не буду навязывать свое мнение.
Оставим интригу ))

А Вы поинтересуйтесь историей появления на свет этого рассказа, может и негодовать перестанете. )

я запутался от возмущения, писать что чел был сисадмином, и утверждать что он одновременно эникейщик… ну такое себе заявление.
в мое время эникейщиками называли тех кто разбирается во всём что связано с компами, от железа до умения писать батники или даже программировать на «делфи» к примеру. Да уж. Тогда любой ламер мог спокойно хитрыый батник прописать не то что сейчас…
а писать что ты являешься сисадмином-программистом-эникейщиком — верх тупости и к тому же безграмотно согласно правилам русского языка да и согласно смыслу тоже. не знаю какой вы айтишник, но и у вас с русским, судя по всему — беда.

книга — норм, чтение… о нем я уже писал.

ассоциативная память подкинула анекдотец:
«однажды мастера дзен спросили:
— Мастер, вы так много знаете и как вам с этим всем живется?
— Норм — ответил мастер»
))

это вам не Пушкин! )) Это — некстген, мать его так! :-(

ещё одна заповедь: не верить бабам, когда они говорят про прошлое, и не верить мужикам, когда они говорят про будущее. :)

из аннотации::
"… но пальцы Чиан-Ши, обтянутые замшей перчатки, перебирают крошечную эмблему для полевой формы."
«перебирают… эмблему»???
«А, между тем, лязгая гусеницами и тарахтя двигателями, бредет стальная саранча.»© — тут вообще слов нет.
Это чьи строки? Автор аннотации и автор рассказа один человек или разные?
Что-то я уже и слушать боюсь — не хочу свой диван портить…
автору аннотации не рановато ли таким делом заниматься, как в интернетах всякие глупости писать, позориться? Может походить в школу, пописать изложения пару лет, а уж потом… а?

Я не фанат стихов, но прослушал треть из любопытства.
Охренеть!
Такое словарный запас, такой полет мысли, такое умение комбинировать слова в рифмы и всё это в 13 лет?! Пока такие дети рождаются на нашей планете, у человечества есть шанс на выживание!
Россия — великая страна. Земля уникальных самородков.
Чтецу спасибо. Красиво оформили.
Дослушаю под настроение.

мое непомерное любопытство — причина всех моих мучений. ))

Знали бы Вы каково мне было…
Я три раза. ТРИ, КАРЛ, ТРИ РАЗА!!! Переслушивал концовку, чтобы понять смысл равссказа, но я его так и не понял.
Поэтому я лишь плюнул в монитор, потом вытер экран и стал играть в игрушку — чтобы моск не закипел.

2 ЧАСТЬ 20мин.16сек
«положил руки на свои кирисугамы»
э-э-э-э…
может на КУСАРИГАМЫ?
ru.wikipedia.org/wiki/Кусаригама