а, ну, да, попутал я. Росохватский ни в коем случае не киберпанк в классическом толковании термина. Но герои его рассказов( в основном) — сигомы(синтетический хомо), что на мой взгляд очень близко к киберпанку, как я его воспринимаю, а именно — для меня киберпанк это произведение о каком то мире будущего, где слияние человека и электроники(машины) свершившийся факт и повседневная обыденность.

А так — да, Вы безусловно правы.

Да понял я! Понял! )))

08 Последний Марсианин. (Исполнитель: Валерий Седов) тоже хорошее оформление рассказа.

" Оказывается олбанцы это подонки. " не «подонки», а «пАдонкЕ».

А РОСОХВАТСКИЙ???!?!?!!!

Отличный комментарий, который мне хочется немного скорректировать.
«Зато помню ощущение праздника, которое дарили эти книги, вообще ВСЯ фантастика, издаваемая в то время. Они создавали мир, который не противостоял реальному, а дополнял его, расширял, делал ярче и тоньше.»©
Я бы сказал, что НАШИ авторы того времени описывая будущее, описывали тот мир, в существование которого в будущем они верили… и я тоже. И это было хорошо. Нет сказки лучше и увлекательней, чем правдоподобная сказка.

БТИВА!!!

05 Письмо фениксу. (Исполнитель: Сергей Егоров) — задний фон зачётный, чтение нормальное(можно было чуть помедленне) и не мешало бы немного подровнять дорожки по громкости (прибавить громкость фона). А в целом — хорошая работа.
Желаю успехов на ниве художественной декламации.

1й сезон 9-я серия. Рисовка там хорошая, но назвать эту серию одной из лучших… Если по графике, то — да, а по сюжету «За разломом Орла», пока что лидирует, согласно общественному мнению. ))

аааа, в этом плане… понимаю Вас.

«Но несочетаемость уровней громкости в подобных проектах – сильно бьёт по ушам.»

это — единственное, что Вас останавливает? Тогда фантастика не для Вас.
Ф.Браун один из немногих ярких фантастов прошлого века.

«Я читала ее много раз, слушала в исполнении автора. Смотрела фильм с Светланой Крючковой. На мой взгляд, несмотря на звездных актеров, фильм ужасный! Он не о том! Он искажает идею произведения.»©

Вы абсолютно правы. Павел очень недоволен фильмом, потому что несмотря на великолепных актёров смысл книги исказился до невозможности.
Книга очень хорошая.

PS: мне лично очень жалко бабушку. И если вы (все читатели и слушатели) немного подумаете, то поймете, почему.

" С утробы ни кто не вылезает с полным багажом знаний " — здесь «никто» пищется слитно. ;)

а насчет будущего у аудиокниг Вы ошибаетесь. Оно не только есть, оно уже наступило.
Всё меньше народу читает и всё больше слушает.
Особенно любят это дело школьники — слушать то что задали прочитать по школьной программе литературы. ))

Я сейчас послушал первую книгу(минуты две) и должен заметить, что как чтец Вы делаете очень неплохие успехи.
Если (на мой и не только мой) взгляд первая книга из этой серии начитана почти ужасно, то эта начитка вполне употребима.

Желаю Вам профессионального роста. Я думаю, что у вас есть потенциал. Он есть у каждого, кто осознаёт собственное несовершенство. Это осознание не даёт человеку деградировать.

Выходит — да, претензия к переводчику. Но я грешным делом подумал, что это наш автор, русскоязычный, просто взял себе псевдоним. Таких нынче — полон интернет.
Но имя автора ни разу не японское. В япоском языке нет звука «Л» а автора зоаут «Ли»
Ли — китайское имя. И ранобе китайцы не пишут. У них это по другому называется. В общем весь этот набор несостыковок меня и заставил так подумать. 8-)

А я советовал не Вам, у меня лично к вам претензий нет. я всё понимаю, как говорится: «жить захочешь, не так раскорячишься» www.youtube.com/watch?v=7fLi4Hh8gUE
читайте себе что угодно. В природе у всего есть свой специальный потребитель.
Просто хочется чтобы его было меньше. ;)

в названии рассказа нет слова Blue, рассказ называется «Hopsoil»
такие дела

Первая же минута и впечатлений на всю жизнь хватило. То что я услышал больше похоже на горячечный бред человека, который забыл как правильно составлять предложения, а прозвучавшая фраза в начале второй минуты, убедила меня что этот литературный труд скорее всего вышел из под пера какого то двоечник из «пятого Г» класса средней школы из села Пупырловка, что неподалёку от посёлка Малые Жопеня.
Безграмотное нагромождение слов, что я услышал до того, увенчалось фразой, услышав которую, я тут же выключил воспроизведение.

Вот что меня заставило так поступить: «она откусила кусочек и отправила в рот»©

я думаю, что комментарии тут излишни. Мне сказать нечего, кроме разве того, что откусила она ни что иное как кусочек кисло-сладких рёбрышек, которыми она размахивала передносом у какого-то персонажа.
Хорошие зубы, чо. Рёбрышки откусывает. А потом в рот отправляет. Интересно, кому? Да пофиг. Если вы не хотите, чтобы ваша грамотность упала ниже плинтуса, то ни в коем случае не слушайте подобных произведений!!!

Автору срочно в школу, учить русский язык. И взрослеть — лечиться от графомании.

Странные Ваши рассуждения. Почему Вы думаете что автор так считает. Вы же не думаете, что начальник какого нибудь отделения уголовного розыска думает что все люди — жулики, воры и убийцы?
Как я понял из описания, тут ГГ, как раз, что-то вроде такого начальника — охотится на всяких редисок. Так чего вы удивляетесь?
А насчет члеовеческой сути вы глубоко заблуждаетесь. Всем своим прорывам в науке и технике и прогрессу человечества в целом, мы обязаны именно им- древним инстинктам, которые от нас требу.ют чтобы мы только и делали, что размножались и ни о чем не думали лёжа на мягком диване. ;-)
Надо всегда смотреть вглубь проблемы, прежде чем делать выводы. ;-)

Это фанфик на этот интернет-проект игры мир-многоэтажку, как его там, запямятовал совсем, или другое? Или просто коньюктура на эту тему?
Спрашиваю потому что Кравец — хорошо читает. Я вот думаю — слущать или нет? )
помогите советом.