Раз уж я прослушал это произведение, отчасти благодаря хвалебным отзывам оставленным ниже, то выскажу свое, сугубо личное мнение. При всем уважении к труду проделанному чтецом и автором. Это весьма сырой текст, я бы тут даже применил термин графомания. Излишек местоимений, наваленных ненужных каких-то пояснений. Частенько применяются, либо намерено, а скорей всего просто по наитию, вычурное строение предложений, которые, увы хорошо выглядят только в ограниченном кол-ве, и в точечном контексте. Тавтология тоже поджидает читателя-слушателя то тут, то там. Автору посоветую, раз уж он потратил время на написание этого текста, и похоже останавливаться не собирается, к тому же видно, что для читателей затронутая тема вызывает интерес, а значит обладает потенциалом, не поскупитесь в следующий раз, проверните своей текст сквозь редактуру.

Хороший рассказ, спасибо за прочтение!

Вот оно что, вот оказывается какая главная проблема человечества, а я то думал это безконтрольная популяция, консампшеонизм и загрязднение ок. среды.

Не все так плохо. Судя по концовке у 'паразитов' в будущем есть таки реальный шанс на равноправие )

Круче чем Сорокин никто из современников не пишет, я про форму. Содержание же это конечно, что-то с чем-то, я его такие вещи, воспринимаю исключительно как некого рода баловство, ибо как вызов это уже изрядно устарело, а как шутка порядочно затянулось. Чтецу спасибо, здорово у вас получается.

В шкафу скелет

Ставлю лайк за мастерское прочтение и приятный голос. По поводу содержания, мне скорее не понравилось, хоть и написанно вроде даже неплохо, возможно я просто не понял к чему все это, как мне показалось что-то восторженно-наивно-женское.

Слушайте только меня! я спец по написанию рассказов и романов! И еще, я лучше всех разбираюсь в нейронах и в перепрошивке мозговых нейронных сетей!

Так, что же это получается? Земля, что не плоская что ли?

В целом все это дурно пахнет, да что уж там, да давайте гребсти все под одну гребенку, весь запад, всю европу. Раньше ТАМ (на этом самом вражеском западе тобишь) обитала гнилостно- капиталистическая гидра, и строила она козни пролетариату. Сейчас она там тожма есть, и еще какая! пид$растически-постнациско- упаднечиская, и вот уж скоро ей кирдык придет, на сей раз, не от победы коммунизма на всех фронтах и во всем мире, а так, от харакири. А у нас, товарищи, сорри- сорри, господа, хоть и не алле, но мы того, огого чего, мы могем, слышите! У нас ведь, это как ее, у нас душа есть, у нас правда есть (не газета) и березки кудрявые. С нами сила, брат.

А чтец старался, прочитанно гут, за это спасибо.

Хороший легкий-ироничный рассказ, Симмонс очень разносторонний автор, что есть, то есть.
И кстати здорово озвученно, чтецу спасибо.

Хорошая озвучка, ребята действительно постарались на славу,, сам же рассказ, со всех точек зрения довольно таки слабенький.

Если кому тема интересна то в английском сериале 'черное зеркало', снятом сто лет назад, была действительно очень крутая серия 'Hang the DJ' в которой аппликация знакомств тоже высчитывала проценты совместимости пары, и на этом собственно сходство с рассказом заканчивается.

Прочитанно круто. Сам же рассказ, одним словом, ужос (не зря же он в разделе ужасы)

Это конечно круто, но исследование космогенезиса в 10 томниках в.и. ленина и письмах крупской к ф. дзержинскому намного смльнее расскрывают тайную доктрину антропогенезеса.

Ничего не имею против мата в литре, особенно, когда он применяется по назначению.
Лично меня, в вашем рассказе покоробило, то, что гг учащийся в универе (чтото связанно с исскуством, лол), а ведь это написанно от1ого лица, думает и говорит как бухой рыбак в компании других датых рыбаков, такой диссонанс поверте режет. Употребление гг уменьшительно ласкательных вроде 'стопочки' и в таком духе, дает еще какой-то низкий и пошловатый душок, серьезно воспринимать такого персонажа с его рассуждениями не получается, а вот автор рассказа как раз таки своего героя рисует на полном серьезе, так ведь? Или я где то пропустил табличку 'ирония'? (Если так простите)
Впрочем, похвально, что вы сами пробуете писать и озвучиваете, и то и то большой труд, думаю если не бросите, со временем у вас получится нащупать свой стиль, забудте вы старину Чака уже

Пусть злопыхатели злопыхают по поводу Пелевина и какой он такой этакий разсекой, для меня же этот рассказ словно нехоженная река, текущая мирно себе вперед, скрывающая за своими поворотоми и изгибами что то неизведанное, увлекательно, чарующее и в то же время уютное. Именно за эту ламповость я очень уважаю, так называемые 'ранние' вещи Пелевина.

Озвученно хорошо, но слегка сыравато, в плане того, что можно было бы некоторые места отредактировать/обработать и было бы тогда еще лучше.

Верно подмечено!. я в таких случаях всегда вспоминаю одного главного героя из некого 'тупого американского сериала' не умеющего разпознавать иронию.
Черт побери, есть что то и в вашем утверждении что, те кто тащится от супер героев в латексных обтягивающих трусах, не совсем способны понимать что такое юмор, стеб и ирония, я личео знаком с такими… есть о чем задуматься )

М-да, по-моему тут как раз больше проходятся по некой (не будем показывать пальцем) другой стране, нежели по америке

По мне так Сорокин просто прикалывается, и больше как прикол, обернутый в здоровскую форму это воспринимать и не стоит. Прочитанно тоже хорошо.

Да странно, странное вообще слово, в англиском, откудо оно и пришло собственно, как раз таки ударение на первый слог, а в русском переделали на шерИф, хз почему так, мне шерИф более режет, наверно потому что фильмы смотрю только с субтитрами