Озвучка просто нереальная бомба, респект, книга тоже крутая, автор жжет, нужно правда иметь чув. юмора чтобы эта книга зашла, я бы ее конечно отправил прежде всего в раздел юмор, чем фаниастика или роман

Озвучено на А+ действительно оч. круто, сам же текст на любителя, как по мне, так эт просто пустыха, не интересно, местами глуповато и как-то вторично

У вас странная позиция, вы воспринимете критику лично, когда на личности никто не переходил. Что конкретно вам не понятно, если вам говорят, что все предложения нельзя заканчивать с вопросительной интонацией, а потом без паузы начинать следущее предложение.
Тут 90 % чтецов не актеры театров и не проф люди, которые зарабатывают на этом деньги, полно энтузиастов, которым это нравится делать и многие это делают на достойном уровне, пусть не професионально, но достойно, берите любого и слушайте, обращайте внимание на интонации, знаки препинания, все получится, у вас прекрасная дикция, но, увы, на данном примере совсем мимо.

Мда, вы похоже думаете, что чтобы любить вкусные булочки и понимать толк в еде нужно быть шеф поваром… всем и так понятно, что начитка это нелегкая работа, тут не нужно быть капитаном очевидностью.
А вот если чтец собирается этим продолжать заниматься то ему лучше начать воспринимать критику нормально и пытаться как то боротся с недостатками. Думаю это не совпадение что первые несколько коментов сетуют на озвучку. Может начать с того чтобы озвучивать не 4часовые книги, а что то менее обьемное, чтобы уделить внимание качеству.

Ну как можно все предложения заквершать почти что с вопросительной интонацией, а потом без препинания продолжать следушее предложение. В результате слоаесная Каша, слушать невозможно, а жаль, книга ароде норм

Просто шлак

Чиз, что это? И есть ли справка от психиатра?

Первые две книги понравились, а эта вообще не зашла. халтура, что чтение что текст.

Верно подмечено и отлично аргументированно. Как такая книга, на мой взгляд, во всех планах откровенная халтура пробралась чуть ли не в топ начиток не понятно, -это действительно просто фантастика (в отличае от самой книги).

Чтецу мидаль за выносливость! Книга откровенная лажа, очень слабенько во всех планах, за исключением обьема может быть. Откуда столько положительных отзывов если честно не понятно.

Мастерски прочитанно, очень затянуто, в следующей книге не удивлюсь если всплывут зеленные человечки и их отправят в топку, ибо нефиг, но в целом хорошо под такое засыпается.

Если оцень кушать хочица то можна!

Ну и антиядерная каша, Боб Лазара еще припрели, автор жгет конечно )

Раз уж я прослушал это произведение, отчасти благодаря хвалебным отзывам оставленным ниже, то выскажу свое, сугубо личное мнение. При всем уважении к труду проделанному чтецом и автором. Это весьма сырой текст, я бы тут даже применил термин графомания. Излишек местоимений, наваленных ненужных каких-то пояснений. Частенько применяются, либо намерено, а скорей всего просто по наитию, вычурное строение предложений, которые, увы хорошо выглядят только в ограниченном кол-ве, и в точечном контексте. Тавтология тоже поджидает читателя-слушателя то тут, то там. Автору посоветую, раз уж он потратил время на написание этого текста, и похоже останавливаться не собирается, к тому же видно, что для читателей затронутая тема вызывает интерес, а значит обладает потенциалом, не поскупитесь в следующий раз, проверните своей текст сквозь редактуру.

Мое сугубо личное мнение, книга должна говорить сама зв себя, без всяких послесловий и тем более предисловий. Не понятно мне и позиция автора сразу вешать ярлыки на будущих чителей, те мол реакционны, те не очень, тем что то понравится тем нет… Почему не дать читателю самому решить, что тому по душе, а, что нет. Сдается мне, что тем самым автор просто отпугнул большую часть потенциальных читателей, которые даже не добрались до начала повествования, увязнув в дебрях всупительных слов… может и к лучшему.

Хороший рассказ, спасибо за прочтение!

Вот оно что, вот оказывается какая главная проблема человечества, а я то думал это безконтрольная популяция, консампшеонизм и загрязднение ок. среды.

Не все так плохо. Судя по концовке у 'паразитов' в будущем есть таки реальный шанс на равноправие )

Круче чем Сорокин никто из современников не пишет, я про форму. Содержание же это конечно, что-то с чем-то, я его такие вещи, воспринимаю исключительно как некого рода баловство, ибо как вызов это уже изрядно устарело, а как шутка порядочно затянулось. Чтецу спасибо, здорово у вас получается.

В шкафу скелет