Да только вот пан Ярослав уж больно перегнул с жизненным опытом и способностями второклашки.
Ни дать ни взять – «бравый солдат Швейк» в выпускном классе гимназии.

Для детей???
Вы сами, Бульчик, дитё после этого!

У любого писателя, даже у Горького, тем более в таком объёмном прои м.б. слабые места. Не будем забывать, что писателям платят за количество листов и потому многие этим злоупотребляли, особенно Достоевский. И потому чтец с критическим началом должен поддерживать напряжение действа фильтрацией базара писателя. В конечном итоге мы, слушатели, только выиграем.

Никак не соглашусь с вами. В первых его прои ещё нет иронии или не до неё. Его вершиной считаю «Театральный роман». Мало можно найти в русской литературе прои с такой блестящей иронией. На сайте есть выдающаяся запись Владимира Самойлова, увы, платная.

Сам придумал более лучший вариант, да ещё и с кавказским уклоном:
Храни Господь Кутанина –
Корми одной баранина.
Что, сдаётесь?!

Ещё один уникум! И такая скорострельность! Случаем не родственник Бекеша?
Пииты, пииты, везде одни пииты…

Не понял?! Лизавета, давайте так:
вместо моей второй строки подберите более лучший вариант. Но с сохранением числа слогов и со смыслом. Увидите, что не всё так просто.
Кутанин он такой: под него ничего не ложится.

Понравился тембр голоса. Слушалось нормально, пока не начались женские арии. Нужно не под женщин подстраиваться, а передавать их характеры.
Всем чтецам ещё раз рекомендую слушать Александра Синицу. Ни один чтец в России не умеет раскрывать женские образы, как он. А секрет его прост: Синица долгие годы командовал большим женским коллективом. Впрямь, с кем поведёшься…

Храни Господь Кутанина,
Чтоб развлекал стишатиной.

А Кутанин нервно курит в стороне.
«Меняй коньки на санки!».

Сергей, за полминутки только кошки! Нет же чтоб:
«Зависну тут на целы сутки».

Нет уж, пусть лучше в сожаленьи останетесь вы, чем мы, взирающие на пристреленного недо-Куприна.
В этой жизни больше нужно сожалеть о наших поддавках, когда следовало б быть холодными и непреклонными.

Когда женщины не любят Лермонтова, возможно из-за его Печорина, это ещё как-то можно понять. Но не любить Ирвина Шоу, создавшего столько прекрасных женских образов – понять невозможно.

Дорогая Лана, вы как-то странно отвечаете. Для этого нужно сначала нажать на кнопку «Ответить» и потом уже свои писания. А так по-вашенски – нет уведомления. Посмотрим, может завтра отвечу. Хотя при внимательном прочтении предыдущей кометы можно найти ответ на ваш вопрос.
Таланты у нас есть, да только жизнь у нас серая и скучная, как и все их произведения.
А я лично включаю Ирвина Шоу вместе Марком Твеном и Лондоном в 5-ку лучших в мире. Есть правда у нас ещё Борис Крячко, но он причислен к злостным прибалтам и не в чести. На «Ухе» есть повесть в исп, А. Синицы «Битые собаки».

Не читал! Но сама одна мысль «Донорский центр – для вампиров» выглядит убогой и жалкой. Если пить кровь стаканами, то зачем сдались им клыки, которые перейдут в рудиментарный орган. Тогда прощай, все вампиры «от заката до рассвета».

Другой вариант названия – «Проповедовать на пыльных дорогах».
100(+) исполнителю – подражание Алексу, хоть и данный рассказ не относится к моим любимым, а за один лишь выбор Ирвина Шоу. А ведь на сайте всего с десяток его вещей, так нет, эти чёртовы чтецы тупо по сотню раз будут начитывать Чехова и Куприна, лишь бы не треклятых америкосов. Может многие не знают, что Ирвин Шоу был выдворен из страны за лояльность к коммунистам.
Нужно признать, американская система сама по себе плодит вокруг себя таланты. Вот можно ли было в нашей стране представить «Золотую лихорадку в Сибири», где всем желающим было б дозволено искать и добывать себе золото и где мог бы проклюнуться и нашенский «Джек Лондон». Где ни копни, у нас везде одни препоны. А без свободы, увы, нет творчества, а так, одно подобие. Один Максим Горький на всю Россию!

А что вы, дорогой Городецкий, хотели? Если даже по кухонной части наши дражайшие половинки не могут вытянуть против нас. Женщина (средняя) ко всему относится без задора и огня, лишь бы по-быстрому избавиться от обузы для болтовни с подружками.
Есть правда единичные исключения в лице евреек или армянок.
И всё!

А может, чтоб устранить сие недоразумение админам сайта стоит ввести следующее правило:
«В том случае, когда начитываемое произведение не является классикой жанра, оно принимается к публикации только после частичной прослушки от 5 до 20% в зависимости от его объёма (зависимость обратная)».
Народ в лице слушателей будет гарантированно уверено, что на АКНИГА ему не подсунут всякое фуфло и на сайте он получит заряд бодрости и духа и проведёт тут остаток дня и ночи. Да и от желающих не будет отбою.
Да будет так!

Даже я мог бы взять на себя такую функцию в случае определённой оплаты.

По сказке «03. Как старик шайтанов перехитрил»: Ах вот откуда скопировал Александр Сергеич идею своей «Сказки о Попе и работнике Балде».
И если хорошенько копнуть, то выяснится, что все истоки русской литературы берут начало на Кавказе.
Вот так дела!

Тихон, я случайно увидел вашу последнюю комету, ибо вы ответили сами себе. А в этаком рази, увы, нет уведомления.
Нет, ваша версия это глубокое заблуждение. Сами подумайте, я ж нацмен с кавказонатурным сопрано – откуда мне до чистейших русских говоров. Даже у Абдуллаева со своим сочным басом через раз проскакивает басмаческий прононс. Чистый акцент ещё возможен в смешанных семьях, где мать русская и говорят только на русском. Исключение составляют только евреи, для которых не существует никакие правила.
Раз дамы тут ополчились (знают, но молчат), так и быть, раскрою секрет. Это Александр Синица, лучший исполнитель женских ролей в России при художеств. чтении. Откройте его для интересу – удивитесь.
И для сравнения голосов нет никакой надобы в акустике. Так вот, в школе я мечтал стать режиссёром и смотрел подряд все кинофильмы. И до того приноровился, что по голосу в любом неузнаваемом гриме определял мало-мальски известных наших артистов и даже актёров дубляжа в заруб. фильмах. Так что тут – дело вкуса!