Полный маразм! Карлики на 99% Непугливы и Небоязливы, как бы автору этого не хотелось.
Да они как цыганы и обведут вокруг пальца любого из нас. И никогда не будут пялиться в какое-то Кривое Зеркало.
Сергей, всё в наших руках! Я уже не раз писал на эту тему и здесь и в других местах (и потому вынужден буду повторяться). Вот какова наша политическая активность, которая напрямую определяет качественный уровень нашей жизни, таково же и наше желание и рвение преобразований в сфере декламации. Например, кинодеятели как-то добились особых привилегий, что, мол, никак нельзя поставить фильм точь-в- точь по какому-либо роману или даже сценарию. Хотя это и пиздёж высшей марки! Видите ли, за хороший, будь он трижды анти-романный,-сценарный фильм можно загресть кучу бабла. А если его поставить по роману, выручка будет в 10 раз меньше. А у нас, где чтецы скребут по сусекам и везде-то ущемлены, разные кровопийцы, вроде Литрес, понаприсвоили себе авторских прав и всячески измываются над чтецами и слушателями. Этого нельзя, туда не можно и Извольте-ка вот так. А это всё потому, что режиссёры и актеры действуют сообща через кинокомпании и академии. А у нас нет никаких там корпораций чтецов и Любителей Нехудого Слова.
Конечно же, идеальный вариант это оказание помощи со стороны гос-ва аудиосайтам, потому как разве что слепой не видит, что более 90% книг поглощается именно прослушкой через аудиосайты. Так вот, блин, когда я написал этой минкульт о поддержке аудиосайтов и введение званий «Заслуж. и Нар. Чтецы России», так эти деятели мне даже не ответили. Помнится, в прошлом году, когда Президент спросил у Любимовой, как дела наши культурные, так та сразу возопила: «Всё лучше, лучше и Лучше!!!». Только вот у нас, почему-то всё хуже и Хуже. И нет ли в этом прямой взаимосвязи?!
Да!!! Полина сразила меня наповал. Достойная продолжательница безумно страстной и безудержной Марины Цветаевой. После неё Борис Кригер со своей пошлой философией барахтается где-то в болотной тине.
Осмелюсь предположить, что это самая способная поэтесса России. Но чтоб заявить себя как лучший Поэт страны, у Полины не получится отсидеться за пожаром страстей, когда вокруг рекою льётся кровь.
Гражданкой можешь ты не быть.
Тогда — Поэтом вам не слыть!
Как чтица Полина совершенно Не понравилась. Ритм улавливается, но частит, да и голос совсем не певческий.
Ладно, именно этот рассказ, как монолог-исповедь ещё подпадает под определение моноспектакля. Привожу для вас отрывок с сайта культура.ру:
«В основе постановок лежат либо Специально написанные литературные произведения — монодрамы, либо адаптированные традиционные пьесы».
Я прослушал ещё несколько ваших аудиокниг и везде диалоги у вас играются как в моноспектакле, а не высказывается отношение чтеца к диалогам этих персонажей, то есть разложение их характеров по полочкам.
Так что, мой дорогой, это не я предъявляю к разным жанрам другие законы, а вы, злонамеренно, подгоняете под свои моноспектакли ЛЮБЫЕ литературные произведения, а не Специально написанные.
Так что ваше творчество, что угодно, но только не Моноспектакль.
Дорогой Обсиратель, по корпоративной этике для порядку нужно вознести чтецу Хвалу, причислив его к низшим Божествам и только потом уже под Самый Дых.
А вы, Артём, не слушайте его, да он за свою жизнь ни одного пенальти не забил. И уверяю вас, вы читаете лучше этого комедианта Прокопова.
Как там «пришёл прокоп — кипел укроп, ушёл прокоп — кипел укроп». Как видим, ничего при нём не подвиглось. А у вас лучше однозначно. За вашу целостность и сохранность не нужно переживать, как за Прокопова.
Понимаете, Артем, вы должны быть не Внутри событий, а Снаружи, как будто подсмотрели всё это своими глазами. Хоть и рассказ идёт от главного лица, его то мы слышим не от ГГ, а от вас, но только не в образе ГГ. А ведь можно и так начитать, что кое-кто решится повторить эксперимент и потому вы должны размазать этого идиота, чтоб неповадно было впредь и замышлять подобное.
Ещё раз, лучше чем у Прокопова.
Дорогой Аркадич, вы правильно подметили «система Станиславского в действии!». Одни придыхания чево стоят! Очень напоминает самого великого Кешу.
Да только одна вот проблема: мы же как никак не в театре и не в цирке. Это всего лишь художественное чтение. А у него свои законы: не вживание в образы, а Образная Панорама всего происходящего с разрисовками характеров и собственного анализа событий и диалогов. А это куда сложнее, чем клоунада с воплями и стонами, да, и придыханиями.
В следующий раз буду знать: огромное к-во лайков — значит, не стоит и слушать!
Возникли аллюзии с лермонтовским «Глупой красавице»:
Тобой пленяться издали́
Мой глаз и разум наготове,
Но слышать боже сохрани
Мне от тебя одно хоть слово.
Можно даже и не сумлеваться, что эта девка нас обоих тут растерзает, а потом и раскромсает.
Я уже писал, что никогда не жалею об написанном. Увы, писанного не вырубишь топором.
И я не скрываю себя, сам из Дагестана, даргин, но своим от меня достаётся ещё больше, так что меня там считают за отброс и флуктуацию. И потому решил бороться за подъём духовного уровня русского народа, ибо давно пора уходить от самовозвеличивания и не искать себе везде врагов. Так, собственно про кого фраза из мультика «давайте жить дружно»?
А ваше минусование это далеко не плюс в вашу сторону. Ладно, допустим, у меня бред. Жду ваших трезвых разъяснений причин русофобии.
А поливать грязью много ума не нужно.
С трудом прослушал с четверть. Одно только Описание, где «русофобия» определена как мораль «другого биологического вида» уже создаёт определенный настрой против автора за презрительное и уничижительное соотнесение всех русофобов к подвиду предполагаемых «чучмеков».
Начну с того, что русофобию, как таковую, глубоко проанализировать не сможет ни один русский, ибо даже бичевать самого себя решится не каждый, а тем паче свой родной русский народ. А вот иноземцы будут более достовернее, так как те смотрят на определённые народы не изнутри, а снаружи и издали. А мы все знаем, что Большое видится только на расстояньи.
Вот и я сам, вроде со всеми в одном котле, но, как кавказец, почти что чужой. И потому возьму на себя смелость пройтись по русским, украинцам и белорусам по такому, возможно и, расплывчатому понятию как «Порядочность». Так вот, первенство здесь я отдаю белорусам — 80% народа (это не статистика, а мой личный прикид). У русских — 40%, а у украинцев — 10% народа. Но это не означает, что я ненавижу украинцев, а просто не доверяю им и стараюсь держаться подальше от них. Но если мы возьмём другой фактор «Работоспособность и внутренний потенциал», то здесь, увы, ненавистные нам хохлы НА ГОЛОВУ выше и русских и белорусов. И если мы могли бы посчитать общий вклад отдельных народов в экономику России, то уверен, что и здесь украинцы были бы впереди. И почему-то мне иногда кажется, что именно их хватка и изворотливый ум и есть главная причина ненависти русского народа к украинцам. Украинец, работающий на благо России — Друг, а на благо Украины — почему то лютый Ворог.
Ну что ж, очень даже хорошо. Прогресс чтеца вполне ощутим.
Только вот малость покоробило «мЕсяцами». Полагаю, что в русском языке очень мало найдется слов с 4-мя слогами, да чтоб и с ударением на 1-слоге.
«Исполнитель посвящает это короткое произведение главному хэйтеру на платформе akniga.org».
Как мило! Сначала пустил по ветрам всем по Ютюб, а потом можно и в Акнига.
Пустобрёх!
И это есть ваш ответ установке нашего Президента «собрать волю в кулак и выстоять 10 лет до техногенного рая»?!
Я уж собрался было «до ночи грачьей» штамповать микрочипы и на тебе: ничего этого делать не нужно, а просто «до ржача в груди» взираешь на происходящее в стране через Замочную Скважину, раз нефтяной скважине приходит конец.
Автор всё правильно подметил, а чтец ещё и подчеркнул — но не до конца. Совершенно упустили из виду наших старых кляч, ведь эти мымры не дадут нам оторваться по полной. И потому предлагаю автору в следующем издании внести весёленькую такую поправочку, чтоб всех этих трухлявых стервоз передавить и передушить. И создать все условия для молодых развратников, чтоб они обеспечили нам техногенный рай.
Честно говоря, я малость отошёл и от Мцыри да и от Демона, которыми бредил в девичестве. Запись Станишевского откровенно слабая своей холодностию и непроникновенностию.
На днях ругал Грызлова за Маяка, а тут хуже просто Несравнимо. И на сайте я не обнаружил должного исполнения Мцыри. Пришлось порыться на Ютюб и нарвался почти что на жемчужину: Владимир Антоник (пониже ссылка). И переживания и смысловая трактовка на высоком уровне. Одна из редких записей, которая доставила мне огромное удовольствие в этом году. Рекомендую всем, особенно Ёси. m.youtube.com/watch?v=Bie1TnmBc70
Чтец Необыкновенный!
Очень здорово идёт авторский текст. Диалоги в целом хороши, но только вот, их бы не играть, а абыгрывать (возникли ассоциации с «абырвалг» из Собачьего сердца).
И ещё то ли здесь, то ли в другой записи недопустимое «Умершего».
Вот если бы за вашу голову, или, другое, более пикантное место, была назначена награда в сотню лимонов (в фунтах), то вы бы тут же, не сходя с места, не только прославились бы, но и стали бы дичью номер №1.
Да они как цыганы и обведут вокруг пальца любого из нас. И никогда не будут пялиться в какое-то Кривое Зеркало.
Конечно же, идеальный вариант это оказание помощи со стороны гос-ва аудиосайтам, потому как разве что слепой не видит, что более 90% книг поглощается именно прослушкой через аудиосайты. Так вот, блин, когда я написал этой минкульт о поддержке аудиосайтов и введение званий «Заслуж. и Нар. Чтецы России», так эти деятели мне даже не ответили. Помнится, в прошлом году, когда Президент спросил у Любимовой, как дела наши культурные, так та сразу возопила: «Всё лучше, лучше и Лучше!!!». Только вот у нас, почему-то всё хуже и Хуже. И нет ли в этом прямой взаимосвязи?!
Осмелюсь предположить, что это самая способная поэтесса России. Но чтоб заявить себя как лучший Поэт страны, у Полины не получится отсидеться за пожаром страстей, когда вокруг рекою льётся кровь.
Гражданкой можешь ты не быть.
Тогда — Поэтом вам не слыть!
Как чтица Полина совершенно Не понравилась. Ритм улавливается, но частит, да и голос совсем не певческий.
«В основе постановок лежат либо Специально написанные литературные произведения — монодрамы, либо адаптированные традиционные пьесы».
Я прослушал ещё несколько ваших аудиокниг и везде диалоги у вас играются как в моноспектакле, а не высказывается отношение чтеца к диалогам этих персонажей, то есть разложение их характеров по полочкам.
Так что, мой дорогой, это не я предъявляю к разным жанрам другие законы, а вы, злонамеренно, подгоняете под свои моноспектакли ЛЮБЫЕ литературные произведения, а не Специально написанные.
Так что ваше творчество, что угодно, но только не Моноспектакль.
А вы, Артём, не слушайте его, да он за свою жизнь ни одного пенальти не забил. И уверяю вас, вы читаете лучше этого комедианта Прокопова.
Как там «пришёл прокоп — кипел укроп, ушёл прокоп — кипел укроп». Как видим, ничего при нём не подвиглось. А у вас лучше однозначно. За вашу целостность и сохранность не нужно переживать, как за Прокопова.
Понимаете, Артем, вы должны быть не Внутри событий, а Снаружи, как будто подсмотрели всё это своими глазами. Хоть и рассказ идёт от главного лица, его то мы слышим не от ГГ, а от вас, но только не в образе ГГ. А ведь можно и так начитать, что кое-кто решится повторить эксперимент и потому вы должны размазать этого идиота, чтоб неповадно было впредь и замышлять подобное.
Ещё раз, лучше чем у Прокопова.
Да только одна вот проблема: мы же как никак не в театре и не в цирке. Это всего лишь художественное чтение. А у него свои законы: не вживание в образы, а Образная Панорама всего происходящего с разрисовками характеров и собственного анализа событий и диалогов. А это куда сложнее, чем клоунада с воплями и стонами, да, и придыханиями.
В следующий раз буду знать: огромное к-во лайков — значит, не стоит и слушать!
Чем кому либо под Рост.
Тобой пленяться издали́
Мой глаз и разум наготове,
Но слышать боже сохрани
Мне от тебя одно хоть слово.
Можно даже и не сумлеваться, что эта девка нас обоих тут растерзает, а потом и раскромсает.
И я не скрываю себя, сам из Дагестана, даргин, но своим от меня достаётся ещё больше, так что меня там считают за отброс и флуктуацию. И потому решил бороться за подъём духовного уровня русского народа, ибо давно пора уходить от самовозвеличивания и не искать себе везде врагов. Так, собственно про кого фраза из мультика «давайте жить дружно»?
А ваше минусование это далеко не плюс в вашу сторону. Ладно, допустим, у меня бред. Жду ваших трезвых разъяснений причин русофобии.
А поливать грязью много ума не нужно.
Начну с того, что русофобию, как таковую, глубоко проанализировать не сможет ни один русский, ибо даже бичевать самого себя решится не каждый, а тем паче свой родной русский народ. А вот иноземцы будут более достовернее, так как те смотрят на определённые народы не изнутри, а снаружи и издали. А мы все знаем, что Большое видится только на расстояньи.
Вот и я сам, вроде со всеми в одном котле, но, как кавказец, почти что чужой. И потому возьму на себя смелость пройтись по русским, украинцам и белорусам по такому, возможно и, расплывчатому понятию как «Порядочность». Так вот, первенство здесь я отдаю белорусам — 80% народа (это не статистика, а мой личный прикид). У русских — 40%, а у украинцев — 10% народа. Но это не означает, что я ненавижу украинцев, а просто не доверяю им и стараюсь держаться подальше от них. Но если мы возьмём другой фактор «Работоспособность и внутренний потенциал», то здесь, увы, ненавистные нам хохлы НА ГОЛОВУ выше и русских и белорусов. И если мы могли бы посчитать общий вклад отдельных народов в экономику России, то уверен, что и здесь украинцы были бы впереди. И почему-то мне иногда кажется, что именно их хватка и изворотливый ум и есть главная причина ненависти русского народа к украинцам. Украинец, работающий на благо России — Друг, а на благо Украины — почему то лютый Ворог.
Только вот малость покоробило «мЕсяцами». Полагаю, что в русском языке очень мало найдется слов с 4-мя слогами, да чтоб и с ударением на 1-слоге.
Как мило! Сначала пустил по ветрам всем по Ютюб, а потом можно и в Акнига.
Пустобрёх!
Я уж собрался было «до ночи грачьей» штамповать микрочипы и на тебе: ничего этого делать не нужно, а просто «до ржача в груди» взираешь на происходящее в стране через Замочную Скважину, раз нефтяной скважине приходит конец.
Автор всё правильно подметил, а чтец ещё и подчеркнул — но не до конца. Совершенно упустили из виду наших старых кляч, ведь эти мымры не дадут нам оторваться по полной. И потому предлагаю автору в следующем издании внести весёленькую такую поправочку, чтоб всех этих трухлявых стервоз передавить и передушить. И создать все условия для молодых развратников, чтоб они обеспечили нам техногенный рай.
На днях ругал Грызлова за Маяка, а тут хуже просто Несравнимо. И на сайте я не обнаружил должного исполнения Мцыри. Пришлось порыться на Ютюб и нарвался почти что на жемчужину: Владимир Антоник (пониже ссылка). И переживания и смысловая трактовка на высоком уровне. Одна из редких записей, которая доставила мне огромное удовольствие в этом году. Рекомендую всем, особенно Ёси.
m.youtube.com/watch?v=Bie1TnmBc70
Очень здорово идёт авторский текст. Диалоги в целом хороши, но только вот, их бы не играть, а абыгрывать (возникли ассоциации с «абырвалг» из Собачьего сердца).
И ещё то ли здесь, то ли в другой записи недопустимое «Умершего».
Полу-явь и полу-сон,
Полу-шопот, полу-стон.