Это один человек!)) Спасибо Вам за прослушивание! Лично мне «Превращение» Кафки ну очень нравится!!! Я даже думал его начитать, ибо не слышал пока хорошего прочтения этого произведения. Да времени совсем нет, увы.(
Нуууу, если первых «Слизней» и было за что поругать, но в целом они удались.) То сиквел мне, если и понравился, то только самым его началом. Дальше, во первых, вся та-же структура, что и в первой части, только нового практически ничего существенного. Увы, но события что первой, что, особенной, второй части «Слизней» построены не на развитии событий, а просто на коротком рассказе о будущей жертве, а затем описание её гибели во всех подробностях. При этом, все смерти описаны примерно одинаково.
В рецензии на первых «Слизней» я писал, что слизняк — это совсем не то существо, которое подходит для ужастиков. И тут скажу то же самое: слизни, сколько бы их не было, благодаря их фактической скорости передвижения, не могут никого убить. Короче говоря, на мой личный взгляд, большинство описанного просто притянуто за уши и не позволяет реально смотреть на происходящее без улыбки. Даже если на минуту представить себе, что существуют плотоядные слизни, то всё равно они не были бы угрозой для человека из-за их способа передвижения (на скользкой ноге), скорость которого физически никак не увеличить. А скорость передвижения у них, как мы знаем, не гепардовская:))
Что ещё плохого в книге — отход от основной темы. СПОЙЛЕР! Вместо слизней большая часть книги рассказывает о болезни, которую они переносят, превращаю людей в маньяков. А всё это потому, что писать то больше не о чем. Ну не герой ужастиков — слизняк — не герой!))) Не может автор выдержать книгу в одном духе. Но со стороны читателя это выглядит так, будто бы вы пошли в кино посмотреть кино про Чужого, а закончилось всё Человеком-Пауком… К тому-же автор сделал упор не на развитие сюжета и интересные повороты, а просто на смакование отвратительных сцен с лопающимися фурункулами и прочее. И так сцена за сценой. И всё это вперемешку с откровенным порно. Короче, вся книга, фактически, — это одна непрекращаемая сцена смерти жертв слизней. Сюжета почти нету. Ну а концовка меня просто убила!!! Она перечеркнула всех главных героев начисто, потому-что всё, что там рассказано, — это просто аморально для любого нормального человека. То есть, выходит, и сопереживать там некому.
Чтение понравилось.
Слушать или нет, дело ваше. Если прослушали первую книгу и очень хочется знать, что во второй, тогда вперёд. Если же не очень, то можно и не слушать. Так или иначе, сюжета там нету — толкотня воды в ступе. Лучше почитайте Кинга или посмотрите нормальные ужастики, как Чужой.
Книге минус:)
К этой повести / роману я подбирался в два подхода. Первый был неудачным — я начал и бросил, так как хотелось не документалки, а художки. Но мысль о том, что «висит» непрочитанная книга, мне не давала покоя. И я всё-же прочёл эту книгу. И не жалею!
Эта книга полностью биографична. Диалогов тут совсем немного — не более 1% из 100%. Всё повествование идет в виде рассказа от автора либо пересказ им чьих-то слов. Роман это или повесть — не знаю… По объёму и охвату всей жизни главного героя книги — это, конечно-же, роман. Сам автор на страницах данного произведения называет это произведение повестью. Но что бы это ни было — это полностью биографическое документальное произведение. Если надумаете читать, то будьте готовы, что тут вы не найдёте ничего другого: никаких приключений, диалогов, связной сюжетной линии… Это рассказ о жизни человека — от, фактически, его рождения до смерти. По порядку и не очень. Кое-что в разброс, кое-что по порядку. Философия и психология в книге есть, но она, скорее, поучительная и явная. Так-как тут нету как токового сюжета (в понимании художественной литературы), перипетий, столкновений… Тем не менее, вся книга — это сплошные жизненные ситуации, пусть и пересказанные от лица автора книги.
Когда я впервые брался за эту книгу, я ждал, что речь там пойдёт о спасении такого вида животного, как «Зубр», который был полностью (или почти полностью) уничтожен людьми из-за их языка, считавшегося деликатесом. Я ждал, что это будет художественная книга об этом. Но тут совсем о другом. «Зубр» — лишь прозвище главного героя романа — учёного радиобиолога Николая Владимировича Тимофеева-Тресовского. Да, параллели с зубром-животным, разумеется, проводятся, но совсем не в этом там дело. Так-что не ждите повествования о зубрах, если вдруг вы, как и я, думали, что эта книга о них. Зубр — лишь прозвище. Научных подробностей в книге практически нету. Эта книга, скорее, о личности учёного, а не о самом учёном.
Мне её посоветовали после прочтения мною «Белых одежд» Владимира Дудинцева — книги, которая мне невероятно понравилась и которую я очень рекомендую к прочтению всем, кто любит умные и интересные книги.
Чтец Вячеслав Герасимов в этой книге мне безумно понравился!!! Ибо «Преступление и наказание» я не стал в его прочтении слушать и выбрал Бориса Улитина. А тут просто здорово!
Вывод: Если вы любите биографическую литературу, если вас интересует время от, фактически, самого начала 20-го века и почти всё советское время, время 2-й Мировой Войны (об этом там много интересного рассказано), если вам интересна тема науки или же конкретно этой личности — Н.В. Тимофеева-Тресовского, — тогда эта книга для вас. Если же вы любите только художественную литературу, тогда, думаю, можно и отложить данное произведение на потом. Лично я не жалею о том, что прочёл это произведение.
Главный герой думает, как бы он закрутил с молоденькой лифтёршей. Но у него то жена хоть есть! А я просто думаю, как бы мне закрутить с какой-нибудь там!!! :DD
Короче говоря, рассказ понравился!!! Очень классная идея! Дело в том, что я смотрел и «Дом у озера» с Киану Ривзом и Сандрой Буллок, и «Радиоволну». Эти фильмы как-раз на похожую тему, только созданы были позже. Поэтому я на середине прослушивания рассказа разгадал идею и ждал лишь подробностей, и того момента, когда всё раскроется!!! Но очень классно, да!!! А «Дом у озера», кто не видел, посмотрите. Девчонкам так вообще показано первоочерёдно!)
Прочтение отличное! Паффин Кафе всегда хорошо читает!)
Классный рассказ! Собственно, вывод: если чувствуешь, что надо что-то сделать — сделай! Даже если не хочется. Зато потом не придётся жалеть. Ну и написан рассказ, конечно, мастерски! Всё время держит в напряжении! Брэдбери, как и всегда, на высоте!!!
Озвучка очень классная и саунд дизайн тоже!)
Очень классная мини-повесть! Захотелось теперь прочитать «Позитронного человека» — роман Айзека Азимова и Роберта Сильверберга, основанный на данной повести. Ибо, конечно, эта мини-повесть не раскрывает всего того, что в ней заложено. Она мною воспринялась как краткий пересказ чего-то гораздо большего — то есть романа. Всё время не оставляло чувство, что выкинуты все эмоциональные моменты и оставлены лишь факты. Надеюсь, в романе уже всё это есть! Но тем не менее это никак не умаляет достоинства данного произведения! Идея тут шикарная!!!
Теперь пару слов о фильме «Двухсотлетний человек», который, на сколько знаю, был основан и на данной мини-повести, и на романе. Фильм шикарный! Вот там всё недостающее здесь как-раз есть. Он гораздо богаче эмоционально, чем данная повесть. При этом ничего, на мой взгляд, не потерял. А ещё там шикарная игра актёров (в частности Робина Уильямса) и шикарная музыка Джеймса Хорнера — одного из моих самых-самых любимых композиторов вообще!!! Если уж фильм получился таким, я уж надеюсь, что роман «Позитронный человек» должен быть ещё богаче на эмоции и тонкости! Осталось найти аудиокнигу.
Озвучка очень понравилась! Всё просто, внятно, не наиграно и с чувством! Супер!!!
Ну, я слушал эту книгу без сокращений:) Поверьте, я не так давно прослушал всю «Войну и мир» Толстого в исполнении Ильи Прудовского. А это почти 80 часов чтения! Вот где жесть!!! При том, что прочитано прекрасно. Вот тут я вообще не знаю, как можно осилить это и записать такую книгу…
А кто сказал, что тут чтение было с листа и за один день??? Или я что-то упустил?))
На днях тут показали всем робота Дуняшу и робота Веру. Но обе эти цыпочки, конечно, не занимают столь высокий пост, как робот в этом рассказе!)))
СПОЙЛЕР! Ожидал от рассказа больше размышлений о проблеме, так-как там очень даже есть о чём поговорить. В итоге, увы, лично для меня этот рассказ интересен идеей, но не тем, как эта идея была раскрыта. Да, конечно — важная, на мой взгляд, вещь — то, что все те герои, кто были против избрания, стали в итоге за сразу после того, как всё произошло. Это говорит о том, что всегда с людьми и происходит: вера (имею ввиду веру в глобальном смысле слова) — она такая — она слепа. Если сказано, что так надо, если уж так произошло, то ты миришься с этим и сам же потом веришь в то, что всё сделанное было сделано к лучшему. либо просто не могло быть иначе.
Так что, не смотря на всю куцость сюжета, этот рассказ очень даже стоит прочесть!
Чтение отличное!
Кстати, 8 часов — это для «Аэропорта» очень мало! Эта книга в нормальном темпе чтения звучит не меньше 15 часов. А Хейли в сокращении, как и любой другой писатель, — это совсем не то. Там каждая мелочь важна! Советую найти полную версию!!!
Я слушал «Аэропорт» Артура Хейли в другой озвучке — Игоря Мушкатина. Очень не уверен, что стал слушать бы в этой… Для такой литературы, как Хейли, на мой взгляд, хороши чтецы, как Алексей Ковалёв, Георгий Попов, Николай Козий, Евгений Терновский, Юрий Заборовский… Они читают с чистой русской интонаций, передают голосом мельчайшие эмоции, делают всё просто, понятно и искренно. Именно такое чтение хорошо для подобной литературы, которая очень детализирована, где каждая мелочь важна. А тут, разумеется, самобытная озвучка! Но я бы навряд-ли осилил… Могу и ошибаться…
Теперь пару слов о книге: Артур Хейли один из моих самых-самых любимых писателей. Я прочёл всё кроме его последнего романа «Детектив». И «Аэропорт» лично для меня не самая любимая книга, увы. Хоть он большинству читателей нравится как раз больше всего из творчества Хейли наряду с «Отелем». Вот «Отель» я обожаю! А «Аэропорт», на мой личный скромный взгляд, Хейли подгадил, уведя повествование немного не в ту степь. Но тем не менее это шикарная книга!!! Просто я считаю всё-же, что тот же «Отель», «Колёса», «Менялы», «Окончательный диагноз», «На высотах твоих» круче.
Если ещё не читали Хейли, начните с «Отеля»! ;=)
Книга шикарная!!! Очень понравилась, как кинговская «Буря столетия»! И фильмы отличные, что «Мгла», что «Буря столетия»! Я слушал эту повесть в исполнении Олега Булдакова, и она, как помню была моей самой первой прослушанной аудиокнигой. И тут вижу, что есть прочтение Сергея Кирсанова. Я слушал в его исполнении чуть другую литературу (скорее приключенчески-подростковую) и был почему-то убеждён, что ему не удастся отойти от этой специфической манеры чтения для подростков. Не могу описать словами, что имею ввиду. Но ему очень идёт читать нечто подобное, как Робинзонады, «Человек-амфибия», Том Сойер, думаю, тоже супер подошёл бы. А тут «Туман» Кинга — его надо читать иначе. Это серьёзный ужастик! И он же, блин, это делает!!! Послушал отрывками и мне очень понравилось!!! Думаю, если буду переслушивать когда-нибудь эту книгу, то возьму вот его прочтение. ;=)
А я сперва подумал, что наши герои по какой-то причине, летая вокруг Гиганта, трансформировались — стали больше — и им попалась именно планета Земля, которая стала для них такой маленькой…
Очень крутая идея рассказа и сам рассказ!!! Конечно, хотелось бы большей технической проработки и подробностей, психологии, чтоб он не сверкал одной идеей. Тогда бы, возможно, он стал подлиннее и может бы даже превратился в мини-повесть… Но и так он мне, думаю, навсегда запомнится! Забираю в избранное.
Увы, но всё то, что там описано, думаю, можно считать аллегорией, ибо всё это мы наблюдаем на нашей родной планете Земля, сколько себя помним. Практически всё население Земли плевать хотело на окружающий мир: растений, животных, ландшафт, экосистему и других людей. Не будь бы этого, то не было бы загрязнений, войн, чудовищных издевательств, как то же производство фуа-гра, убийства дельфинов, отрезание акульих плавников и плавников скатов Мант с последующим выбрасыванием мучительно умирающую рыбину, убийства носорогов ради рога и бизонов (которых уже нет по этой самой причине) из-за их языка… Список можно продолжать. Так-что рассказ скорее не поражает и шокирует, а подтверждает, увы, то, что мы наблюдаем практически каждый день с того момента, как встаём с утра и ложимся к ночи. Так-что лично я даже не сомневаюсь, что если когда-либо мы всё-же полетим в далёкий космос и найдём обитаемую планету, которая нужна будет нам для чего-то, — у общественности найдутся предлоги, чтоб переделать всё там под себя, умертвить жителей, если это окажется нам полезным, и т.п.
Чтение отличное!
Ничего уж прям такого особенного я в этом рассказе не нашёл. Так сказать, рассказ на один раз (на мой личный взгляд, конечно).
Чтение классное! Для данного типа литературы очень подходит.
В рецензии на первых «Слизней» я писал, что слизняк — это совсем не то существо, которое подходит для ужастиков. И тут скажу то же самое: слизни, сколько бы их не было, благодаря их фактической скорости передвижения, не могут никого убить. Короче говоря, на мой личный взгляд, большинство описанного просто притянуто за уши и не позволяет реально смотреть на происходящее без улыбки. Даже если на минуту представить себе, что существуют плотоядные слизни, то всё равно они не были бы угрозой для человека из-за их способа передвижения (на скользкой ноге), скорость которого физически никак не увеличить. А скорость передвижения у них, как мы знаем, не гепардовская:))
Что ещё плохого в книге — отход от основной темы. СПОЙЛЕР! Вместо слизней большая часть книги рассказывает о болезни, которую они переносят, превращаю людей в маньяков. А всё это потому, что писать то больше не о чем. Ну не герой ужастиков — слизняк — не герой!))) Не может автор выдержать книгу в одном духе. Но со стороны читателя это выглядит так, будто бы вы пошли в кино посмотреть кино про Чужого, а закончилось всё Человеком-Пауком… К тому-же автор сделал упор не на развитие сюжета и интересные повороты, а просто на смакование отвратительных сцен с лопающимися фурункулами и прочее. И так сцена за сценой. И всё это вперемешку с откровенным порно. Короче, вся книга, фактически, — это одна непрекращаемая сцена смерти жертв слизней. Сюжета почти нету. Ну а концовка меня просто убила!!! Она перечеркнула всех главных героев начисто, потому-что всё, что там рассказано, — это просто аморально для любого нормального человека. То есть, выходит, и сопереживать там некому.
Чтение понравилось.
Слушать или нет, дело ваше. Если прослушали первую книгу и очень хочется знать, что во второй, тогда вперёд. Если же не очень, то можно и не слушать. Так или иначе, сюжета там нету — толкотня воды в ступе. Лучше почитайте Кинга или посмотрите нормальные ужастики, как Чужой.
Книге минус:)
Эта книга полностью биографична. Диалогов тут совсем немного — не более 1% из 100%. Всё повествование идет в виде рассказа от автора либо пересказ им чьих-то слов. Роман это или повесть — не знаю… По объёму и охвату всей жизни главного героя книги — это, конечно-же, роман. Сам автор на страницах данного произведения называет это произведение повестью. Но что бы это ни было — это полностью биографическое документальное произведение. Если надумаете читать, то будьте готовы, что тут вы не найдёте ничего другого: никаких приключений, диалогов, связной сюжетной линии… Это рассказ о жизни человека — от, фактически, его рождения до смерти. По порядку и не очень. Кое-что в разброс, кое-что по порядку. Философия и психология в книге есть, но она, скорее, поучительная и явная. Так-как тут нету как токового сюжета (в понимании художественной литературы), перипетий, столкновений… Тем не менее, вся книга — это сплошные жизненные ситуации, пусть и пересказанные от лица автора книги.
Когда я впервые брался за эту книгу, я ждал, что речь там пойдёт о спасении такого вида животного, как «Зубр», который был полностью (или почти полностью) уничтожен людьми из-за их языка, считавшегося деликатесом. Я ждал, что это будет художественная книга об этом. Но тут совсем о другом. «Зубр» — лишь прозвище главного героя романа — учёного радиобиолога Николая Владимировича Тимофеева-Тресовского. Да, параллели с зубром-животным, разумеется, проводятся, но совсем не в этом там дело. Так-что не ждите повествования о зубрах, если вдруг вы, как и я, думали, что эта книга о них. Зубр — лишь прозвище. Научных подробностей в книге практически нету. Эта книга, скорее, о личности учёного, а не о самом учёном.
Мне её посоветовали после прочтения мною «Белых одежд» Владимира Дудинцева — книги, которая мне невероятно понравилась и которую я очень рекомендую к прочтению всем, кто любит умные и интересные книги.
Чтец Вячеслав Герасимов в этой книге мне безумно понравился!!! Ибо «Преступление и наказание» я не стал в его прочтении слушать и выбрал Бориса Улитина. А тут просто здорово!
Вывод: Если вы любите биографическую литературу, если вас интересует время от, фактически, самого начала 20-го века и почти всё советское время, время 2-й Мировой Войны (об этом там много интересного рассказано), если вам интересна тема науки или же конкретно этой личности — Н.В. Тимофеева-Тресовского, — тогда эта книга для вас. Если же вы любите только художественную литературу, тогда, думаю, можно и отложить данное произведение на потом. Лично я не жалею о том, что прочёл это произведение.
Короче говоря, рассказ понравился!!! Очень классная идея! Дело в том, что я смотрел и «Дом у озера» с Киану Ривзом и Сандрой Буллок, и «Радиоволну». Эти фильмы как-раз на похожую тему, только созданы были позже. Поэтому я на середине прослушивания рассказа разгадал идею и ждал лишь подробностей, и того момента, когда всё раскроется!!! Но очень классно, да!!! А «Дом у озера», кто не видел, посмотрите. Девчонкам так вообще показано первоочерёдно!)
Прочтение отличное! Паффин Кафе всегда хорошо читает!)
Озвучка очень классная и саунд дизайн тоже!)
Озвучка клёвая!
Теперь пару слов о фильме «Двухсотлетний человек», который, на сколько знаю, был основан и на данной мини-повести, и на романе. Фильм шикарный! Вот там всё недостающее здесь как-раз есть. Он гораздо богаче эмоционально, чем данная повесть. При этом ничего, на мой взгляд, не потерял. А ещё там шикарная игра актёров (в частности Робина Уильямса) и шикарная музыка Джеймса Хорнера — одного из моих самых-самых любимых композиторов вообще!!! Если уж фильм получился таким, я уж надеюсь, что роман «Позитронный человек» должен быть ещё богаче на эмоции и тонкости! Осталось найти аудиокнигу.
Озвучка очень понравилась! Всё просто, внятно, не наиграно и с чувством! Супер!!!
А кто сказал, что тут чтение было с листа и за один день??? Или я что-то упустил?))
Озвучка мне тут ну прям очень понравилась!!!
СПОЙЛЕР! Ожидал от рассказа больше размышлений о проблеме, так-как там очень даже есть о чём поговорить. В итоге, увы, лично для меня этот рассказ интересен идеей, но не тем, как эта идея была раскрыта. Да, конечно — важная, на мой взгляд, вещь — то, что все те герои, кто были против избрания, стали в итоге за сразу после того, как всё произошло. Это говорит о том, что всегда с людьми и происходит: вера (имею ввиду веру в глобальном смысле слова) — она такая — она слепа. Если сказано, что так надо, если уж так произошло, то ты миришься с этим и сам же потом веришь в то, что всё сделанное было сделано к лучшему. либо просто не могло быть иначе.
Так что, не смотря на всю куцость сюжета, этот рассказ очень даже стоит прочесть!
Чтение отличное!
Теперь пару слов о книге: Артур Хейли один из моих самых-самых любимых писателей. Я прочёл всё кроме его последнего романа «Детектив». И «Аэропорт» лично для меня не самая любимая книга, увы. Хоть он большинству читателей нравится как раз больше всего из творчества Хейли наряду с «Отелем». Вот «Отель» я обожаю! А «Аэропорт», на мой личный скромный взгляд, Хейли подгадил, уведя повествование немного не в ту степь. Но тем не менее это шикарная книга!!! Просто я считаю всё-же, что тот же «Отель», «Колёса», «Менялы», «Окончательный диагноз», «На высотах твоих» круче.
Если ещё не читали Хейли, начните с «Отеля»! ;=)
Увы, но всё то, что там описано, думаю, можно считать аллегорией, ибо всё это мы наблюдаем на нашей родной планете Земля, сколько себя помним. Практически всё население Земли плевать хотело на окружающий мир: растений, животных, ландшафт, экосистему и других людей. Не будь бы этого, то не было бы загрязнений, войн, чудовищных издевательств, как то же производство фуа-гра, убийства дельфинов, отрезание акульих плавников и плавников скатов Мант с последующим выбрасыванием мучительно умирающую рыбину, убийства носорогов ради рога и бизонов (которых уже нет по этой самой причине) из-за их языка… Список можно продолжать. Так-что рассказ скорее не поражает и шокирует, а подтверждает, увы, то, что мы наблюдаем практически каждый день с того момента, как встаём с утра и ложимся к ночи. Так-что лично я даже не сомневаюсь, что если когда-либо мы всё-же полетим в далёкий космос и найдём обитаемую планету, которая нужна будет нам для чего-то, — у общественности найдутся предлоги, чтоб переделать всё там под себя, умертвить жителей, если это окажется нам полезным, и т.п.
Чтение отличное!
Чтение классное! Для данного типа литературы очень подходит.