Не знаю, верно ли Вы поняли мой ответ, но (на всякий) я писал в прямом смысле, а не в переносном, вспомнив про такую страну, как Тайланд и их увлечения:)
Как по мне, то лучше чувственную сторону женского голоса чуть по другому изобразить, ну а сам тембр не трогать. Он и так подтянется сам, когда озвучиваешь женщину. Все искусственные изменения тембра, не только подстройка под женский, звучат, на мой слух, неестественно. Я, правда, не слушал пока-что этот рассказ, но слушал другие в исполнении Puffin Cafe и не замечал пока у него того, чтобы он женским голосом озвучивал… Даже интересно стало!!)
А я читал в сокращении в школе! В принципе, если бы не читал тогда, тоже ничего бы не потерял и не приобрёл. Такие книги не для подростковых мозгов и читать их в 15 лет я считаю пустой тратой времени. Я прочёл полностью эту книгу вот буквально года два назад, и мне она безумно понравилась!!! Невероятные мысли высказаны в конце — в «Эпилоге 2» да и вообще во всей книге очень много тонких жизненных моментов! Я бы не рекомендовал её читать в школе вместе с «Преступлением и наказанием» Достоевского, которое также есть в школьной программе и которое никто по настоящему из школьников не понимает! А книга не менее шикарная, чем «Война и мир» Толстого. Просто, она не для подростков.
Пожалуй, прочту этот рассказ глазами… Если понравится (ибо тема весёленькая), может даже и начитаю! Просто, начал слушать и поймал себя на мысли, что я ничего не понимаю из прослушанного… Так читать, на мой взгляд, нельзя!
Но, забегая вперёд, хочу задать нескромный вопрос:
«Можно ли считать педерастом мужчину, спасшего своего друга от смерти вследствие укуса ядовитой змеи за член, если спасение осуществилось посредством отсоса яда?»
СПОЙЛЕРЫ
И всё-таки ненависть победила! А иначе в жизни и не бывает! Было бы иначе, — не было бы и самой жизни, я думаю… Как не крути, а виновный должен быть наказан. Если не наказывать виновного, — его поступок станет примером для других. Раз не наказан, значит можно так делать. Ну а та мысль, что как праведно не живи, всё равно будешь получать — это, увы, жизненный закон. Именно с хорошими людьми, как правило, случается что-то. Жизнь именно с теми, кто сам «свет Божий», поступает несправедливо. И, разумеется, наоборот. Это доказывает нам тот же олигархат, состоящий, в основном, из отъявленных подонков, которые живут припеваючи и остаются, как правило, безнаказанными за всё содеянное. В то время, как праведник получит по всем статьям. Увы, но нашей жизнью правит самый безжалостный закон — закон выживания! Почему мягкие, добрые, бескорыстные люди, как правило, не наживает миллиардных состояний? Да всё очень просто: что-бы нажить состояние — нужно урвать чужой кусок. Вот и всё. Если бы «каждому по делам его», то было бы в Мире всё иначе: за грехи бы мы расплачивались, а за добрые дела были бы вознаграждены. И даже дураку стало бы ясно, что раз за доброе пряник дают, а за злое — кнут, значит не стоит баловаться. И был бы Рай. Так нет же такого, правда? Всё наоборот…
Ну пришил он этих ублюдков из рассказа или покалечил… А дочку тем самым вернул? Кто в итоге победил?
Озвучка понравилась!
Вспомнилась старая добрая песенка, где есть фраза: «Жопа есть, а слова нет.» Микро-антиутопия в 10-ти минутах:))) Не знаю, почему многие переводят параллели с нынешней действительностью, приплетают сюда какие-то страны и народы… Как по мне, так это совершенно не политизированный рассказ:)
Понравился рассказ! Лавкрафт, конечно, очень круто пишет! Не то, что ужастики, которые пишут сейчас современные авторы, толком ничего не знающие. А здесь столько интересных подробностей и само повествование...! Все эти штуки про древность… Круто!)
Чтение BIGBAG-а мне нравится. Я слушал ещё «Бурю столетия» Стивена Кинга в его исполнении и тоже рекомендую! И сама повесть очень классная, и прочтение!)
Рассказ тяжёлый… Не знаю, как верно описать те чувства, которые я испытал, когда дослушал его; но я сам будто бы постарел на много лет — представил себя таким, как герои, и наплыла какая-то безысходная тоска… Собственно о том, что впереди то уже особо ничего и не осталось, а позади и вспомнить чего хорошего, как оказывается, нечего…
Хахах:))))) И Фёдор Михалыч Достоевский тоже не промах — наверняка напишет скоро что-нибудь про эльфов! И пустят слюни все пятнадцатилетние подростки:)
Но, забегая вперёд, хочу задать нескромный вопрос:
«Можно ли считать педерастом мужчину, спасшего своего друга от смерти вследствие укуса ядовитой змеи за член, если спасение осуществилось посредством отсоса яда?»
И всё-таки ненависть победила! А иначе в жизни и не бывает! Было бы иначе, — не было бы и самой жизни, я думаю… Как не крути, а виновный должен быть наказан. Если не наказывать виновного, — его поступок станет примером для других. Раз не наказан, значит можно так делать. Ну а та мысль, что как праведно не живи, всё равно будешь получать — это, увы, жизненный закон. Именно с хорошими людьми, как правило, случается что-то. Жизнь именно с теми, кто сам «свет Божий», поступает несправедливо. И, разумеется, наоборот. Это доказывает нам тот же олигархат, состоящий, в основном, из отъявленных подонков, которые живут припеваючи и остаются, как правило, безнаказанными за всё содеянное. В то время, как праведник получит по всем статьям. Увы, но нашей жизнью правит самый безжалостный закон — закон выживания! Почему мягкие, добрые, бескорыстные люди, как правило, не наживает миллиардных состояний? Да всё очень просто: что-бы нажить состояние — нужно урвать чужой кусок. Вот и всё. Если бы «каждому по делам его», то было бы в Мире всё иначе: за грехи бы мы расплачивались, а за добрые дела были бы вознаграждены. И даже дураку стало бы ясно, что раз за доброе пряник дают, а за злое — кнут, значит не стоит баловаться. И был бы Рай. Так нет же такого, правда? Всё наоборот…
Ну пришил он этих ублюдков из рассказа или покалечил… А дочку тем самым вернул? Кто в итоге победил?
Озвучка понравилась!
Чтение BIGBAG-а мне нравится. Я слушал ещё «Бурю столетия» Стивена Кинга в его исполнении и тоже рекомендую! И сама повесть очень классная, и прочтение!)